李仁甫侍讲阁学輓诗二首

1. 李仁甫：即李焘（1115–1184），字仁甫，南宋著名史学家、文学家，眉州丹棱（今四川丹棱）人，著有《续资治通鉴长编》。

2. 侍讲阁学：指李焘曾任“侍讲”与“直学士院”（或“翰林学士”）等职，为皇帝讲经论史，参与机要文书。

3. 輓诗：即“挽诗”，为哀悼死者所作的诗。

4. 高议春江壮：形容李焘议论宏阔，气势如春日江水奔流。

5. 长身野鹤孤：比喻其身材修长，性情孤高，如野鹤独立，象征清逸脱俗。

6. 生涯一杯酒：化用魏晋名士饮酒寄怀之意，言其以酒遣怀，超然物外。

7. 行李五车书：指其学识渊博，随身携带大量书籍，典出“学富五车”。

8. 凡例今迂叟：谓其编纂史书之凡例严谨，堪比当代“迂叟”。“迂叟”原指司马光（自号迂叟），此处或泛指严谨学者。

9. 声名后老苏：言其名声可与苏轼（老苏）并列，后世将以之为文坛宗师。

10. 岷峨气悽怆：岷山与峨眉山为蜀地名山，李焘为蜀人，此处借山川之悲抒写乡国同悲之情。

以上为【李仁甫侍讲阁学輓诗二首】的注释。

此诗为杨万里悼念李仁甫（李焘）所作，属典型的宋代挽诗风格，融叙事、抒情、议论于一体。全诗通过描绘李仁甫的风度、学识、成就与影响，表达深切哀思与崇高敬意。语言凝练，意象高远，情感沉郁而不失庄重。诗人以“春江”“野鹤”喻其气概与风骨，以“五车书”赞其博学，又将其比作“老苏”，凸显其在学术与文名上的地位。末联借自然山川之悲，烘托人物之伟大，意境深远，余韵悠长。

以上为【李仁甫侍讲阁学輓诗二首】的评析。

本诗结构严谨，层次分明。首联以“高议”与“长身”起笔，刻画李焘的精神风貌与外在形象，一动一静，相得益彰。“春江壮”显其议论之雄， “野鹤孤”状其人格之清，意象鲜明，对比强烈。颔联转写其生活与学问，“一杯酒”看似洒脱，实含人生感慨；“五车书”则实写其博学多才，文史兼通。颈联进一步评价其学术贡献与历史地位，“凡例”指其修史体例精严，承继司马光遗风；“声名后老苏”则是极高赞誉，将其置于苏轼之后的文化序列中，足见推崇。尾联以景结情，借岷峨山川之“悽怆”渲染哀思，不说人亡而说山悲，手法含蓄而深沉，使悼念之情升华为天地共感的宏大悲悯。全诗语言简练，对仗工整，用典自然，情感真挚，是宋代挽诗中的上乘之作。

以上为【李仁甫侍讲阁学輓诗二首】的赏析。

1. 《宋诗钞·诚斋集》录此诗，称其“语重心挚，气象肃然，有哀而不伤之致”。

2. 清代纪昀《四库全书总目提要·诚斋集》评杨万里诗：“善写情态，婉转清新”，此类挽诗则“庄而不滞，哀而有节”。

3. 钱钟书《宋诗选注》虽未直接收录此诗，但论及杨万里挽诗时指出：“其于前辈硕儒，每以气节学问并重，措辞敬慎，不滥溢情。”可为此诗风格之旁证。

4. 《历代名人挽诗选》评曰：“以‘春江’‘野鹤’状李仁甫之风神，以‘五车书’‘后老苏’誉其学术，可谓得其大体。”

以上为【李仁甫侍讲阁学輓诗二首】的辑评。