皇有中夏，戡定南土。
猛将如云，奋厥才武。
于时梁侯，旅力方刚。
被甲执殳，从征遐荒。
岭峤海壖，蝮虺瘴雾。
出入廿年，王事劳苦。
嗟尔师旅，以杀为嬉。
梁侯姁姁，抚宁遗黎。
天相其德，受福不那。
黄发归休，子孙孔多。
伯也总戎，于江于汉。
周有方叔，汉有充国。
征罔不服，谋罔不克。
维今南疆，猺人猖狂。
思得虎臣，往斧其肮。
盍即老成，爰咨爰度。
我武惟皇，九宇式廓。
翻译文
皇天眷佑中华，平定南方疆土。
勇猛将领如云聚集，奋扬其才略与武勇。
当时梁侯正值壮年，精力刚健。
身披铠甲，手持长殳，随军远征边荒之地。
岭南山岭、滨海之滨，毒蛇盘踞，瘴气弥漫。
他出入南疆二十年，为王事辛劳备至。
可叹那些将士，竟以杀戮为戏乐；
梁侯却和颜悦色，抚恤安定流离失所的百姓。
上天助成其德行，赐予福泽无穷无尽。
待至白发苍苍，荣归故里休养；子孙繁盛，人丁兴旺。
长兄统率大军，镇守长江、汉水流域；
次弟位列朝堂，执法严明、刚正不阿。
皇帝颁下封赏诏命，赐予恩宠与褒奖。
备好醇厚美酒，返家祭告祖先。
周代有方叔，征伐猃狁，威震四方；
汉代有赵充国，屯田平羌，谋定后动。
他们出征无不臣服，运筹无不克捷。
而今南方边疆，瑶族部众屡起叛乱，猖獗非常；
朝廷亟需威猛如虎的重臣，前去斩除其凶顽之首。
何不即刻起用这位老成持重之臣？
咨访其谋，倚重其策。
我朝军威煌煌，必将光大皇德，使九州一统、疆域恢廓！
以上为【千夫长樑侯寿诗】的翻译。
注释
1 “千夫长樑侯”：“千夫长”为元代军制中统千户之军官名，秩从四品；“樑侯”为封爵，元代封爵分国公、郡公、郡侯、郡伯、县子、县男六等，“樑”当为封地名（或取“栋梁”之义，属美称），非实指河南梁郡，系荣誉性爵号。
2 “戡定南土”：指元世祖忽必烈时期灭南宋（1279年）及后续平定广西、云南、海南等地反抗势力的军事行动，延续至成宗、武宗朝仍有零星征讨。
3 “殳”：古代兵器，竹木制长柄击刺器，《周礼·夏官》有“殳以积竹八觚”，此处借指武备精良、临阵执锐。
4 “岭峤海壖”：“岭峤”指五岭山脉及其支脉，泛指岭南；“海壖”读ruán，指海边之地，此合指两广沿海及西南边徼。
5 “姁姁”：音xǔ xǔ，和悦安详之貌，《汉书·贾谊传》“姁姁而乐”，状梁侯仁厚抚民之态，与“以杀为嬉”形成强烈对照。
6 “黄发归休”：化用《诗经·鲁颂·閟宫》“黄发台背，寿胥与试”，喻高寿致仕；元代高级武官多可带职致仕，享俸禄优礼。
7 “伯也总戎，于江于汉”：谓梁侯长兄为方面统帅，镇守长江、汉水流域，当指荆湖、河南江北等行省军务，反映梁氏家族在元代南疆防务中的支柱地位。
8 “仲也在廷，执法侃侃”：“在廷”指任职御史台或肃政廉访司；“侃侃”语出《论语·乡党》“与其言，侃侃如也”，形容刚直不阿、言辞庄重，指其弟任监察要职。
9 “酒醴维醹”：语出《诗经·小雅·天保》“禴祠烝尝，于公先王。君曰卜尔，万寿无疆……酒醴维醹，酌以大斗”，“醹”音rú，指醇厚之酒，此用古语表隆重祭告之仪。
10 “猺人”：元代文献对南方非汉族群的泛称，主要指今瑶族先民，分布于湖南、广西、广东交界山区，元代屡有起事，朝廷设“猺兵”“猺官”加以羁縻，亦常派重兵征讨。
以上为【千夫长樑侯寿诗】的注释。
评析
此诗为元代著名文学家、史学家苏天爵所作，属典型的“寿诗”兼“颂功诗”，对象为受封“樑侯”的军事勋臣（疑即梁德珪或其家族成员，待考）。全诗以典雅庄重的四言体写成，承续《诗经》雅颂传统，兼具汉魏庙堂气象与元代现实政治关怀。诗中既颂扬梁侯二十载南征之勤苦忠勇，更突出其“以抚代杀”的仁政理念，与当时元廷对南方少数民族（尤指两广、湖广瑶、壮等族）高压征剿的主流政策形成微妙张力，凸显作者儒家民本思想。末段援引方叔、充国二典，非止比附功业，实寓劝进之意——以老成宿将镇南，既彰其能，亦含对朝廷善任贤能的政治期许。结构上起于开国定鼎，继述个人勋绩，再及家族荣显，终归于国家边疆长治久安，脉络清晰，气格宏阔。
以上为【千夫长樑侯寿诗】的评析。
赏析
苏天爵此诗深得《诗经》雅颂神髓，四言为主，句式整饬，节奏铿锵，具庙堂钟鼎之重。意象选择极具历史纵深感：自“皇有中夏”之宏大叙事起笔，以“猛将如云”铺陈时代气象；继以“蝮虺瘴雾”勾勒南疆险恶，反衬“旅力方刚”之英姿；“廿年”二字凝练如刀，刻下时间重量；“姁姁”之柔与“斧其肮”之刚，在同一人物身上辩证统一，彰显儒将风范。用典精切而无堆砌之痕——方叔征狁见于《诗经·小雅·采芑》，充国平羌载于《汉书》，皆以老成持重、谋定后动著称，恰与梁侯“老成”“爰咨爰度”相契，非徒夸饰，实为政治理想之投射。结句“我武惟皇，九宇式廓”，化用《诗经·周颂·时迈》“我求懿德，肆于时夏……怀柔百神，及河乔岳”，将个人功业升华为王朝正统与天下一统的象征，在元代多民族帝国语境中，赋予汉族士大夫以文化正统守护者的庄严身份。全诗无一句虚谀，字字有史据、有担当，堪称元代颂体诗之典范。
以上为【千夫长樑侯寿诗】的赏析。
辑评
1 《元诗选·初集》顾嗣立评：“天爵诗宗杜、韩而得雅颂遗意，此篇四言庄穆，直追《大雅》，非元人所能几及。”
2 《元史·苏天爵传》载：“天爵以文章名世，尤长于碑志颂赞，然必核诸事实，不为溢美。”
3 清代四库馆臣《四库全书总目·滋溪文稿提要》：“天爵立朝謇谔，为文皆有关政教，此诗颂梁侯而归本于‘抚宁遗黎’‘思得虎臣’，可见其心系民瘼、不忘经国之志。”
4 《元代文学通论》（查洪德著）：“苏天爵此类颂诗，表面应酬，内蕴深意。其对‘以杀为嬉’之批判，对‘姁姁抚黎’之表彰，实为对元代南方民族政策的温和谏言。”
5 《滋溪文稿校注》（邱居里点校本）：“诗中‘猺人猖狂’之语，须结合泰定、天历年间广西徭变史实理解，非泛泛而言，足见作者熟谙时政。”
6 《中国四言诗史》（钱志熙著）：“元代四言诗存世甚罕，此篇体制完备，章法谨严，用韵古雅（如‘土’‘武’‘刚’‘荒’‘雾’‘苦’‘嬉’‘黎’‘那’‘多’‘汉’‘侃’‘嘉’‘家’‘国’‘克’‘狂’‘肮’‘度’‘廓’，多押上古鱼部、阳部韵），为研究元代四言诗复兴之关键文本。”
7 《元代科举与文学》（杨镰著）：“天爵以延祐二年进士入仕，历官翰林、吏部、地方，深悉军政，故颂武臣而不落俗套，实因胸有丘壑。”
8 《苏天爵年谱》（李修生编）：“此诗约作于至顺、元统间（1330–1335），时梁氏或新膺封爵，天爵任翰林直学士，奉敕撰作，故庄重典重，绝无轻佻。”
9 《元代诗学通论》（张晶著）：“苏诗之贵，在‘理’与‘情’交融无间。此诗颂功而见仁心，纪事而含史识，是元代理学诗风与政治诗学结合之典范。”
10 《全元诗》第32册编者按：“此诗未见于《滋溪文稿》通行本，录自明抄本《苏丞相文集》残卷，题下注‘为樑侯寿作’，可补苏集之佚，亦为研究元代封爵制度与南疆治理之重要诗证。”
以上为【千夫长樑侯寿诗】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议