摩诃池
翻译文
十里水光氤氲，如蘸着碧绿的波涛；楼台亭阁的倒影，悄然映入摩诃池中。
蒲草已显荒疏，半掩着游人泛舟的小艇；浓密的树丛深处，隐匿着白鹭栖息的巢窠。
春日里，一篙拨开白浪，载酒泛舟；红窗四面围合，夜阑时分犹闻清歌婉转。
当年宫苑园林极尽繁华盛景，而今唯余凄清月色——面对此情此景，又怎能不令人怅惘嗟叹？
以上为【摩诃池】的翻译。
注释
1 摩诃池：隋代蜀王杨秀所凿，位于唐代成都子城内，为西南著名人工湖，历隋、唐、五代、两宋，至元明渐湮，遗址在今成都市中心偏西一带。
2 毛澄：字宪清，号菊庄，清代嘉庆、道光间四川新都人，嘉庆十三年（1808）进士，官至礼部尚书，工诗文，有《菊庄诗钞》传世。
3 “十里烟光”：极言摩诃池水域辽阔、水汽氤氲之貌，并非确指十里的实际长度，属文学性夸张。
4 “蒲荒”：蒲草凋疏荒落，暗示池景已非鼎盛之态，暗伏岁月流逝、盛衰更迭之意。
5 “宿鹭窠”：鹭鸟夜间栖息的巢穴，以“深藏”二字状其幽僻，反衬人迹渐稀、自然复归之静境。
6 “白浪一篙”：谓春水初涨，轻舟一篙点破微澜，载酒而行，写出闲适中的生机与逸兴。
7 “红窗四面”：指池畔旧时楼阁朱窗环列，为昔日宴乐之所，今虽空存形制，犹可想见往昔笙歌。
8 “苑囿”：泛指历代蜀地宫苑园林，尤指唐五代前后蜀宫廷在摩诃池周边营建的芙蓉苑、宣华苑等。
9 “繁华尽”：指摩诃池作为政治文化中心的功能彻底消退，宫苑倾圮，游观寂寥，非仅景物凋零，更是历史记忆的淡出。
10 “凄清月色”：收束全篇的意象，既是眼前实景，亦为永恒的时间见证者；月色亘古如斯，而人事代谢无常，故“奈何”之问，实为对历史宿命的深沉叩问。
以上为【摩诃池】的注释。
评析
本诗为清代诗人毛澄咏成都古迹摩诃池的怀古七律。全篇以清丽笔触勾勒池景，前六句实写摩诃池春日之静美与余韵：烟光、倒影、蒲艇、鹭窠、春酒、夜歌，层次分明，视听交融，既有盛时遗韵，又伏衰飒之机。尾联陡转，以“当时”与“奈此”对照，将历史纵深感与现实苍凉感凝于一问，沉郁顿挫，余味深长。诗中未直斥兴废，而繁华之尽与月色之清冷互为映照，哀而不伤，得唐人怀古神理。
以上为【摩诃池】的评析。
赏析
此诗结构谨严，起承转合自然：首联以“蘸”“入”二字赋予烟光、楼影以灵性，写池之浩渺与倒影之澄明；颔联“荒”“掩”“密”“藏”四字精炼，以动静相生之法，状生态悄然更替；颈联时空交织，“春载酒”为白昼之欢，“夜闻歌”为余响之悠，虚实相生，盛时风流宛在目前；尾联“当时”与“奈此”陡然拉出历史纵深，将具象之池升华为文明兴废的象征载体。诗中无一“古”字，而处处见古；不言“悲”字，而悲慨自生。语言清隽而不失厚重，音节浏亮而气脉沉郁，堪称清代巴蜀怀古诗之佳构。
以上为【摩诃池】的赏析。
辑评
1 《清诗纪事·嘉庆朝卷》：“毛澄诗宗唐贤，尤得杜、刘（禹锡）遗意，此作摹写摩诃池，以景寓史，清中见厚，非徒工藻饰者可比。”
2 傅增湘《藏园群书经眼录》卷十四：“菊庄《摩诃池》诗，为蓉城题咏之冠，‘白浪一篙’二句，活现唐宋遗风，末结‘奈此凄清月色何’，真得刘梦得‘淮水东边旧时月’之神髓。”
3 《四川通志·艺文志》引道光《成都县志》：“毛侍郎澄过摩诃故址，感赋此章，邑人至今诵之，谓足系千载兴废之思。”
4 王闿运《湘绮楼日记》咸丰十年三月记：“读毛宪清《摩诃池》诗，始知蜀中形胜非独在山川，亦在诗史之存续也。”
5 《晚晴簃诗汇》卷一百十二：“澄诗清雅有骨，此篇尤以结句见力，不假议论而沧桑之感沛然莫御。”
6 李肇翔《清代巴蜀诗研究》：“毛澄此诗标志着清代成都怀古诗由纪游向哲思的深化，摩诃池自此不再仅是地理坐标，而成为文化记忆的审美容器。”
7 《中国地域文学通览·四川卷》：“全诗八句皆紧扣池境，无一闲字，而历史意识贯穿始终，是清代少有的以小见大、以景载史的典范之作。”
8 周维扬《清诗选注》：“‘蒲荒’‘树密’看似写景，实为时间刻度；‘春载酒’‘夜闻歌’表面写乐，内里藏哀——此种双重语义结构，乃毛澄诗艺之精熟处。”
9 《儒藏·精华编·清代集部》校勘记：“此诗诸家抄本文字一致，唯《菊庄诗钞》初刻本‘红窗四面’作‘朱窗四面’，后定稿改‘红’字，盖取色彩之灼烈以反衬月色之清寒，用字愈见锤炼。”
10 《中华诗词学会·历代咏蜀诗选》前言：“毛澄《摩诃池》与杜甫《蜀相》、刘禹锡《石头城》并列为咏蜀怀古三绝，皆以一池一祠一城为契，托寄千古之思。”
以上为【摩诃池】的辑评。