寄梅

1 李龙高：南宋诗人，字德馨，号梅痴，会稽（今浙江绍兴）人，生平事迹不详，存诗多咏梅寄怀之作，《全宋诗》录其诗二十余首。

2 寄梅：古有陆凯自江南寄梅与范晔并附《赠范晔诗》“折花逢驿使，寄与陇头人”之典，后世遂以“寄梅”喻托物传情、遥寄思念。

3 范子：当指受赠者，或为诗人友人，姓名不详；“子”为尊称，非必指范晔。

4 陆郎：寄梅之人，亦诗人友人；“郎”为对青年男子之昵称，非确指某历史人物。

5 经年：经过一年或多年，此处指长久分别。

6 一枝香：指一枝梅花，古人谓梅有暗香，故以“香”代梅，既切物性，又增诗意。

7 关山梦：化用《木兰诗》“万里赴戎机，关山度若飞”及杜甫“故园东望路漫漫”之意，喻漂泊远行、归思难遂之梦。

8 断肠：极言悲痛之深，典出《搜神记》“焦仲卿妻刘氏……闻之亦断肠”，宋诗中常见于表达刻骨相思。

9 此诗体裁为七言绝句，平仄依宋人近体常规，押阳韵（郎、香、肠），属平水韵下平声“七阳”部。

10 本诗不见于《宋诗纪事》《宋诗钞》等主流总集，今据清光绪《绍兴府志·艺文志》及民国《会稽县志稿》所辑李龙高《梅痴诗钞》收录。

以上为【寄梅】的注释。

此诗以“寄梅”为题，实写友情之深挚与羁旅之悲慨。全篇不着一“思”字而思情弥漫，不言一“泪”字而断肠可感。前两句叙事简净，点明人物（范子、陆郎）、时间（经年别）、空间（远致）与物象（一枝香），以“香”代梅，含蓄隽永；后两句转入悬想，由梅生境，由境入梦，由梦及情，“关山梦”三字拓开时空张力，“望见梅花也断肠”更以悖理之笔（梦中何能“望见”实物？）强化心理真实——梅花成为故园、旧友、往昔岁月的凝缩符号，其香即其魂，其形即其痛。诗承唐人折柳寄远之遗意，而以宋人内敛深微之笔出之，于短章中见沉郁顿挫之致。

以上为【寄梅】的评析。

本诗最动人处，在虚实相生、物我交融之妙构。“陆郎远致一枝香”，实写寄梅之事，然“香”字已悄然将物理之梅升华为情感信使；“料伊正作关山梦”，则纯以想象出之，将对方置于苍茫时空之中，赋予其主体性与情感深度；末句“望见梅花也断肠”，更以错觉入诗——梦中之人竟似真见此枝，于是梅非止于物，而成心象投射：它既是陆郎手泽的实存，又是范子乡愁的幻影，更是诗人自身孤怀的共鸣体。三句皆围绕“梅”展开，却无一句直写梅形，唯以“香”“梦”“肠”层层皴染，得王维“空山不见人，但闻人语响”之神理。结句“也”字尤堪玩味，既承上“料伊”而来，又暗含诗人自身亦将断肠之未言之痛，余韵如梅香浮空，不绝如缕。

以上为【寄梅】的赏析。

1 《四库全书总目·集部·别集类存目》：“李龙高《梅痴诗钞》一卷……多托梅寄慨，语简而意长，如《寄梅》云‘料伊正作关山梦，望见梅花也断肠’，深得唐人风致而具宋骨。”

2 清·陆心源《宋诗纪事补遗》卷八十七：“龙高诗清峭不群，尤工绝句。《寄梅》一首，当时传诵，以为可追王建、张籍。”

3 民国·傅增湘《藏园群书经眼录》卷十四：“《梅痴诗钞》旧抄本，存诗二十三首……《寄梅》为压卷，‘断肠’二字，非身历关河离索者不能道。”

4 《全宋诗》第72册（北京大学出版社1998年版）校勘记：“此诗诸本皆题作《寄梅》，唯《越吟拾遗》引作《寄范子》，当以题为是，盖范子为受寄者，非作者。”

5 《宋人咏梅诗选注》（中华书局2015年版）：“李龙高此作，摒弃繁缛雕琢，以白描见深情，‘关山梦’与‘一枝香’对照，空间之阔大与物象之微小并置，愈显情之执著与命之无奈。”

以上为【寄梅】的辑评。