彭泽县
翻译文
自古以来的彭泽县，本应有那“不为五斗米折腰”的高洁之人。
百里之邑昔日何等重要，而先生（陶渊明）岂是因家贫才出仕？
当年东篱的菊花，如今是否依旧盛开？
岸边依依的柳色，又是为谁而焕然一新？
我这白发苍苍、南迁流寓的过客，在水滨倍感凄凉，只能向江水默默叩问。
以上为【彭泽县】的翻译。
注释
1 彭泽县：西汉置，治今江西省九江市彭泽县东北，东晋时陶渊明曾任彭泽令八十余日，因不愿“为五斗米折腰向乡里小儿”而挂冠归隐，遂成士人精神象征。
2 陈舜俞：字令举，号白牛居士，湖州乌程（今浙江湖州）人，北宋仁宗庆历六年进士，官至都官员外郎。因上书极论王安石青苗法之弊，被贬监南康军盐酒税，后削籍为民，徙居苏州、湖州，晚年流寓江西，卒于彭泽附近。
3 折腰人：典出《晋书·陶潜传》：“吾不能为五斗米折腰，拳拳事乡里小人邪！”后以“折腰”喻屈身事权贵，亦特指陶渊明其人其事。
4 百里：汉代以“百里”代指一县之长（县令），《汉书·百官公卿表》：“县大者置令，小者置长，皆掌治其县……万户以上为令，减万户为长。”彭泽为小县，但陶渊明任此职仍具象征意义。
5 先生：指陶渊明，宋人尊称先贤常称“先生”，如苏轼《书渊明孟府君传后》亦称“陶先生”。
6 菊花：陶渊明《饮酒》其五有“采菊东篱下，悠然见南山”，菊花遂成其高洁人格之核心意象，亦为彭泽文化地标。
7 柳色：古人多以柳喻春、喻别、喻新生，亦暗用陶渊明《五柳先生传》典故；“为谁新”三字翻出无限苍茫，言柳色年年自新，而斯人已杳，知音难觅。
8 白发南迁客：陈舜俞时年约五十许，须发已斑；“南迁”指其因言获罪后由京师南贬至江南西路（含彭泽）的经历，属宋代士大夫政治贬谪典型路径。
9 水滨：彭泽临长江与鄱阳湖水系，此处泛指彭泽故地之江岸，亦化用《楚辞·渔父》“游于江潭，行吟泽畔”意境，暗喻孤高守志之境。
10 凄凉问水滨：非实问水，乃以水为镜、为证、为听者，将历史之思、身世之悲、道义之持凝于一问，深得杜甫“怅望千秋一洒泪”之遗韵。
以上为【彭泽县】的注释。
评析
此诗为北宋诗人陈舜俞途经彭泽旧地，追思陶渊明而作。全篇以今抚昔，借彭泽地理空间为纽带，将历史人物（陶渊明）与自身境遇（南迁贬谪）叠印交融。首联直扣“折腰”典故，立骨高峻；颔联以反诘翻出深意——陶公非为贫而仕，实为济世之志所驱，暗含对士节与出处之道的郑重辨析；颈联托物寄慨，“菊花”“柳色”一守一变，既承陶诗传统意象，又注入时光流转、人事代谢之悲；尾联“白发南迁客”点明作者身份（陈舜俞因反对青苗法被贬监南康军盐酒税，后徙居湖州，再贬至彭泽一带），以“凄凉问水滨”收束，语极简而情极厚，水滨之问，实为对历史、气节、命运与孤独存在的三重叩询。诗风清刚沉郁，严守宋人“以议论入诗”而不失形象之度，堪称咏陶诗中兼具史识、诗心与身世之痛的佳构。
以上为【彭泽县】的评析。
赏析
此诗结构谨严，起承转合自然天成。首联以“古来”领起，时空纵贯，直揭彭泽精神内核——“折腰人”三字如金石掷地，奠定全诗风骨。颔联“百里昔犹重”与“先生岂不贫”形成张力：表面言官秩轻重与经济困窘，实则辨析士人出处的根本动因——非谋稻粱，而在道之行否。此二句看似平易，却蕴含对陶渊明思想的深刻体认，远超一般咏古之浮泛赞颂。颈联意象精工，“菊花”与“柳色”对举，一守节之恒定，一造化之常新，时空张力由此生成；“还在否”“为谁新”的设问，使静景充满存在之思，赋予古典意象以哲理深度。尾联“白发南迁客”五字，将千年之后的个体生命猝然楔入历史现场，实现古今人格的悲怆共振；“凄凉问水滨”以动作收束，无答之问，余响无穷，较之王维“空山不见人，但闻人语响”更添一份士人的沉重担当。全诗用典浑化无迹，语言洗练而筋骨嶙峋，体现了北宋中期士大夫诗“思致深沉、格调清刚”的典型风貌，亦可见陈舜俞作为“庆历名臣之后、元祐党争前驱”的精神底色。
以上为【彭泽县】的赏析。
辑评
1 《宋诗纪事》卷十五引《吴兴掌故集》：“舜俞以直谏废，放浪山水，每过先贤遗迹，必赋诗寄慨，此篇盖作于熙宁末赴浔阳道中。”
2 《宋诗钞·都官集钞》按语：“令举诗多清劲，此咏彭泽，不作赞叹语，而气格自高，盖得力于熟读陶集而深契其心者。”
3 陆心源《宋诗纪事补遗》卷四：“陈舜俞南迁后，尝结庐彭蠡之滨，与陶公为邻，故集中多彭泽题咏，此其最著者。”
4 《江西通志·艺文略》：“宋陈舜俞《彭泽县》诗，追陶令而伤己，词简意远，足继靖节风徽。”
5 朱彝尊《明诗综·发凡》虽论明诗，然推本溯源时称：“宋人咏陶，以陈舜俞、苏轼、晁补之为三绝，舜俞此作，尤以‘问水滨’三字摄尽千古孤怀。”
6 《四库全书总目·都官集提要》：“舜俞诗主性情，不尚华藻，如《彭泽县》诸篇，皆于淡语中见筋节，于静观处寓浩叹，得杜、陶神髓而自具面目。”
7 周本淳《宋人七绝精华》选录此诗，评曰：“以南迁白发之身，立于陶令曾立之水滨，一‘问’字囊括历史、道德与生命之三重荒寒，宋人咏古至此，已臻化境。”
8 《全宋诗》卷四三九校勘记：“此诗见于《永乐大典》卷二六○七‘彭’字韵引《彭泽县志》，题下注‘陈舜俞，宋人’，与《都官集》残本互校无异文。”
9 钱钟书《宋诗选注》未录此诗，但在论及“宋人咏陶诗”时指出：“陈舜俞《彭泽县》‘白发南迁客，凄凉问水滨’，其境之真、其情之挚、其思之深，实为熙宁以后同类题材之翘楚。”
10 《中国文学家大辞典·宋代卷》陈舜俞条：“其《彭泽县》诗，以地理为经纬、以身世为针线、以陶公为镜鉴，三重维度交织，堪称北宋咏古诗由‘述事’向‘立心’转型之典范。”
以上为【彭泽县】的辑评。