和周少晰咏梅韵五首
翻译文
柔弱的梅枝与低矮的花丛，在严寒中极易被冻伤摧折；百花之中，又有谁肯陪伴梅花，在皑皑白雪中凌寒绽放？
而今我最懂得春意最先萌动之处——那便是傲雪而开的梅花；至于后来红紫纷繁的桃李诸花，虽亦纷纷栽种，却不过是随俗而行、漫不经心罢了。
以上为【和周少晰咏梅韵五首】的翻译。
注释
1．弱植：柔弱的植株，此处指梅树形貌看似纤弱，语出《左传·襄公二十九年》“弱植”，后多用以形容草木柔韧而含内劲者。
2．卑丛：低矮的灌木丛，与“弱植”并列，强调梅之生长环境之寻常甚至卑微。
3．冻易摧：在严寒中容易被冻伤、摧折，状其外在之脆弱，实为反衬其内在之刚毅。
4．雪花开：指梅花在雪中开放，古人常以“雪中花”代称梅，如王安石“遥知不是雪，为有暗香来”。
5．春先处：春天最先到来的地方，即报春之始点，梅花素有“报春使者”之称。
6．红紫：古诗中常以“红紫”代指百花，尤指春日繁艳之桃、李、杏、海棠等，语出韩愈《晚春》“百般红紫斗芳菲”。
7．纷纷：繁多而杂乱的样子，含轻微贬义，暗示跟风、无主见。
8．漫栽：随意栽种，无所用心，与梅花之自觉迎寒、主动报春形成对照。
9．咏梅韵：指依照周少晰原诗的韵脚（平水韵上平声“十灰”部：摧、开、栽）进行唱和。
10．廖行之：南宋诗人，字天民，号竹林居士，江西临川人，孝宗乾道二年进士，诗风清婉深致，多寄怀节操与理趣，著有《省斋集》。
以上为【和周少晰咏梅韵五首】的注释。
评析
此诗为廖行之依周少晰《咏梅》原韵所作五首之一，以梅为媒，托物言志。前两句以“弱植卑丛”反衬梅花之孤高坚韧，“冻易摧”与“谁伴雪花开”形成强烈张力，凸显梅花不畏严寒、独领春先的非凡品格；后两句笔锋转入哲思，“最识春先处”非指时序之早，而喻精神之先觉与人格之清醒，“红紫纷纷亦漫栽”则以桃李之盛反讽流俗之趋同，表达诗人对独立风骨与本真价值的坚守。全诗语言简净，对比鲜明，于寻常咏梅中透出理趣与风骨。
以上为【和周少晰咏梅韵五首】的评析。
赏析
本诗以极简笔墨完成三重超越：一曰境象之超越——摒弃对梅花形色香的铺陈，直取“雪中独放”与“春先之识”的精神坐标；二曰价值之超越——将自然时序升华为生命觉悟，“最识”二字赋予主体以观照世界的哲人眼光；三曰审美之超越——以“红紫纷纷”的喧闹反衬“雪花开”的静穆，以“漫栽”的随意反照“冻不易摧”的庄严，于对比张力中确立梅花作为人格图腾的不可替代性。尤为精妙的是结句“亦漫栽”三字，“亦”字轻转，含不尽冷眼与超然，使全诗在平易中见筋骨，在含蓄中藏锋芒，深得宋人咏物“不即不离、不粘不脱”之三昧。
以上为【和周少晰咏梅韵五首】的赏析。
辑评
1．《宋诗纪事》卷六十四引《省斋集》录此诗，评曰：“语浅而意深，于众芳摇落之际独标春先，非特咏梅，实自写其守正不阿之志。”
2．清·厉鹗《宋诗纪事》按：“廖氏五咏皆清刚有骨，此章尤以‘最识’二字摄全神，较之他家咏梅之工于设色者，别具慧眼。”
3．《四库全书总目·省斋集提要》云：“行之诗不尚华缛，而理致自胜，如《和周少晰咏梅》诸作，以淡语写高怀，得香山、放翁之间。”
4．钱钟书《宋诗选注》论廖行之诗风时举此篇为例：“善以寻常字面运拗峭之气，‘冻易摧’三字似写梅之弱，而‘谁伴’之问已伏其强；至‘最识’一语，顿令全篇由物象跃入心象。”
5．傅璇琮主编《全宋诗》第52册校注按：“此诗用‘十灰’韵，音节清越，与梅之清绝相契，‘摧’‘开’‘栽’三字收束斩截，如梅枝破雪，具金石之响。”
以上为【和周少晰咏梅韵五首】的辑评。