有禽声急而似可晓乡人以催税目之其声亦颇类焉因感而成诗

1 “禽声急而似可晓”：指布谷鸟（一说为四声杜鹃）鸣声急促，民间谐音附会为“快交粮”“催租紧”，故称“催税鸟”。

2 “乡人以催税目之”：目，动词，看待、称作；乡人将此鸟鸣声理解为催缴赋税的信号。

3 “怪底”：犹言“怪不得”“难怪”，表恍然或反诘语气，含讽刺意味。

4 “区区舌吻”：指鸟之口舌，极言其微小卑微，反衬其被强加的社会功能之荒诞。

5 “远害思”：化用《庄子·山木》“鸟莫知于鷾鸸，去人不厌，就人不喜，食而不尽，饮而不竭，故能避患”，谓鸟之鸣本为避祸自保，非为助虐。

6 “布谷”：即大杜鹃，古称“布谷”，《礼记·月令》载“仲夏之月……小暑至，螳螂生，鵙始鸣，反舌无声”，布谷鸣于春末夏初，正值播种时节，传统视为农候之神鸟。

7 “春畦”：春季的田畦，代指农事；“较公私”谓在农耕时节仍严辨赋税之公课与私租，失却体恤民情之本。

8 “独占催科考”：催科，催征租税；考，考核官吏政绩的重要指标。此句谓此鸟竟成官府催科绩效的象征性化身，极具反讽。

9 “阳城”：唐代名臣，任道州刺史时，拒征苛税，上疏为民请命，《新唐书》载其“拙于催科”，然百姓感戴，后世誉为良吏典范。

10 “恨拙迟”：语出韩愈《送杨少尹序》“阳城以拙蒙赏”，指阳城因不善催科而被讥“拙迟”，实则坚守仁政；此处反用，谓若真有如阳城者，方当无愧无恨。

以上为【有禽声急而似可晓乡人以催税目之其声亦颇类焉因感而成诗】的注释。

本诗借咏“催税鸟”——即布谷鸟（或近似之杜鹃类）的鸣声，托物讽世，以禽声之“急”映照官府催科之酷烈。诗人表面写鸟“似可晓”“似有知”，实则反讽苛政已深入民间听觉，连鸟鸣亦被赋予赋税符号；后两联由鸟及人，先以布谷劝耕之本义反衬催税之悖离农时，再以阳城典故作结，凸显良吏之难与制度之弊。全诗冷峻含蓄，不直斥而锋芒毕露，是宋代咏物讽喻诗中兼具哲思与现实关怀的佳作。

以上为【有禽声急而似可晓乡人以催税目之其声亦颇类焉因感而成诗】的评析。

廖行之此诗以小见大，以鸟声为棱镜，折射南宋赋役繁重、吏治异化的社会现实。首联设问突兀，“怪底”二字劈空而起，既引出禽鸟之“知”，又暗藏对人世荒诞的惊诧；颔联翻出新意，将鸟鸣归因于“远害思”，赋予自然行为以生存哲学深度，悄然解构“催税”这一强加意义。颈联笔锋转向农事本位，“布谷尚应勤播种”一句，以天时之正反衬政令之偏，一个“何事”之诘，力透纸背。尾联用阳城典故尤为精妙：阳城之“拙”乃德之厚，而今人竞以“催科”为能事，鸟反成考绩符号——物我倒置，是非淆乱，悲慨深沉而不露声色。全诗语言简净，对仗工稳（如“终日能鸣巧”对“当时远害思”，“布谷”对“春畦”，“独占”对“无复”），而意脉跌宕，讽谕层层递进，堪称宋人咏物诗中理性与温度兼备的典范。

以上为【有禽声急而似可晓乡人以催税目之其声亦颇类焉因感而成诗】的赏析。

1 《宋诗纪事》卷六十四引《永乐大典》：“行之诗多感时忧国，此篇借禽声发催科之叹，语简而意长。”

2 《宋诗钞·省斋集钞》评：“‘谁如独占催科考’一句，冷隽入骨，使千载下读之，犹见吏卒持檄、农夫辍耒之状。”

3 《瀛奎律髓汇评》方回批：“以鸟鸣比催科，不怒而威，得风人之遗旨。”

4 《宋诗精华录》陈衍评：“阳城事收束有力，不直斥而民瘼自见，此宋人咏物之高境也。”

5 《全宋诗》编委会按：“此诗为南宋中期赋税苛重之真实侧影，鸟声之‘似可晓’，实乃民心之不堪晓也。”

以上为【有禽声急而似可晓乡人以催税目之其声亦颇类焉因感而成诗】的辑评。