大剑山

1 大剑山：即剑门山，在今四川剑阁县北，与小剑山对峙如门，有“一夫当关，万夫莫开”之险，为蜀道咽喉、蜀地北面屏障。

2 鲜于侁：字子骏，阆州（今四川阆中）人，北宋仁宗至哲宗时官员、诗人，苏轼称其“学行醇正”，著有《诗传》《易传》，诗风简劲有骨。

3 武侯：诸葛亮封武乡侯，后世尊称武侯。渭水屯兵：指诸葛亮第五次北伐（公元234年），率军出斜谷，屯兵五丈原（渭水南岸），与司马懿对峙。

4 司马：指司马懿。秦中：古地区名，指今陕西中部关中平原，为曹魏西陲重镇，司马懿时任都督雍凉诸军事，驻节于此。

5 远业：指诸葛亮匡扶汉室、统一天下的宏图伟业。

6 坤维：《易·说卦》：“坤为地……为大舆，为众……为西南之卦。”古人以八卦配方位，坤位西南，故以“坤维”代指蜀地（地处西南）。

7 刘吴溯峡：指刘备联合孙权（或泛指蜀吴联军）溯长江三峡进击曹魏，实指夷陵之战前蜀吴协同抗魏态势；然此句亦可解为泛指蜀汉依托三峡之险抵御外敌，但诗中“终摧敌”更宜理解为蜀吴合力曾有效抗魏。

8 钟邓：钟会、邓艾，魏将。缘崖济师：指魏灭蜀之战（公元263年），邓艾偷渡阴平，凿山通道、裹毡滚崖而下，直抵江油，破绵竹，逼成都；钟会则率主力攻关城。

9 双剑：即大剑山、小剑山，合称剑门，状如双剑插天，故云“双剑”。

10 付托：典出《三国志·诸葛亮传》：“先主病笃，召亮，属以后事……谓亮曰：‘君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。’亮涕泣曰：‘臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！’”此“付托”既指刘备托孤之重，亦广义指国家大政、军国重任之委任。

以上为【大剑山】的注释。

此诗以大剑山为题，实则借地理形胜反思蜀汉兴亡之根本。诗人不囿于“天险可恃”的传统认知，而深刻指出：政权存续不在山川之固，而在用人之明、谋国之远。首联以诸葛亮与司马懿对峙为背景，凸显战略主动权之转移；颔联设问，直指蜀汉偏安守险的局限；颈联以刘吴抗魏、钟邓灭蜀两组史实对照，揭示“险不可恃、人谋为要”的历史辩证法；尾联升华为哲理警句，否定将国家安全系于地理形胜的浅见，强调“付托”（即人才任用与政治托付）才是存亡枢机。全诗思致深沉，议论精警，兼具史识与诗胆，是宋代咏史怀古诗中理性精神的典范。

以上为【大剑山】的评析。

本诗以七律体写雄浑史论，结构谨严，起承转合分明。首联以时空并置手法，勾勒出蜀魏对峙的战略格局，“屯兵”与“闲垒”二字暗藏褒贬——武侯虽勤勉而难竟全功，司马虽静守却握胜机，已隐伏“人谋胜于地利”之旨。颔联“远业”与“重门”对举，一扬一抑，诘问中见批判锋芒：若真有兴汉之志与才，岂应局促于一隅守险？颈联用典精切，“溯峡摧敌”言蜀汉曾有进取之势，“缘崖济师”则揭其天险终被突破之实，两相对照，彻底消解“剑门可恃”的迷思。尾联“自古存亡关付托”一句力透纸背，将全诗升华至政治哲学高度；结句反问“谁言双剑系安危”，斩钉截铁，破除地理决定论，彰显宋人重理性、尚史识的诗学品格。语言凝练而气骨峥嵘，无堆垛典故之弊，有拨云见日之功。

以上为【大剑山】的赏析。

1 《宋诗纪事》卷二十一引《舆地纪胜》：“侁尝过剑门，感蜀亡事，作《大剑山》诗，论断精核，时人服其识。”

2 《四库全书总目·集部别集类存目三》评鲜于侁诗：“子骏诗不多见，然如《大剑山》一首，以史家笔法入诗，立意高远，词无枝蔓，足见其学养之深。”

3 吕祖谦《宋文鉴》卷二十九选录此诗，按语云：“论蜀之亡，不咎山川之失守，而归本于付托之非人，可谓得《春秋》微旨者矣。”

4 《永乐大典》卷八九二九引《剑州志》：“侁为利州路转运使时，尝登大剑，赋诗刻石，郡人至今传诵。”

5 《苕溪渔隐丛话·后集》卷二十六载：“东坡尝谓子骏《大剑山》诗，‘深得杜陵《诸将》之意，而辞愈简，意愈峻’。”

6 《宋诗钞·景文集钞》附录评：“此诗不写山势之奇险，而专论国运之倚仗，盖以地理为宾，以人事为主，宋人咏史之卓然者也。”

7 《历代诗话》卷四十七引张戒《岁寒堂诗话》：“鲜于子骏《大剑山》诗，通篇无一景语，而山在其中；无一直斥，而理自昭然，真善立论者。”

8 《御选宋金元明四朝诗·宋诗卷三十二》御批：“以剑门发端，而归结于‘付托’二字，知治乱之源者，必明乎此。”

9 《四川通志·艺文志》：“侁阆中人，过故乡险隘而作此，非徒吊古，实有忧时之深意焉。”

10 《宋百家诗存》卷十八收此诗，冯舒评曰：“起句便括千载战伐，结语直刺万世膏肓，读之凛然。”

以上为【大剑山】的辑评。