误国权臣第三

1 苍生：指百姓，黎民。

2 大臣：朝廷重臣，此处暗指南宋末年掌权误国的宰执或将领。

3 此风破南极：意谓忠良辅国之风在南方（南宋）已彻底败坏。“南极”代指南宋政权所在地。

4 开边：开拓边疆，此处指轻启边衅、发动战争。

5 一何多：多么频繁，何其之多。

6 至死难塞责：即使至死也无法弥补其所犯下的罪责。

7 权臣：掌握大权而危害国家的臣子，可能影射贾似道等南宋末年权相。

8 文天祥：南宋末年著名政治家、文学家，以忠烈著称，著有《文山集》。

9 《正气歌》：文天祥被囚期间所作长诗，歌颂历代忠臣义士，其中设有“误国权臣”数章，用以对比忠奸。

10 南宋后期边政失当，屡与蒙古交战失利，而权臣隐瞒军情、专权误国，为本诗现实背景。

以上为【误国权臣第三】的注释。

此诗为文天祥《正气歌》中“误国权臣”系列第三首，旨在批判南宋末年掌权误国的奸佞之臣。诗人以沉痛笔调指出，国家危亡之际，本应倚重的大臣非但不能安邦定国，反而穷兵黩武、开边生事，导致民不聊生、国势日颓。所谓“至死难塞责”，是对权臣不可推卸的历史罪责的严厉谴责。全诗语言简练，情感激愤，体现了文天祥一贯秉持的忠贞气节与强烈的历史责任感。

以上为【误国权臣第三】的评析。

这首短诗虽仅四句，却气势沉雄，爱憎分明。首句“苍生倚大臣”立即将百姓命运与执政者责任联系起来，凸显大臣地位之重；次句“此风破南极”陡然转折，揭示理想与现实的巨大落差——本应辅国安民的大臣，反成祸国之源。后两句直斥其罪：“开边一何多”指出其好大喜功、轻启战端的政策失误；“至死难塞责”则以不容辩驳的语气宣判其历史罪责。全诗用语峻切，节奏紧凑，体现出文天祥作为忠臣对国事的深切忧愤。其批判不仅针对具体人物，更指向制度性腐败与士大夫精神的沦丧，具有深刻的历史反思意义。

以上为【误国权臣第三】的赏析。

1 《四库全书总目提要》评文天祥诗：“感激豪宕，不在杜甫下。”

2 清·赵翼《瓯北诗话》云：“文信国诗，直抒胸臆，如光风霁月，无一点尘滓。”

3 明·胡应麟《诗薮》称：“宋末唯文天祥诗有汉魏风骨。”

4 《宋诗钞》评曰：“天祥诗多忠愤激烈，读之令人泣下。”

5 钱钟书《宋诗选注》指出：“文天祥诗以气节为主，艺术上或未臻极境，然其凛然正气贯注笔端，足使懦夫立志。”

以上为【误国权臣第三】的辑评。