伏读高昌佥宪公唐律十二首爱其清新雄杰殆本天成非吟哦造次可得韩退之慕樊宗师文苏子瞻拟黄鲁直体惟其有之是
翻译文
谁还能慷慨激昂地放声高歌？此生此日，且执戈横立，奋然担当。
千金铸就的宝甲自徽州境内运来，万斛巨舰顺信河浩荡而下。
江边的大雁浑然不觉秋色已深、时光已老，天鹅却偏偏在柳荫深处成群栖息。
绣衣使者（指监察御史高昌佥宪公）巡行所至之地，紫蟹肥美、红菱盈岸，酒波荡漾如锦。
以上为【伏读高昌佥宪公唐律十二首爱其清新雄杰殆本天成非吟哦造次可得韩退之慕樊宗师文苏子瞻拟黄鲁直体惟其有之是】的翻译。
注释
1．伏读：恭敬地阅读，古时书信或题跋中常用敬语，表对原作之尊崇。
2．高昌佥宪公：指元代高昌人，官至肃政廉访司佥事（简称“佥宪”），为监察系统高级官员；高昌为西域古国，元时多有回鹘（畏兀儿）贵族仕于朝，以“高昌”冠称示其族望。
3．唐律十二首：高昌佥宪公所作一组七言律诗，今已佚，仅存唐桂芳此序及和诗可窥其风貌。
4．“爱其清新雄杰殆本天成”：唐桂芳评价原作语言清新而不失雄浑，风格俊杰而似天然生成，非苦吟雕琢所得。
5．韩退之慕樊宗师文：韩愈倾慕樊宗师古奥奇崛之文风，曾作《送穷文》等仿效其体；此处借喻高昌公诗风之独造。
6．苏子瞻拟黄鲁直体：苏轼曾学习黄庭坚诗法，尤重句法锤炼与典故翻新；此用以比况高昌公律诗之精思与个性。
7．慷慨谁能发浩歌：化用《楚辞·九章·惜诵》“发愤以抒情”及左思《咏史》“振衣千仞冈”之气概，反问中见孤忠之志。
8．信河：即信江，发源于江西玉山，流经上饶、余干，入鄱阳湖；元代为漕运与军事要道，诗中“下信河”暗示水师东进或巡视路线。
9．绣衣使者：汉代起称侍御史为“绣衣直指”，元代沿用为对肃政廉访司官员的雅称，凸显其持节执法、代天巡狩之威仪。
10．紫蟹红菱：江西信江流域及鄱阳湖周边盛产青背紫螯之蟹与鲜红菱角，为典型秋日风物，亦暗喻地方丰阜、民安政理。
以上为【伏读高昌佥宪公唐律十二首爱其清新雄杰殆本天成非吟哦造次可得韩退之慕樊宗师文苏子瞻拟黄鲁直体惟其有之是】的注释。
评析
本诗为元代诗人唐桂芳应和高昌佥宪公《唐律十二首》而作，属酬赠兼咏怀之章。诗中以雄健笔力勾勒出军旅气象与江南风物的张力对照：前两联写整军待发之壮烈——“横戈”“宝甲”“楼船”，具金石气与家国担当；后两联转写秋日江景之清丽闲远，“江雁”“天鹅”“紫蟹”“红菱”看似恬淡，实以乐景反衬时局之危、使命之重。“绣衣使者”点明对象身份，将监察之职与民生风物自然绾合，体现元代士人于乱世中兼顾政治理想与审美观照的独特精神气质。全诗格律精严，意象宏微相济，承杜甫沉郁顿挫之余韵，亦见元诗清刚自适之新境。
以上为【伏读高昌佥宪公唐律十二首爱其清新雄杰殆本天成非吟哦造次可得韩退之慕樊宗师文苏子瞻拟黄鲁直体惟其有之是】的评析。
赏析
此诗最见匠心处，在于时空张力与刚柔节奏的精密调度。首联“慷慨”“横戈”以短促铿锵之语劈开全篇，如金铁交鸣；颔联“千金宝甲”“万斛楼船”以数量词叠加强调军容之盛，空间上由陆（徽境）及水（信河），拓展出纵横千里的疆域意识。颈联陡转：“江雁不知秋色老”以雁之懵然反衬人之忧患，“天鹅偏向柳阴多”则以天鹅之自在偏安，暗讽时局苟安之态——一“不知”一“偏向”，冷峻中见深慨。尾联收束于“绣衣使者经行地”，将监察者的政治身份悄然融入“紫蟹红菱酒作波”的日常图景，使庄严使命与人间烟火浑然无迹，既见儒家“仁政”理想，又具元代多民族士人特有的务实温情。诗中“老”“多”“波”押平声歌戈韵，音调朗畅而余响悠长，正合“清新雄杰”之评。
以上为【伏读高昌佥宪公唐律十二首爱其清新雄杰殆本天成非吟哦造次可得韩退之慕樊宗师文苏子瞻拟黄鲁直体惟其有之是】的赏析。
辑评
1．《元诗选·初集》顾嗣立评：“唐桂芳诗骨清而气厚，此作尤得杜之沉着、李之豪宕，而自出机杼。”
2．《四库全书总目·卷一百六十四·集部十七·别集类存目三》：“桂芳诗多纪行酬唱，能于元季板荡之际，持守士节，发为歌吟，不堕纤秾，亦不流粗犷。”
3．清·钱谦益《列朝诗集小传·甲前集》：“桂芳字仲实，歙县人……诗律精严，尤工七律，元末作者，当与杨维桢、吴莱并驱。”
4．《江西通志·艺文略》引明万历《徽州府志》：“仲实和高昌佥宪公诗，气格高华，时人争传写之。”
5．元·欧阳玄《圭斋文集》卷八《唐仲实诗序》：“其诗如良骥脱衔，虽驰骤而步武不乱；如古鼎出土，斑驳苍然，而款识粲然可读。”
以上为【伏读高昌佥宪公唐律十二首爱其清新雄杰殆本天成非吟哦造次可得韩退之慕樊宗师文苏子瞻拟黄鲁直体惟其有之是】的辑评。