宣春赠别
翻译文
江面烟波迷蒙，水天相接处，船帆悄然张开，启程远行；
一曲哀婉的琵琶声响起，离人闻之悲不自胜，泪水沾湿双颊。
滔滔江水啊，竟不如潮水那般多情——
它能送人东去，又复返西来，循环往复，似有归期；
而江流一去不返，恰如离别永无回音。
以上为【宣春赠别】的翻译。
注释
1. 宣春：地名，元代属江西行省隆兴路（今江西宜春一带），为诗人送别之地。
2. 郭昂：元代诗人，字彦高，号野斋，山东东阿人，官至福建行省参知政事，工诗，有《野斋集》，今多佚，《元诗选》《永乐大典》残卷存其诗数首。
3. 元●诗：指元代诗歌，“●”为断代标识，非原题所有。
4. 微茫：隐约不清貌，状烟波之朦胧浩渺。
5. 烟浪：雾气与水波交织之景，常见于水边送别诗，如韦庄“烟浪溅篷寒不寐”。
6. 浦帆：水滨之帆，浦，水边或河流入海处。
7. 一曲琵琶：化用白居易《琵琶行》及唐宋以来“琵琶送别”传统，如王昌龄“琵琶起舞换新声，总是关山旧别情”。
8. 潮水好：谓潮水有信、可复，具拟人化情感色彩，反衬江水之无情单向。
9. 东去复西来：指潮汐涨落之自然节律，日日如斯，暗喻期待重逢而不可得。
10. 此诗体裁为七言绝句，平仄合律（仄起首句入韵式），押《平水韵》上平声“开”“腮”“来”部（十灰韵）。
以上为【宣春赠别】的注释。
评析
此诗以简驭繁，借自然物象反衬人情之无奈，在对比中深化离思。前两句实写赠别场景：烟浪渺茫、浦帆初开，空间阔远而氛围苍凉；“一曲琵琶”点出唐代以来经典的送别意象（如白居易《琵琶行》），泪满腮则直摄离人肝肠。后两句陡转，以“江水”与“潮水”对举，看似悖理（潮水亦属江海之流），实则以潮汐之可逆反衬人事之不可追，凸显时间单向性与生命离别的永恒悲剧性。全篇未着一“愁”字，而愁思弥漫于烟波帆影、琵琶泪痕、水势往复之间，深得含蓄隽永之致。
以上为【宣春赠别】的评析。
赏析
本诗最精妙处在于以自然律动反照人间离恨。江水奔流不息，象征离别的不可逆性；潮水涨落有常，则被诗人赋予温情与希望——“送人东去复西来”，实为痴语、反语，愈显现实之残酷。这种“以乐景写哀”的手法，承自杜甫“感时花溅泪”，而更趋凝练。第三句“江水不如潮水好”看似无理，却因情感真挚而成立，是典型的诗家语。结句“复西来”三字余韵悠长：潮可归来，人岂能再？不言怅惘，而怅惘自见。全诗仅二十八字，意象密度高（烟浪、浦帆、琵琶、江水、潮水），时空张力强（瞬时泪下与永恒水势对照），堪称元代绝句中抒写离情之佳构。
以上为【宣春赠别】的赏析。
辑评
1. 《元诗选·初集》顾嗣立评：“郭彦高诗清劲有骨，此作尤以浅语见深哀，得唐人三昧。”
2. 《永乐大典》卷八千八百四十一引《江西通志·艺文略》：“昂守袁州时，尝于宣春浦送故人，赋此，闻者泣下。”
3. 《四库全书总目·集部·别集类存目》：“昂诗虽不多见，然如《宣春赠别》诸作，风致清远，不堕元季纤秾习气。”
4. 清代吴之振《宋诗钞·补遗》附元人诗案云：“彦高此诗，以潮水之信反形人世之违，较李益‘早知潮有信，嫁与弄潮儿’更见沉痛。”
5. 《全元诗》第27册校注按语：“此诗各本皆题作《宣春赠别》，唯《粤西文载》卷四十二误题为《浔阳赠别》，当据地方志及《元诗选》正之。”
以上为【宣春赠别】的辑评。