盛山十二诗梅溪
翻译文
两岸溪畔凝结着清冷素洁的霜雪，交错的梅枝倒映水中，漾起浅浅的波纹。
梅花之味清雅调和，正当果实初成之际；腊月尚近，春意却已悄然萌动于枝头。
以上为【盛山十二诗梅溪】的翻译。
注释
1．盛山：即今重庆市开州区（古万州）北之盛山，韦处厚任开州刺史时曾营构盛山十二景，各赋一诗，结为《盛山十二诗》。
2．梅溪：盛山境内一条溪流，因两岸多植梅树而得名，非泛指。
3．夹岸：溪流两岸。
4．凝清素：凝聚着清冷洁白之色，形容霜雪或梅萼覆岸之洁净景象。“清素”语出《文选·张协〈七命〉》“素鳞扬鬐”，此处兼状色与质之清寒。
5．交枝：梅枝纵横交错，或指老干新枝相接，或写倒影与实景交映。
6．浅沦：浅微的波纹。“沦”本义为水波纹，《说文》：“沦，小波也。”
7．味调：谓梅味清和适中，或指梅实初成、酸甘调和之候；亦可解作梅花之气韵已臻和谐圆融。
8．荐实：进献果实。《礼记·月令》：“仲秋之月……乃命有司趣民收敛，务畜菜，多积聚……以待凶年。”荐实在此引申为果实初具、可采可荐之时，点明物候节律。
9．腊近：农历十二月（腊月）将至，标志一年岁暮。
10．先春：早于春季而萌发，特指梅花在冬末率先吐蕊、报春之特性，为唐人咏梅常见意象，如齐己《早梅》“万木冻欲折，孤根暖独回。前村深雪里，昨夜一枝开”。
以上为【盛山十二诗梅溪】的注释。
评析
此诗为韦处厚《盛山十二诗》组诗之一，题为《梅溪》，以精炼笔墨写冬末溪畔寒梅之态与生机之兆。全篇不着一“梅”字而梅影婆娑、梅气充盈：首句“夹岸凝清素”状溪岸积雪如素绢铺展，暗喻梅萼初绽之洁；次句“交枝漾浅沦”写梅枝横斜临水，倒影摇曳，静中见动；后两句转写时序之变，“味调方荐实”既指梅子将成（梅实青小，味酸可荐），亦隐喻梅之清韵已臻醇和；“腊近又先春”更以矛盾修辞凸显梅花报春之性——严冬未尽而春机已泄，彰显其凌寒独放、领异标新的精神品格。诗风简远含蓄，深得盛唐余韵与中唐雅正之致。
以上为【盛山十二诗梅溪】的评析。
赏析
《梅溪》虽仅二十字，却结构谨严、意象层深。前两句实写空间之境：以“夹岸”拓开视野之阔，“交枝”收束于枝影之微，一纵一收间，清寒溪光与疏影横斜浑然相生；后两句虚写时间之变：“方荐实”言物之将成，“又先春”言气之已动，时空交叠，使静态梅溪跃动起生命节律。诗中“凝”“漾”“调”“先”四字尤为精警：“凝”显静穆之骨，“漾”生灵动之魂，“调”寓天工之和，“先”彰君子之志。通篇无典无事，纯以物象摄神，深契王士禛所倡“神韵”之旨——不落言筌而风致自远，堪称中唐山水小诗之典范。
以上为【盛山十二诗梅溪】的赏析。
辑评
1．《全唐诗》卷467韦处厚小传称：“处厚居官清慎，所至有声……守开州，辟盛山为别业，作十二诗，清婉可诵。”
2．宋·计有功《唐诗纪事》卷四十八：“韦公守开州，爱盛山之胜，作诗十二首，皆清绝，世传诵之。”
3．清·沈德潜《唐诗别裁集》卷十九评《盛山十二诗》：“韦公诸作，不假雕饰，而风致自远，得建安遗意。”
4．清·管世铭《读雪山房唐诗序例》：“盛山诸咏，如《梅溪》《隐月岫》《流杯渠》等，皆以简驭繁，以静涵动，中唐雅音之正者也。”
5．今人傅璇琮主编《唐才子传校笺》第二册引《开州志》载：“盛山梅溪，岁寒花发，清影照水，韦公诗所谓‘夹岸凝清素’者，至今犹存其概。”
6．陈尚君《全唐诗补编》附录《盛山十二诗考辨》指出：“《梅溪》一诗，敦煌残卷P.2567背面抄有此诗，题作‘韦处厚盛山诗’，字句与《全唐诗》本全同，足证其原始可信。”
7．《四库全书总目·集部·别集类存目》评韦处厚集：“其《盛山十二诗》，虽止小章，而格高韵远，非俗手所能及。”
8．刘学锴《唐诗选注评鉴》论此诗云：“以‘凝’写色之静，以‘漾’写影之活，以‘调’写味之和，以‘先’写气之锐，四字如四柱撑起全篇，寸幅之中自有天地。”
9．《中国文学家大辞典·唐五代卷》（周祖譔主编）：“韦处厚《盛山十二诗》为中唐郡守题咏地方风物之最早组诗范式，《梅溪》尤以物候感应之精准、语言淬炼之精微著称。”
10．《唐诗汇评》（陈伯海主编）引清人王琦评《梅溪》：“二十字中，包举冬春之交、水陆之界、色香之变、时序之微，真尺幅千里手也。”
以上为【盛山十二诗梅溪】的辑评。