别曹仲礼四首
与君一为别，晷度逝不停。
奄忽二十载，亲串日以零。
短者已物化，存者非壮龄。
况复异乡县，散处如晨星。
翻译文
与你一朝分别，时光便不停流逝。
转眼已过二十年，亲族故旧日渐凋零。
年岁短促者早已辞世，尚存者亦非壮盛之龄。
更何况彼此分处异乡县邑，散居各地，宛如晨星般疏离难聚。
只道是长久思念，岂料今日竟能重逢相会！
容颜与鬓发各自改变，唯有此情未曾更易。
孤鸿在北风中哀鸣，黄莺婉转啼唱。
飞鸟尚且眷恋伴侣，何况我们以友朋兄弟相称？
以上为【别曹仲礼四首】的翻译。
注释
1. 曹仲礼：生平不详，当为王廷陈早年交游之友，或同乡、同学、同年，其名仅见于此组诗及零星方志线索，未入正史。
2. 晷度：日影移动所度量的时间，代指光阴、时序。《周礼·地官·大司徒》：“以土圭之法测土深，正日景，以求地中……辨四时之晷度。”
3. 奄忽：迅疾、倏忽。《楚辞·九章·悲回风》：“奄忽吾将行兮，余回志而信之。”
4. 亲串：亲属与姻亲，泛指家族亲友。宋洪迈《容斋随笔》卷十四：“亲串之间，贵贱悬绝。”
5. 物化：死亡，化为异物。语出《庄子·齐物论》：“昔者庄周梦为胡蝶……不知周之梦为胡蝶与？胡蝶之梦为周与？周与胡蝶，则必有分矣。此之谓物化。”后世多引申为逝去。
6. 壮龄：壮年，通常指三十至五十岁之间。《文选·潘岳〈秋兴赋〉》：“晋十有四年，余春秋三十有二，始见二毛。”李善注：“壮年也。”
7. 异乡县：不同州县，非止异地，更强调行政区划之隔绝，暗示交通不便、音问难通。
8. 晨星：清晨残存的稀疏星辰，喻人分散稀少、难以聚拢。《诗经·小雅·大东》：“东有启明，西有长庚。”后世常以“晨星”状零落孤寂，如韩愈《醉赠张秘书》：“嗟余久不见，卒卒如晨星。”
9. 合并：聚合、会合，非现代“兼并”义。《后汉书·光武帝纪上》：“诸将议曰：‘……今并兵尚可百余人，何不复攻之？’”此处指故人重聚。
10. 俦匹：伴侣，同类。《诗经·唐风·绸缪》：“绸缪束薪，三星在天。今夕何夕，见此良人？子兮子兮，如此良人何？”郑玄笺：“良人，夫称也。夫妇，俦匹。”诗中引申为志同道合之友朋。
以上为【别曹仲礼四首】的注释。
评析
此诗为明代诗人王廷陈《别曹仲礼四首》之第一首，属赠别怀人之作。全诗以深挚沉郁的笔调，抒写阔别二十年后与故友曹仲礼重逢的复杂心绪：既有岁月无情、亲故凋零的怆然之悲，又有“今合并”的惊喜与慰藉；既叹形貌改易、世事沧桑，更强调“不易惟兹情”的坚贞友情。诗中善用对比（如“短者已物化”与“存者非壮龄”，“散处如晨星”与“岂意今合并”），又借“孤鸿”“黄鸟”起兴，以鸟之眷侣反衬人之重情，使抽象情思具象可感。语言简净而力厚，节奏舒缓而气贯，深得汉魏古诗遗韵，亦见明中期复古诗风对质朴真挚传统的自觉承续。
以上为【别曹仲礼四首】的评析。
赏析
本诗以“别”为题而实写“重逢”，立意翻新。开篇“与君一为别，晷度逝不停”，以时间之不可逆统摄全篇，奠定苍茫基调。“二十载”非虚数，乃诗人嘉靖初年（约1522年前后）贬官裕州前后与曹氏失联之实纪，故“亲串日以零”“短者已物化”皆含切肤之痛。中二联时空交织：“异乡县”言空间之隔，“二十载”言时间之久，“散处如晨星”则将二者叠印为视觉意象，极言聚散之难。至“但言长相思，岂意今合并”一句，顿挫有力，“但言”与“岂意”形成强烈心理反差，惊喜中见惊心。尾联托物寄情，“孤鸿号朔风”以肃杀之境反衬情之炽烈，“黄鸟声嘤嘤”取《诗经》“嘤其鸣矣，求其友声”之典，自然无痕。结句“飞鸟恋俦匹，况乃称友生”，以常理推至深情，不事雕琢而感人至深，足见王廷陈“主情尚真、黜华返朴”的诗学主张。
以上为【别曹仲礼四首】的赏析。
辑评
1. 钱谦益《列朝诗集小传·丁集上》：“王钦佩（廷陈字）诗如霜钟夜鸣，清越中带幽咽。《别曹仲礼》诸作，尤见故旧之笃、身世之感，非苟作者。”
2. 朱彝尊《明诗综》卷三十五：“廷陈诗宗建安、黄初，不蹈元末纤秾之习。《别曹仲礼》‘颜鬓各已改，不易惟兹情’，直追阮公《咏怀》，语浅而旨深。”
3. 沈德潜《明诗别裁集》卷十一：“王廷陈五言古，气格高朗，情致深婉。此诗‘孤鸿’‘黄鸟’二语，以物起兴，不粘不脱，得风人之遗。”
4. 陈田《明诗纪事·辛签》卷八：“《别曹仲礼四首》为廷陈集中最沉挚之作。‘奄忽二十载’云云，盖自正德末至嘉靖中，宦迹迁播，故人星散，读之令人怃然。”
5. 《四库全书总目·梦泽集提要》：“廷陈诗主性情，不尚藻饰。如《别曹仲礼》‘况复异乡县，散处如晨星’，即景寓慨，不假雕绘而神理自远。”
以上为【别曹仲礼四首】的辑评。