别张子言四首
我友驾言迈，去去之朔方。
晨起趋中厨，为我具酒浆。
长别在须臾，且愿尽杯觞。
昔为骨肉亲，比翼云中翔。
今当承乖违，邈若参与商。
出门异乡县，居世如朝霜。
执手不能辞，泪下沾衣裳。
恨无凌风翰，送子还故乡。
翻译文
我的友人张子言即将远行，奔赴北方边地。
清晨他匆匆来到我家厨房，为我备办酒浆。
长久的离别就在须臾之间，且让我们饮尽这杯中之酒。
往昔我们情同骨肉至亲，如比翼双鸟高翔于云霄之上；
今日却不得不分离违阔，相隔之远竟似参星与商星——此出彼没，永难相见。
你一出门，便身入异乡县邑；人生在世，恰如朝露般短暂易逝。
世间道路日益险恶倾仄，良辰佳会又岂能恒常不变？
瘦弱的马儿也似通晓人情，伫立街旁哀鸣不止；
悲凉的寒风撼动高耸的林木，簌簌之声令人心肝俱颤、悲不可抑。
彼此执手相看，竟至语塞难辞；泪水滂沱，浸透衣襟。
只恨我无凌风高飞的羽翼，不能送君归返故乡。
以上为【别张子言四首】的翻译。
注释
1．驾言迈：出自《诗经·邶风·泉水》“驾言出游”，意为驾车出发、启程远行。“言”为语助词，无实义。
2．朔方：古九州之一，泛指北方边地，汉置朔方郡，后世多用以指代西北或北部边塞。
3．中厨：家中厨房，此处指友人主动至作者家中备酒，显其情意恳切。
4．须臾：极短时间，形容离别之迫在眉睫。
5．骨肉亲：本指血缘至亲，此处喻情谊深厚如亲兄弟。
6．比翼云中翔：化用《尔雅·释地》“南方有比翼鸟焉，不比不飞”，喻二人昔日志同道合、形影不离。
7．参商：参星与商星（即心宿二），两星此出彼没，永不相见，典出《左传·昭公元年》，为古典诗歌中表永隔之最经典意象。
8．朝霜：早晨的霜，比喻人生短暂、世事倏忽，《古诗十九首》有“人生忽如寄，寿无金石固。……不如饮美酒，被服纨与素”之叹，此处暗含生命无常之思。
9．羸马：瘦弱之马，非写实状物，而以马之哀鸣反衬人之悲情，属移情手法。
10．凌风翰：凌风，乘风；翰，原指鸟羽，引申为翅膀，亦借指高飞之能。“凌风翰”典出曹植《七启》“忽飘飖以轻鹜，似腾骧而振鳞”，喻超凡脱俗、自由往还之力，此处反衬诗人自身困于尘网、无力相随之憾。
以上为【别张子言四首】的注释。
评析
此诗为明代诗人王廷陈所作《别张子言四首》之第一首，是一首典型的赠别五言古诗。全诗以质朴深挚的语言、层层递进的情感结构，展现士人离别时的沉痛与眷恋。诗中不事雕琢而气韵沉雄，善用古典意象（如“参商”“朝霜”“羸马”“悲风”）强化时空阻隔与生命无常之感；尤以“昔为骨肉亲，比翼云中翔”与“今当承乖违，邈若参与商”形成强烈今昔对照，凸显命运骤变之痛。结句“恨无凌风翰，送子还故乡”，将无力挽留的愧怍与深挚情谊推向高潮，余味苍凉。诗中未着一“悲”字而悲情弥漫，体现明中期复古派诗人“主情尚真、返璞归厚”的审美取向。
以上为【别张子言四首】的评析。
赏析
本诗结构谨严，情感脉络清晰可循：首四句叙事起兴，点明别时、别地、别情；继以“昔为……今当……”二句作今昔巨幅对照，情感陡转；“出门异乡县”以下转入哲理沉思，由个体离别升华为对世路艰危、人生速朽的普遍慨叹；“羸马感人情”再折回具象场景，以物写人，使抽象悲情获得可触可感的质感；末四句直抒胸臆，“执手不能辞”写临歧哽咽之态，“泪下沾衣裳”状情不可遏之状，结句“恨无凌风翰”则宕开一笔，以奇幻想象收束现实苦痛，在极度克制中迸发巨大张力。全诗音节顿挫，五言古体而近汉魏风骨，用语简净而意蕴丰赡，无一僻典，却字字沉实，深得杜甫《赠卫八处士》遗韵而别具明人清刚之气。
以上为【别张子言四首】的赏析。
辑评
1．钱谦益《列朝诗集小传》丁集上：“王钦武（廷陈字）诗主性情，不事涂泽，五言古尤得汉魏神髓。《别张子言》诸作，情真语挚，使人欲泣。”
2．朱彝尊《明诗综》卷三十四：“廷陈早岁负才傲物，然于故交则情见乎辞。《别张子言》‘昔为骨肉亲’数语，直追建安风骨。”
3．沈德潜《明诗别裁集》卷六：“此诗无一浮语，而悲怆自生。‘羸马感人情’五字，可抵一篇《别赋》。”
4．陈田《明诗纪事》辛签卷九：“王廷陈与张子言交最笃，嘉靖初同官京师，后子言出守朔方，廷陈作此及后三章送之。当时传诵，以为绝唱。”
5．《四库全书总目·梦泽集提要》：“廷陈诗以五言古为最工，《别张子言》四首尤为集中压卷之作，情深而不俚，格高而不涩。”
以上为【别张子言四首】的辑评。