和陶诗咏荆轲
荆轲战国士，志欲摈秦嬴。
适逢燕太子，尊之位上卿。
欲报强秦雠，慷慨赴咸京。
药淬匕首利，怀之乃西行。
临岐惨将别，清吹飘华缨。
忽尔哀筑起，座上悲群英。
涕下不可遏，乃复为羽声。
壮士志激烈，誓死不顾生。
利刃揕豪主，愁云压重城。
惜哉事莫济，徒然费经营。
白兹速燕亡，咄嗟何所成。
至今易水歌，徒伤千古情。
翻译文
荆轲是战国时期的义士，立志驱逐暴秦、铲除嬴政。
恰逢燕国太子丹礼遇，尊他为上卿之位。
为报秦国侵凌之仇，他慷慨激昂，奔赴咸阳京城。
以毒药淬炼匕首，锋利无比，怀揣此刃西行赴秦。
临行于易水之畔，悲怆将别，清越笛声飘荡，华美冠缨随风轻扬。
忽闻高渐离击筑而哀歌，满座豪杰无不悲恸。
众人泪下难禁，荆轲复和以“风萧萧兮易水寒”之羽声。
壮士志节刚烈激越，誓死不惧，全然不顾自身性命。
白虹贯日，天象异变，目睹者无不心惊神颤。
携同副手秦舞阳，欲共成盖世功名。
函封督亢地图，恭敬呈献于秦王朝堂之上。
利刃直刺强横君主，愁云惨雾霎时笼罩咸阳重城。
可惜事机不济，功败垂成，徒然耗尽心力与筹谋。
自此加速燕国灭亡，嗟叹之间，竟有何成就可言？
直至今日，《易水歌》余音犹在，唯余千古悲怆之情，令人扼腕长叹。
以上为【和陶诗咏荆轲】的翻译。
注释
1. 李贤（1408–1466）：明英宗、代宗两朝重臣，襄宪王朱瞻墡长子，封郑王，谥“靖”，号原德。工诗文，有《抑斋集》，其诗宗法汉魏、陶杜，尤重气格与史识。
2. 摈秦嬴：摈，排斥、驱逐；秦嬴，即秦国王室嬴姓，此处特指秦王嬴政（始皇）。
3. 燕太子：指燕太子丹，曾质于秦，归燕后深恨秦，遂谋刺秦，延请荆轲。
4. 咸京：即咸阳，秦国都城，代指秦廷。
5. 药淬匕首：据《史记·刺客列传》，徐夫人匕首以毒药淬之，人触即死。
6. 临岐：歧路，此指易水送别之地；《史记》载“太子及宾客知其事者，皆白衣冠以送之”。
7. 清吹：清越的吹奏声，指送别时所奏乐曲；华缨：华美冠带之缨，喻送行者衣冠整肃。
8. 哀筑：高渐离击筑而歌，声调悲凉；羽声：古代五音之一，其声激越凄厉，《史记》载荆轲和而歌“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，为羽声。
9. 白虹贯日：古以为忠勇激烈之气感天动地所致的天象异征，《史记·天官书》有“荆轲刺秦王，白虹贯日”之载。
10. 督亢图：督亢乃燕国膏腴之地（今河北涿州、固安一带），其地图象征燕国疆土与降服诚意，荆轲假献图以近秦王。
以上为【和陶诗咏荆轲】的注释。
评析
此诗为明代宗室诗人李贤（号原德）拟陶渊明《咏荆轲》体所作之和诗，非简单摹写，而是在陶诗沉郁顿挫之风基础上，强化史论色彩与道德省思。全诗以叙事为经、议论为纬，前半追述荆轲受知、赴秦、易水悲歌等经典场景，笔力雄健，气象苍凉；后半转入“惜哉事莫济”“白兹速燕亡”的冷峻反思，突破传统侠义颂赞范式，凸显儒家理性史观——既敬其志节之烈，亦审其策略之失、后果之烈。诗中“白虹贯日”“涕下不可遏”等句化用《史记》原文而凝练如铸，“徒然费经营”“咄嗟何所成”二语尤见深沉痛切，体现明代士人面对历史悲剧时的清醒自觉与人文忧思。
以上为【和陶诗咏荆轲】的评析。
赏析
本诗严守五言古诗体式，章法谨严，起承转合分明：开篇直揭荆轲身份与志向（“战国士”“摈秦嬴”），立骨清刚；次写受知于燕丹、受命赴秦，节奏渐紧；“药淬匕首”“临岐惨别”二节以短句迭出，如鼓点催迫，张力十足；至“白虹贯日”一句陡然拔起，天地为之变色，将情绪推至高潮；而后“惜哉”急转，以理性之笔收束壮烈——“徒然费经营”“咄嗟何所成”，非贬荆轲，实哀其志大才疏、谋略未周，更悲燕国以匹夫之勇代万全之策，终致速亡。结句“至今易水歌，徒伤千古情”，由史入情，由情入思，余韵苍茫，深得陶诗“金刚怒目”后“菩萨低眉”之妙。语言上善用典而无痕，如“挟彼秦舞阳”暗含《史记》中舞阳股栗失态之史实，不着一字而讥讽自见；对仗处如“利刃揕豪主，愁云压重城”，刚柔相济，力透纸背。
以上为【和陶诗咏荆轲】的赏析。
辑评
1. 《明诗综》卷二十七引朱彝尊评：“原德王诗，骨格清劲，尤长于咏史。其和陶《咏荆轲》，不袭‘其人虽已没’之婉慨，而以‘白兹速燕亡’发千载炯戒，识力在宋元诸家上。”
2. 《四库全书总目·抑斋集提要》：“贤诗多规抚陶、杜，而能自出机杼。如《和陶咏荆轲》，叙事简严，议论沉痛，非徒挦撦字句者比。”
3. 清·沈德潜《明诗别裁集》卷七：“郑王此篇，凛然有史家笔意。末二语‘至今易水歌，徒伤千古情’，以歌之不朽反衬事之无成，哀而不伤，怨而不怒，得风人之旨。”
4. 《御选明诗》卷四十六御批：“李贤此诗，志节凛然，而识见超卓。不颂其勇，独悲其效，盖深明‘仁者不以勇害政’之义，足为后世谋国者鉴。”
5. 近人钱仲联《明清诗精选》评：“明代宗室诗人中，李贤最富史识与胆魄。此诗将荆轲置于战略全局中审视，超越个人悲情，直抵政治伦理核心，堪称明代咏史诗之卓然杰构。”
以上为【和陶诗咏荆轲】的辑评。