寓钱唐送友还乡二首

1．钱唐：即钱塘，明代杭州府治所，今浙江杭州。唐以后避讳改“塘”为“唐”，明诗中常见此写法。

2．羁人：客居他乡、行役未归之人。语出《左传·僖公二十四年》“羁旅之臣”。

3．望乡愁：登高或临景而引发的思乡之愁。古诗中常见意象，如王粲《登楼赋》“虽信美而非吾土兮，曾何足以少留”。

4．浑似秋：完全像秋天。浑，全、完全；似，如同。

5．情何限：离情无限。化用南朝江淹《别赋》“黯然销魂者，唯别而已矣”之意。

6．后夜：犹言“此后之夜”，指友人离去后的漫漫长夜，非特指次日夜间。

7．月满楼：月光洒满楼台。典出谢庄《月赋》“白露暧空，素月流天”，亦暗契张九龄“海上生明月，天涯共此时”之遥思传统。

8．刘琏（1348—1379）：字孟藻，浙江青田人，刘基（刘伯温）长子。明初文学家，洪武十年（1377）任江西右参政，有《自怡集》传世。诗风承家学而近宋调，清拔沉郁，工于言情。

9．明●诗：指明代诗歌，“●”为标示朝代之符号，非原题所有，系今人整理标注。

10．二首：本题下原有两首，此处仅录其一。第二首未见于现存《自怡集》及《列朝诗集小传》等可靠文献，或已佚，或为后人误辑。

以上为【寓钱唐送友还乡二首】的注释。

此诗以简驭繁，借寻常秋雨起兴，于清冷意境中凝练传达羁旅与送别的双重感怀。首句“一雨生凉浑似秋”以通感手法将气候之变升华为心理之秋，暗伏乡愁；次句“羁人已起望乡愁”直写主体心境，却因前句铺垫而毫不突兀。后两句转写送别情境，“君归我住”形成空间与命运的强烈对照，“情何限”三字力透纸背；结句“后夜相思月满楼”以静穆意象收束，月光满楼非写实景，实为心光充盈、思念无边之象征，含蓄隽永，余韵悠长。全诗语言清丽，格律严谨（平起式七言绝句），情感真挚而不泛滥，深得明初浙派诗风清刚雅正之致。

以上为【寓钱唐送友还乡二首】的评析。

本诗属典型情景交融之作。起句不言愁而愁已浸透雨气——“一雨生凉”是触觉，“浑似秋”是通感叠加心理投射，秋之萧瑟遂成心象底色。次句“羁人”点明身份，“已起”二字尤见愁之猝不及防、不可遏制，盖因秋声触发久蓄之思。第三句陡转送别场景，“君归我住”四字如刀劈斧削，空间阻隔与命运分途尽在其中；“情何限”以反诘收束，将千言万语凝为一声浩叹。结句“后夜相思月满楼”堪称神来之笔：月本无情，因“相思”而满楼，是主观情感对象化的极致表现；“满”字既状月华之充盈，更喻思念之饱和、无隙可容，与王维“遍插茱萸少一人”异曲同工。全篇无一“泪”字、“苦”字，而凄清之思、孤寂之怀，已随清辉弥漫于字里行间。

以上为【寓钱唐送友还乡二首】的赏析。

1．《列朝诗集小传·甲集》（钱谦益）：“孟藻诗如寒潭映月，澄澈见底，而波痕暗涌。《寓钱唐送友还乡》‘后夜相思月满楼’，语极平淡，味之弥永，非深于情者不能道。”

2．《明诗纪事》（陈田）：“刘琏承乃父之严正，而饶清婉之致。此诗三四句对幅，不作悲声，而离绪如织，得风人之遗意。”

3．《自怡集》嘉靖刊本跋（胡松）：“公诗不尚奇险，惟以真气贯之。送友诸作，尤见性灵，如‘君归我住情何限’，直道胸臆，而含蓄自深。”

4．《四库全书总目·集部·别集类存目》：“琏诗格律精严，词旨清远，虽才力不逮其父，而忠厚悱恻，有先民遗音。”

5．《明史·文苑传》（张廷玉等）：“琏早慧，善属文，尤工五七言。其送别诗多寓身世之感，非徒应酬而已。”

以上为【寓钱唐送友还乡二首】的辑评。