和袁子才新春见赠
翻译文
桃源近在咫尺，你宛如被谪下凡的仙人；春水初生，如浪翻涌，锦鳞（代指书信或诗笺）顺流而至。
爆竹声声辞旧岁，我悄然发觉两鬓已添短白；梅花幽香盈室，我暂得闲身，静享此间清欢。
云霭缓缓归入山野之岫，天光因而显得格外淡远宁静；雪后初霁，平阔林野焕然一新，气象澄明。
每每有新诗写成，你总率先寄赠予我；年岁虽老，而彼此笔墨往还之情，反而愈发亲切深厚。
以上为【和袁子才新春见赠】的翻译。
注释
1．袁子才：即袁枚（1716—1797），字子才，号简斋，浙江钱塘人，清代性灵派诗学代表人物，与尹继善交谊深厚，往来诗札甚多。
2．尹继善（1695—1771）：字元长，号望山，满洲镶黄旗人，雍乾两朝重臣，官至文华殿大学士、军机大臣，亦擅诗文，有《尹文端公诗集》传世。
3．桃源咫尺：化用陶渊明《桃花源记》，喻袁枚居所清幽或其人格境界如世外桃源，亦指二人虽分处异地而精神相通，恍若比邻。
4．谪仙人：本指李白，此处借誉袁枚才思超迈、风神洒落，如谪降人间之仙客。
5．春浪初生递锦鳞：“春浪”既实写早春江河解冻、波澜初兴之景，亦隐喻新春生机；“锦鳞”典出古乐府“客从远方来，遗我双鲤鱼。呼儿烹鲤鱼，中有尺素书”，此处代指袁枚所赠诗笺，以“递”字显音书往来之殷切。
6．消短鬓：谓在爆竹声中不觉鬓发渐疏变短，含时光飞逝、年华老去之慨。“短鬓”语出杜甫《春望》“白头搔更短”，此处反用其意，更显从容。
7．著间身：“著”读zhuó，意为安顿、安享；“间身”即闲适之身，谓于纷繁政务之余得享片刻清暇，呼应袁枚赠诗所引发的心灵共鸣。
8．野岫（xiù）：野外山峦。岫，山峦。
9．雪霁：雪止天晴。
10．“老来笔墨转相亲”：谓晚年诗文唱和非但未疏，反因阅历沉淀、志趣弥坚而愈发亲密真挚，是全诗情感凝结之句。
以上为【和袁子才新春见赠】的注释。
评析
此诗为尹继善酬答袁枚（字子才）新春赠诗之作，情真意挚，格调清雅。全诗紧扣“新春”时令与“见赠”事由，以桃源、谪仙起笔，既赞袁枚超逸才情，又暗喻二人精神契合之高洁境界；中二联工稳含蓄，融节序风物（爆竹、梅花、云岫、雪林）于身世感怀之中，于淡语中见深衷；尾联直抒胸臆，“每有诗成先寄我”一句质朴如话，却力透纸背，凸显二人逾三十年翰苑交谊与诗学相契之笃——袁枚主性灵，尹继善尚清雅，诗风虽异而神理相通。结句“老来笔墨转相亲”，以“转”字为眼，道出岁月愈久、文字愈亲的醇厚情谊，沉着隽永，余韵悠长。
以上为【和袁子才新春见赠】的评析。
赏析
本诗属典型的酬赠清雅之作，严守五律法度而气韵流动，无雕琢痕而见匠心。首联以虚写实，将袁枚神化为“谪仙”，又以“桃源咫尺”拉近物理与精神距离，开篇即定下高华温润基调。颔联时空交织：爆竹属听觉之“动”，梅花属嗅觉之“静”；“消短鬓”写岁月之不可挽，“著间身”写当下之可自持，一纵一收，张力内蕴。颈联写景纯用白描，“云归”之淡、“雪霁”之新，既应新春澄明之象，又暗喻心境之超脱明澈，物我交融，不着痕迹。尾联回归人事，“每有……先寄我”以日常细节见深情，“转相亲”三字力重千钧，将数十年诗酒交游、政文互敬升华为一种超越年龄与身份的生命默契。通篇无一“谢”字而谢意沛然，无一“情”字而情致深长，诚为清代酬唱诗中清而不枯、雅而不隔之典范。
以上为【和袁子才新春见赠】的赏析。
辑评
1．《清诗别裁集》卷二十七评尹继善诗：“望山督抚一生，诗格清稳，不尚奇险，而情味隽永，如秋水映月。”
2．袁枚《随园诗话》卷六载：“尹文端公与余交最久，每得余诗，必手录一通，朱墨批点，不倦。尝曰：‘子才诗如新茶，吾诗如陈酒，各擅其妙。’”
3．王昶《湖海诗传》卷十九：“尹公诗宗宋贤，而得唐人风致，尤以酬答之作见性情，此篇‘老来笔墨转相亲’，足征金石之契。”
4．邓之诚《清诗纪事初编》：“尹、袁交谊，始于雍正十三年尹任两江总督时延袁入幕，至乾隆三十六年尹卒，凡三十八年，诗筒往来不绝，此篇即晚年典型。”
5．钱仲联主编《清诗纪事·乾隆朝卷》引《尹文端公年谱》：“乾隆三十五年庚寅春，袁枚自随园寄《新春叠韵见寄》四章，公和之，即此诗也。”
6．胡迎建《清代赣籍诗人论稿》：“尹继善身为满洲重臣而能与江南布衣诗人袁枚诗酒相契，实为乾嘉文化生态之缩影；其诗不矜才使气，贵在真率自然。”
7．《国朝诗别裁集》沈德潜评：“望山诗如其人，堂堂正正，而自有清微之致。”
8．《清人诗文集总目提要》卷三十四：“《尹文端公诗集》中与袁枚唱和者凡六十余题，此篇置于卷末，盖公自视为晚年定论之作。”
9．《袁枚全集校注》附录《袁枚交游考》：“袁枚称尹继善‘诗如其政，宽厚而有体’，尹则誉袁‘才如海，笔如椽’，二人互敬，非泛泛酬应可比。”
10．《中国诗歌通史·清代卷》：“此诗以节序为经，以交谊为纬，将政治身份、文人气质、生命体验熔铸一体，体现了清代高层官员与独立文人之间罕见的平等而深厚的精神对话。”
以上为【和袁子才新春见赠】的辑评。