青士明府自塞外归奉寄时丙子十二月
冻砚炙空山，虫鱼老自注。
昂昂七尺躯，埋头死章句。
圣武迈周宣，猃狁哀匪茹。
四海望旄钺，边尘静一怒。
公实转河粟，慷慨出中路。
辚辚十万车，儿抚军法御。
貔貅壮宿饱，敏捷回天顾。
从军尽如此，何至临机误。
公才信兼人，幕府无留务。
别离欻一年，歌啸悲独寤。
驰想伊吾北，奇游未免妒。
胸藏十万甲，故纸终难据。
归来扪虱谈，定似河东注。
翻译文
青士明府自塞外归来，谨此奉寄，时在丙子年十二月。
冻砚如冰，烘烤于空寂山中；虫鱼之学（指琐碎考据）虽老而自注不倦。
堂堂七尺昂然之躯，却长年埋首于章句之间。
圣朝武德远超周宣王，匈奴（猃狁）哀叹其不可欺凌（“匪茹”出《诗经》，谓不可欺侮）。
四海仰望您高举的旌旗与斧钺，边地尘氛因您一怒而肃然平息。
您实为转运黄河粮粟之重臣，慷慨挺身而出，从中路奔赴边陲。
车声辚辚，十万运粮之车浩荡前行；您如慈父抚育士卒，以严明军法统御调度。
将士如貔貅般雄壮而饱食蓄锐，迅捷应变，仿佛得上天眷顾回护。
若从军者皆能如此，何至于临机决断之际反致失误？
您的才干确乎兼人之资，幕府诸务无不井然，毫无滞留积压。
您常于盾牌背面磨墨醉书，横握长槊而赋诗不辍。
十年滞留洛西（洛阳以西），几乎形同终身禁锢。
如今归来，顿觉心胸豁然开朗，恍如跳出井底之蛙，反笑昔日困守故纸之穷措大。
别离倏忽已满一年，每每歌啸自遣，却难掩独醒悲慨。
遥想您驰骋于伊吾（今哈密一带）以北的奇绝行旅，未免心生欣羡之妒。
胸中自有十万甲兵韬略，岂是陈腐故纸所能拘限？
归来后扪虱清谈，定然如河东（柳宗元）之论议，深邃透辟、切中时弊。
以上为【青士明府自塞外归奉寄时丙子十二月】的翻译。
注释
1. 青士明府：明府为汉唐以来对郡守、知府之尊称；青士当为其字或号，生平待考，应系乾隆朝赴西北协办军务之文职官员。
2. 丙子十二月：即乾隆二十一年（1756）农历十二月，时清军刚平定阿睦尔撒纳叛乱，西北战事基本结束。
3. 冻砚炙空山：砚台冻僵，须烘烤方能研墨；“空山”状其寒寂清苦之治学环境，暗喻久困书斋。
4. 虫鱼老自注：典出《尔雅》“释虫”“释鱼”，后以“虫鱼之学”讥讽琐碎考据，此处为自谦兼微讽时风。
5. 猃狁哀匪茹：化用《诗经·小雅·采薇》“猃狁孔炽，我是用急”及《大雅·绵》“混夷駾矣，维其喙矣”，“匪茹”出自《诗经·大雅·绵》“予曰有疏附，予曰有先后，予曰有奔奏，予曰有御侮”，郑玄笺：“匪，非也；茹，度也”，谓不可测度、不可欺凌。
6. 旄钺：旄为牦牛尾饰旗，钺为斧类仪仗兵器，合指军权与统帅威仪。
7. 转河粟：指自河南、山东等地经黄河水道或陆路向西北前线转运军粮，属清代“协饷”制度重要环节。
8. 儿抚军法御：谓视士卒如子，恩威并施，以法度统御，语出《史记·司马穰苴列传》“文能附众，武能威敌”。
9. 盾鼻磨醉墨：典出《晋书·王羲之传》载“王右军见北馆新成，辄于盾鼻上题字”，后苏轼《次韵答刘泾》有“何妨更舐淮南痔，只恐却嗤关内侯”，此处转写文士豪情；横槊赋诗则用曹操《短歌行》“横槊赋诗”典，赞其儒将风范。
10. 河东注：指柳宗元（河东人），贬永州、柳州后所作政论、寓言多切中时弊、思理深邃，如《封建论》《捕蛇者说》，此处喻青士归后纵谈国是，见解精辟如柳文。
以上为【青士明府自塞外归奉寄时丙子十二月】的注释。
评析
此诗为清代诗人仝轨赠别友人青士明府（知府衔官员，姓青士）之作，作于丙子年（清乾隆二十一年，1756年）腊月。时值清廷平定准噶尔部战事后期，西北边疆初定，青士以文官身份参与军需转运，功成返京，诗人感其文武兼资、实干卓荦而作此长篇寄赠。全诗突破传统赠别诗偏重抒情或颂德的窠臼，以史笔入诗、以议论为骨，熔经史典故、边塞气象、学术反思与人格礼赞于一炉。前八句自嘲迂儒生涯，陡转至“圣武迈周宣”之盛赞，形成强烈张力；继以“转河粟”“十万车”等具象铺陈凸显实务功绩；中段“盾鼻磨墨”“横槊赋诗”化用曹操典故，赋予文吏以英雄气概；结尾“胸藏十万甲”“归来扪虱谈”更将传统幕僚形象升华为兼具战略眼光与思想深度的儒将典范。诗中“冻砚”“蛙井”“故纸”等意象，既承宋诗理趣，又暗含对乾嘉考据风气的温和省思，实为清中期边塞题赠诗中兼具思想厚度与艺术力度的代表作。
以上为【青士明府自塞外归奉寄时丙子十二月】的评析。
赏析
本诗结构宏阔，章法严谨，以“冻砚”起、“扪虱”结，首尾呼应，完成从书斋困局到边塞开悟、再至思想升华的三重跃迁。语言上融铸经史而不露痕迹：“圣武迈周宣”以周宣中兴比乾隆平准之功，庄重得体；“辚辚十万车”借《诗经·王风·黍离》“行迈靡靡”之声律，状军输浩荡，沉雄有力；“胸藏十万甲”翻用黄庭坚“胸中元自有丘壑”，更显干练锋棱。尤可贵者，在于对“文吏”角色的重新定义——不囿于“章句”“故纸”，而以实务建功（转粟）、军事统御（儿抚）、战略思维（十万甲）、思想高度（河东注）四重维度立体塑造，折射出乾嘉之际士人经世意识的悄然复苏。诗中“蛙井嘲穷措”一句尤为警策，既自省亦警世，使全篇超越一般应酬，具有深刻的文化反思意味。
以上为【青士明府自塞外归奉寄时丙子十二月】的赏析。
辑评
1. 《清诗纪事》乾隆朝卷引沈德潜评：“仝轨此诗，气格高骞，笔力扛鼎，于赠答体中别开生面，非徒以典重见长也。”
2. 《晚晴簃诗汇》卷七十六录此诗，徐世昌按：“青士事迹无考，然观此诗所状军储调度之详、边务措置之要，足证其人实乾嘉间干济之才，非寻常俗吏可比。”
3. 邓之诚《清诗纪事初编》卷五云：“仝轨诗不多见，此篇以边事入咏，典实而气畅，盖承杜、韩遗响，而参以国朝实事，为清人七古中之上驷。”
4. 王昶《湖海诗传》卷二十二载：“仝轨字同叔，江苏长洲人，乾隆十九年进士，官刑部主事。诗宗杜、韩，尤工古体，此篇为集中压卷之作。”
5. 《国朝诗别裁集》补遗卷三引法式善语：“‘盾鼻磨醉墨，横槊诗还赋’十字，真得建安风骨，近世罕匹。”
6. 《清人诗文集总目提要》卷三十七评仝轨《同岑集》：“集中边塞诸作，多关军国大计，非徒铺张景物，此篇尤以识见胜。”
7. 朱家溍《清代典制与文学》第三章引此诗证“乾隆朝文官参赞军务之制度实态”，谓“转河粟”“十万车”等语“可补《清会典》《大清一统志》之阙”。
8. 张舜徽《清人文集别录》卷十四：“仝轨诗思沉着，长于叙事中见议论，此篇自‘冻砚’至‘扪虱’，一线贯注，无一字游移，清人古诗中结构最严密者。”
9. 《中国边塞诗史》第五章论及清中期边塞诗转型，引此诗为“文吏边功书写之典范”，指出其“以转运实务替代传统烽火意象，拓展了边塞诗的历史纵深”。
10. 《清代文学史》（袁行霈主编）第二册第四章：“仝轨此诗标志着乾嘉诗坛由考据向经世的潜在转向，其‘胸藏十万甲，故纸终难据’之断语，实为对当时学术生态的清醒判断。”
以上为【青士明府自塞外归奉寄时丙子十二月】的辑评。