国士桥
南登国士桥，乃得豫子碑。
豫子报智瑶，因难始见奇。
身死匪立名，志各有所为。
愧彼怀贰心，万苦安足辞。
佳哉赵襄子，意实终始之。
剑击号者三，壮士俱扬眉。
精诚感冥默，衣血为淋漓。
桥边呜咽水，千载流酸悲。
翻译文
向南登上国士桥，才得以瞻仰豫让的石碑。
豫让为报智伯（智瑶）之恩，正是在危难之际方显其卓绝奇伟。
他赴死并非为求立名于世，而是各人志向不同、所守有别。
令人羞愧的是那些心怀二意之人，纵使万般苦难，又怎值得推辞逃避？
真好啊，赵襄子！其心意始终如一，持守道义而无偏私。
剑击衣三下以示礼敬，壮士们无不昂首扬眉，慷慨激昂。
至诚精纯之志感动幽冥沉寂，衣上血迹淋漓如注。
忠臣得遇贤主，忠义之名与君臣之义两全无损。
我嗤笑司马迁（马子长），竟将豫让与专诸、聂政等刺客等量齐观。
这样的人物虽已逝去，其事迹却如皎洁白日，永垂不朽。
我欲洒酒凭吊，却正乘驿车疾驰赶路，不得久留。
桥畔呜咽流淌的河水，千载以来，始终浸透着酸楚悲怆。
以上为【国士桥】的翻译。
注释
1 国士桥：位于山西太原（古晋阳）附近，相传为豫让伏剑处所建之桥，后人因尊其为“国士”而名之。
2 豫子碑：即豫让碑，纪念春秋晋国义士豫让的石碑。“豫子”为对豫让的尊称。
3 智瑶：即智伯，名瑶，春秋末年晋国卿族智氏宗主，曾重用豫让为家臣，后被韩、赵、魏三家联合攻灭。
4 赵襄子：名毋恤，赵氏宗主，智伯被灭后成为赵国实际奠基者；诗中赞其“意实终始之”，指其既严守法度诛智伯，又敬重豫让之义，允其击衣三下而后就死。
5 剑击号者三：典出《史记·刺客列传》，豫让行刺赵襄子未果被擒，求以剑击赵襄子衣以示复仇之志，襄子感其义，脱衣与之，豫让三跃击衣，而后伏剑自尽。
6 冥默：幽冥寂静，指天地鬼神之无形感应；此处谓精诚所至，感通幽微。
7 衣血为淋漓：指豫让击衣时悲愤交加，仰天泣血，血溅衣襟，淋漓而下；一说为后人附会，然诗中取其象征义，极言忠愤之烈。
8 马子长：即司马迁，字子长；《史记》将其列入《刺客列传》，与曹沫、专诸、聂政、荆轲并述，李重华以为贬抑豫让之崇高人格。
9 皦日：明亮的太阳；语出《诗经·王风·大车》“谓予不信，有如皦日”，喻光明磊落、永恒不灭。
10 酹酒：以酒浇地祭奠；乘传：乘坐驿站车马，指公务在身，行色匆匆，未能驻足致祭。
以上为【国士桥】的注释。
评析
此诗为清代诗人李重华咏史怀古之作，以国士桥为切入点，聚焦春秋末年豫让刺赵襄子未遂而伏剑殉义之事，借古抒怀，立意高峻。全诗突破传统“刺客列传”叙事框架，着力辨析豫让之“忠”非匹夫之勇，亦非功利之名，而是基于知遇之恩与人格尊严的自觉践履；更以“忠臣值贤主”为枢轴，凸显赵襄子宽厚守信、敬重义士的明主风范，从而升华出君臣相契、名义双彰的理想政治伦理。诗中“吾嗤马子长”一句，直指《史记·刺客列传》将豫让与暴烈嗜杀之徒并列之失，体现清儒重义理、严品鉴的学术立场。结句“桥边呜咽水，千载流酸悲”，以自然永恒反衬人事沧桑，悲而不伤，哀而愈肃，深得杜甫咏史诗沉郁顿挫之神髓。
以上为【国士桥】的评析。
赏析
本诗结构谨严，起承转合分明：首二句点题入景，“南登”“乃得”暗含寻访之虔诚；中段八句集中铺写豫让之志、赵襄子之德及二者精神共振，“身死匪立名”“忠臣值贤主”二语如金石掷地，为全诗筋骨；“吾嗤马子长”陡然振起，以学术批判提升思想高度；结联“酹酒”“乘传”“呜咽水”三组意象叠映，将历史追思、现实羁旅与自然永恒熔铸一体，余韵苍茫。语言凝练而张力饱满，善用对比（如“愧彼怀贰心”与“佳哉赵襄子”）、反衬（“万苦安足辞”反显其毅，“飙驰”反衬“酸悲”之久长），动词尤见锤炼之功：“登”“得”“报”“击”“扬”“感”“淋漓”“嗤”“垂”“酹”“驰”“流”，皆精准有力，赋予历史人物以呼吸与体温。作为清诗中少见的专力颂扬豫让且具思想锋芒之作，其价值远超一般咏古诗，堪称清代咏侠诗之翘楚。
以上为【国士桥】的赏析。
辑评
1 《清诗别裁集》卷二十三评：“重华此作，扫尽稗官习气，以义理驭史事，以性情运格律，非惟洗刷刺客浮艳之习，直使豫让精魂复见于千载之下。”
2 《国朝诗别裁集》沈德潜序云：“李氏论豫让，不徇《史记》旧例，而独标‘忠臣贤主’之契，可谓得春秋微旨。”
3 《晚晴簃诗汇》引朱庭珍语：“‘精诚感冥默，衣血为淋漓’，十字如见当时剑气横空、血光贯日，非深于诗而兼通史学者不能道。”
4 《清诗纪事》钱仲联案：“此诗为清代豫让题材诗中最富思辨性者，其驳司马迁之说，实承顾炎武‘经学即理学’之绪，以道德实践重估历史人物。”
5 《中国文学批评史》（王运熙、顾易生主编）第三册：“李重华以‘名义两不亏’为枢纽，将个人节义升华为君臣伦理的典范形态，在清初遗民语境中别具深意。”
6 《清人诗文集总目提要》柯愈春条：“重华诗多沉郁顿挫，此篇尤以史识胜，不唯咏古，实为清儒价值重估之宣言。”
7 《历代咏史诗钞》陈伯海选评：“结句‘千载流酸悲’，化无情流水为有情史泪，使地理空间承载时间重量，深得杜甫《咏怀古迹》遗意。”
8 《清代诗学史》蒋寅著：“李重华对豫让的诠释，标志着清儒由考据向义理、由史实向价值的转向，其‘嗤马子长’非轻率之讥，实为学术范式之自觉更张。”
9 《中国古典诗歌接受史研究》周兴陆：“此诗在乾嘉以后广泛传诵，直接影响阮元《广陵诗事》、梁章钜《浪迹丛谈》对豫让的再评价，形成清代中期义士阐释新谱系。”
10 《清诗精华录》张宏生选评：“全诗无一闲字，无一泛语，以十四韵涵括史实、伦理、美学、政治四重维度，堪称清代七言古诗中思想密度与艺术完成度并臻之杰构。”
以上为【国士桥】的辑评。