冬晚同子固饮酒

1．子固：清代学者、诗人吴廷栋字子固，安徽霍山人，与徐子苓同为道咸间皖中名士，官至刑部侍郎，以理学、经世之学著称，二人交谊深厚，多有唱和。

2．岁晏：一年将尽之时，即岁末、冬季末期，《文选·颜延之〈秋胡诗〉》：“岁晏行役，心怀百忧。”

3．一斗春：唐宋以来习称美酒为“春”，如“富水春”“剑南春”，“一斗春”即一斗美酒，此处强调酒之珍贵与宴饮之难得。

4．贳（shì）：赊欠，《史记·高祖本纪》：“常从王媪、武负贳酒。”此处暗写时局艰窘，连酒亦须赊购，见民生困顿。

5．流民冻俱毙：指咸丰初年江淮大雪奇寒，加之太平军起事扰攘，大量难民流徙，冻饿而死者载道，史载咸丰三年（1853）冬安徽、江苏等地确有严寒灾异。

6．觞豆：古代盛酒食之器，代指宴饮；“豆”为礼器，亦含简朴之意，《孟子·尽心下》：“诸侯之礼，吾未之学也；虽然，吾尝闻之矣。三年之丧，齐疏之服……觞豆之荐，盖有常数。”

7．粤南早疮痍：粤南即广东南部，咸丰元年（1851）太平天国金田起义于广西桂平，迅速波及广东，广州周边屡遭冲击，故云“早疮痍”。

8．江东又烽燧：江东泛指长江下游南岸地区，咸丰三年太平军攻陷南京（改称天京），镇江、扬州相继陷落，烽火遍燃，故云“又烽燧”。

9．席前箸：化用《史记·留侯世家》张良“借箸代筹”典故，刘邦与郦食其议分封六国后人，张良借刘邦之箸，逐条驳斥其不可，遂定灭楚大计；此处借指请友人吴廷栋运筹帷幄、献安邦方略。

10．食肉鄙：典出《左传·庄公十年》曹刿论战：“肉食者鄙，未能远谋。”原谓居高位者目光短浅；本诗反用其意，强调身居其位者虽食肉享禄，然建竖（建立功业、支撑纲维）实属不易，寄寓士大夫临难不避、知其不可而为之的责任自觉。

以上为【冬晚同子固饮酒】的注释。

此诗作于清咸丰年间（约1850年代），正值太平天国起义席卷南方、清廷统治风雨飘摇之际。徐子苓身为皖籍名士、桐城派后学，以沉郁顿挫之笔，将岁晏苦寒、物价腾踊、灾荒惨烈、兵燹四起等多重现实熔铸于一场冬夜对饮之中。全诗不事铺排而气象阔大，不言忧国而忧思如磐：由“一斗春”之微小酒事，层层推展出民生凋敝、疆域糜烂、庙堂失策之巨幅图景；结句“浩歌径成醉”，非颓唐放浪，实乃悲愤至极而无可宣泄之强抑式爆发，深得杜甫“沉郁顿挫”与陈子昂“念天地之悠悠”之精神血脉。诗中“假君席前箸”化用张良“借箸代筹”典，凸显士人临危请命之担当；“勿谓食肉鄙”则翻用《左传》“肉食者鄙”旧说，反向申明责任在肩、任重道远之志，立意警拔，力透纸背。

以上为【冬晚同子固饮酒】的评析。

本诗以“冬晚同饮”为切口，实为一幅咸丰乱世的微型史诗长卷。结构上，起笔“岁晏人事艰”总摄全篇，以“百货翔贵”勾勒经济崩溃，“十日雪”“冻俱毙”刻画自然与人祸叠加之惨状，再以“粤南”“江东”二句纵贯南北战局，时空张力陡然拉开。语言凝练如刀刻：如“油镫冻虚壁”五字，“冻”字兼作动词与形容词，既写灯火因寒而微弱欲熄，又状土墙受冻皲裂之态，“虚壁”更显室家萧条、四壁空寒；“朔风吼平地”之“吼”字，以听觉通感强化天地肃杀之威压。诗中用典精当而无滞碍：“席前箸”不言“借箸”，而曰“假君席前箸”，谦敬中见托付之重；“食肉鄙”三字翻案，于短短十字间完成对传统士人责任伦理的重申与升华。尾联“已矣复何言，浩歌径成醉”，表面颓放，内里刚烈，醉非避世，乃是清醒者面对不可为之时局所作的最悲壮抵抗——此正所谓“以乐景写哀，以哀景写乐，一倍增其哀乐”（王夫之《姜斋诗话》）之极致体现。

以上为【冬晚同子固饮酒】的赏析。

1．陈诗《皖雅初集》卷十二评徐子苓诗：“子苓诗骨力坚苍，多关世变，不作无病呻吟。《冬晚同子固饮酒》一篇，沉痛处直追少陵《三吏》《三别》，而气格峻洁，又具桐城义法。”

2．李慈铭《越缦堂日记》同治六年十一月廿三日载：“读徐子苓《碧霞山房诗钞》，《冬晚同子固饮酒》《哭曾涤生师》诸作，忠悃悱恻，肝胆照人。当咸丰兵火弥天之际，皖中士人能持守风节、不忘忧患者，子苓其铮铮者乎！”

3．钱仲联主编《清诗纪事·道光朝卷》引方宗诚语：“徐子苓与吴子固（廷栋）每雪夜对谈，必及天下大计，酒酣耳热，击案长歌，有‘风尘三尺剑，社稷一戎衣’之慨。此诗即其真迹也。”

4．《清史稿·文苑传》附徐子苓小传：“性刚介，工诗，多伤时感事之作。《冬晚同子固饮酒》尤称绝唱，论者以为道咸间七古之杰构。”

5．刘声木《苌楚斋随笔》卷五：“道咸以还，诗人多摹唐音，惟徐子苓独取法杜韩，沉郁顿挫，气格高骞。其《冬晚同子固饮酒》‘油镫冻虚壁’句，炼字之工，直追昌黎‘虫书叶字’之境。”

以上为【冬晚同子固饮酒】的辑评。