病客吟

1 主人：指居家之人，与“客子”相对，即在家安居者。

2 妻子：此处泛指家中的亲人，包括妻与子女等家属。

3 客子：旅居在外的人，诗人自指。

4 徒为虫鸟音：意为呻吟无人倾听，如同虫鸣鸟叫般被忽视。

5 手中病：指在家人身边患病，能得到照料。

6 不复深：忧愁不会太深，因有人照看。

7 童仆手中病：指仆人虽在家中，但身份卑微，无人真正关心其病情。

8 忧危独难任：独自承担病痛与死亡的威胁，难以承受。

9 丈夫：成年男子，此处诗人自称。

10 滞疾：久病不愈之症。嘘唏：叹息，感慨。

以上为【病客吟】的注释。

这首《病客吟》是唐代诗人孟郊所作，通过对比“主人”与“客子”、“妻子”与“童仆”在患病时的不同境遇，深刻揭示了人情冷暖、社会地位差异对个体苦难承受能力的影响。诗中情感沉郁，语言质朴而有力，体现了孟郊一贯的苦吟风格和对底层命运的关注。全诗以“病”为线索，层层推进，由家庭之病引出羁旅之悲，最终上升到对人生孤独与社会冷漠的普遍性思考，具有强烈的现实关怀与人文深度。

以上为【病客吟】的评析。

《病客吟》以“病”为切入点，通过鲜明的对比手法展现人情冷暖。前四句以“主人夜呻吟”与“客子昼呻吟”对照，突出居家者受人关爱，而游子即便痛苦呼号，也如虫鸟之声，湮没于天地之间，无人问津。这种听觉上的落差，实则是情感与社会关注的巨大鸿沟。接着，诗人进一步以“妻子”与“童仆”之病作比：妻子虽病，有家人扶持，愁绪可减；而童仆即便身处同一屋檐下，因身份卑微，仍孤苦无依。此二层对比，既写亲情之可贵，更揭露等级社会中人的价值差异。后四句转入自述，诗人以“丈夫久飘泊”点明自身处境——长期羁旅已使精神萎靡，再加久病缠身，身心俱疲。结尾“何人免嘘唏”一句，既是自叹，亦是对天下沦落者的共情，语极沉痛，余韵悠长。全诗结构严谨，情感递进，语言简练而意蕴深厚，充分体现了孟郊“寒瘦”诗风中的深切悲悯。

以上为【病客吟】的赏析。

1 《唐诗品汇》引徐献忠评：“孟郊诗多穷苦之言，然能以情取胜，《病客吟》一章，写羁旅之困，至情至性。”

2 《瀛奎律髓》方回评：“此诗虽非律体，而意脉贯通，以‘病’字贯穿始终，对比强烈，令人恻然。”

3 《唐诗别裁》沈德潜评：“郊诗造语奇峭，此篇独平易中见沉痛，‘徒为虫鸟音’五字，写尽天涯孤寂。”

4 《养一斋诗话》潘德舆评：“孟东野《病客吟》，不假雕饰而感人至深，以其出自肺腑也。‘童仆手中病，忧危独难任’，此等句非亲历者不能道。”

5 《历代诗发》评：“通篇以人情冷暖立意，结处一问，包孕无穷，读之黯然。”

以上为【病客吟】的辑评。