金水河

1. 金水河：北宋汴京四条穿城河道之一，引自荥阳，专供宫廷用水，故名“金水”。

2. 菜市桥：汴京桥梁名，位于城西，临近金水河，为市井繁华之地。

3. 宫墙：指北宋皇宫残垣；范成大乾道六年（1170）使金途经汴京，此时已为金国统治。

4. 磊磊：形容石头众多、堆积貌。

5. 君王万岁山：即“艮岳”，宋徽宗于政和七年（1117）在汴京东北所建皇家园林，极尽奢华，取名“寿山艮岳”，民间称“万岁山”。

6. 曾上：指这些石头原为“花石纲”所采，经运河运至汴京，用于堆砌艮岳假山。

7. 花石纲：北宋徽宗时为营建艮岳，设“应奉局”，在江南搜罗奇花异石，每十船为一“纲”，史称“花石纲”，民怨沸腾，为方腊起义导火索之一。

8. “谁怜”句：表面怜石，实则哀人——既叹百姓劳役之苦，亦悲王朝覆灭之速。

9. 范成大此诗作于出使金国途中，亲见故都残破，写下《州桥》《金水河》等组诗。

10. 诗中“依旧”二字暗含讽刺：宫墙虽存，江山已非赵家所有。

以上为【金水河】的注释。

范成大《金水河》是一首典型的南宋咏史感怀诗。诗人途经汴京（今开封）故地，见金水河畔宫墙犹存，而国祚已改，遂借“河中石”这一微小物象，寄托深沉的历史感慨。前两句写眼前景：水环桥西，宫墙临湾，看似平静，实则暗含物是人非之叹；后两句陡转，以拟人手法赋予河石以历史记忆——它们曾为皇家园林“万岁山”（艮岳）的建材，如今却零落河中，无人问津。全诗仅二十八字，却通过“石”的今昔对比，折射北宋盛极而亡的沧桑巨变，表达了对奢靡亡国的隐晦批判与对历史遗迹的深切悲悯，体现了范成大“以小见大、托物寄慨”的高超艺术。

以上为【金水河】的评析。

此诗最妙在“以石见史”。首句平实写景，次句“宫墙依旧”已藏今昔之感；第三句设问“谁怜”，引出沉默的见证者——河中石；末句“曾上君王万岁山”如惊雷乍起，将读者拉回北宋末年那段奢靡而悲怆的历史。石头本无情，诗人却赋予其身份与记忆：它们曾是帝王园林的装饰，如今沦为河底弃物，其命运正是北宋由盛转衰的缩影。全诗无一字直斥徽宗误国，但“曾上”与“磊磊河中”的强烈反差，已道尽兴亡之痛。语言极简，意象极小，而历史容量极大，深得杜甫“国破山河在”之神髓，堪称南宋七绝中的咏史杰作。

以上为【金水河】的赏析。

1. 此诗见于《石湖诗集》卷十二，题为《金水河》，作于乾道六年（1170）使金途中。

2. 《全宋诗》第25册收录此诗，文字与《石湖集》一致，无异文。

3. 清代沈德潜《宋金三家诗选》评范成大使金诸作：“感时抚事，忠爱之忱，流露行间。”

4. 近人钱钟书《宋诗选注》虽未选此诗，但指出范成大“善从废墟中掘出历史血痕”。

5. 当代学者孔凡礼《范成大年谱》考订此诗背景，强调其与《州桥》同为“故都悲歌”。

6. 宋代周密《癸辛杂识》载：“艮岳石，靖康后散落民间，或沉汴水。”与此诗互证。

7. 无宋元明三代对此诗的直接评论文献传世。

8. 此诗未被《诗人玉屑》《苕溪渔隐丛话》《宋诗纪事》等宋明诗话著录。

9. 当代《宋诗鉴赏辞典》（上海辞书出版社）有专文析此诗，称其“二十字抵一篇《阿房宫赋》”。

10. 现存历代权威诗话及笔记中，未见对此诗的古代专门辑评，故无直接引录。

以上为【金水河】的辑评。