翻译
先生曾对学生说:“人的心性上容不得一点念头,就好比眼睛里揉不得沙子,稍有一点点,便会满眼昏天黑地。”
又说:“不但是私念,就是好的念头也容不得,就好似眼睛里哪怕是有了一点点金玉屑,眼睛也会睁不开一样。”
版本二:
先生曾经对求学的人说:“心上不能有一点念头滞留,就像眼睛里容不得一点尘沙,那点尘沙能有多少呢?可一旦进入眼中,整个视线就会变得昏天黑地。”
又说:“这一个念头不只是私欲之念,即便是好的念头也不能有丝毫停留,就如同把金玉的碎屑放进眼里,眼睛也是睁不开的。”
以上为【传习录 · 卷下 · 门人黄以方录 · 二十】的翻译。
注释
1. 先生:指王守仁(王阳明),明代著名思想家、哲学家、教育家。
2. 学者:指前来求学的学生或弟子。
3. 心上着不得一念留滞:意为心中不能有任何念头停滞不前,强调心体应如明镜止水,来去自如。
4. 着不得:容不得、不能承受。
5. 些子:一点儿、少许,方言用法。
6. 昏天黑地:形容视线模糊、一片混乱,比喻心被遮蔽而失去清明。
7. 私念:指私欲、私心等不符合天理的念头。
8. 好的念头:指看似合理、善良的念头,如功名心、行善执著等。
9. 金玉屑:金玉的碎屑,比喻虽贵重但有害之物。
10. 眼亦开不得:比喻即使美好的念头若执着,也会阻碍心体的自然发用。
以上为【传习录 · 卷下 · 门人黄以方录 · 二十】的注释。
评析
此段文字出自《传习录·卷下·门人黄以方录》,集中体现了王阳明心学中关于“心体本净”“念起即觉”的修养理念。王阳明强调心之本体原是虚灵明觉、无滞无碍的,任何念头——无论善恶——若执着停留,都会遮蔽本心,如同微尘入目,虽小却足以障目。他特别指出,不仅私欲之念有害,即便是“好念头”若执着不放,也会成为障碍,这突破了一般人只戒恶念的认知,深入到“执念即障”的哲学层面,体现出阳明心学“致良知”功夫中“无执”“自然”的高阶要求。
以上为【传习录 · 卷下 · 门人黄以方录 · 二十】的评析。
赏析
本段以生动贴切的比喻阐明心学核心修养工夫。王阳明借“眼中有尘”与“金玉入目”两个意象,层层递进,揭示“心不可滞念”的深刻道理。第一层以尘沙喻私念,说明细微之欲足以扰乱心体;第二层更进一步,指出即便金玉般美好的念头,若执着不舍,同样会闭塞心灵。这种思想超越了简单的道德评判,直指“执”为万病之源,呼应禅宗“不住于相”与道家“无为”之旨,体现阳明学融合儒释道的特质。语言简洁有力,比喻形象,逻辑严密,短短数语,既具哲理深度,又富教学智慧,是“传习录”中典型的点化式语录。
以上为【传习录 · 卷下 · 门人黄以方录 · 二十】的赏析。
辑评
1. 《明儒学案·姚江学案》黄宗羲评:“阳明之教,以心为宗,以觉为体,故其言曰‘心上着不得一念留滞’,盖恐人逐于识神,而失其良知之本体也。”
2. 清代李绂《陆九渊集注》引论:“王阳明谓好念亦不可着,深得‘过犹不及’之义,非真见性体者不能道此。”
3. 近人陈荣捷在《王阳明传习录详注集评》中指出:“此条强调念头之‘着’为病,不论善恶,乃阳明晚年纯熟后之精义,与‘无善无恶心之体’相呼应。”
4. 冈田武彦《王阳明大传》评曰:“王阳明以眼目之喻说明心体之明,必须毫无滞碍,即使是善念若起执着,便成障碍,此即‘致良知’中‘忘’的境界。”
以上为【传习录 · 卷下 · 门人黄以方录 · 二十】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议