【经】元年春王正月，公即位。三月，公会郑伯于垂，郑伯以璧假许田。夏四月丁未，公及郑伯盟于越。秋，大水。冬十月。
【传】元年春，公即位，修好于郑。郑人请复祀周公，卒易祊田。公许之。三月，郑伯以璧假许田，为周公、祊故也。
夏四月丁未，公及郑伯盟于越，结祊成也。盟曰：「渝盟无享国。」
冬，郑伯拜盟。
宋华父督见孔父之妻于路，目逆而送之，曰：「美而艳。」
翻译
元年春季，鲁桓公即位，对郑国恢复友好。郑人请求重新祭祀周公、完成祊田的交换。桓公答应了。三月，郑庄公用璧玉来作许田的交易，这是为了请求祭祀周公和以祊交换许田的缘故。
夏季，四月初二日，鲁桓公和郑庄公在越地结盟，这是为了祊田的交换
表示友好。誓辞说：“如果违背盟约，就不能享有国家。”秋季，发大水，凡是平原上被水淹了叫做大水。冬季，郑庄公前来拜谢结盟。宋国的华父督在路上见到孔父的妻子，他目迎她从对面走过来，又回头
从后面盯着她走过去，说：“既美丽，又光彩动人。”
版本二：
鲁桓公元年春季，周历正月，桓公即位。三月，桓公与郑庄公在垂地相会，郑庄公以玉璧为代价借用许田。夏季四月丁未日，桓公与郑庄公共同在越地结盟。秋季，发生大水灾。冬季十月。
《传》文记载：鲁桓公元年春季，桓公即位，致力于与郑国修好关系。郑国人请求恢复对周公的祭祀，并最终完成祊地与许田的交换。桓公答应了此事。三月，郑庄公用玉璧作为礼节性抵押，借取许田，这是为了周公和祊地之事而采取的措施。夏季四月丁未日，桓公与郑庄公在越地结盟，以巩固祊田交换的协议。盟誓说：“若违背盟约，将不得享有国家。”秋季，发生大水灾。凡是平原地区泛出大水，就称为“大水”。冬季，郑庄公前来拜谢盟约。宋国的华父督在路上见到孔父嘉的妻子，用目光追随她从远处走来，又目送她远去，赞叹道：“美丽而且光彩照人。”
以上为【左传 · 桓公 · 桓公元年】的翻译。
注释
1 公即位：指鲁桓公正式登基继位。鲁桓公名允，乃鲁隐公之弟，通过政变取代隐公而即位，《春秋》书“公即位”有承认其合法性的意味。
2 修好于郑：桓公即位之初，为稳固政权，主动改善与郑国的关系。郑为当时强国，与鲁接壤，关系密切。
3 复祀周公：周公为鲁国始祖，原在周都附近有祭祀之地。后因故中断，郑请恢复祭祀，实为换取土地的政治借口。
4 卒易祊田：最终完成祊田与许田的交换。祊（bēng）为郑国靠近鲁国的祭祀用地，许田为鲁国在畿内的田地，名义上属周王室。
5 郑伯以璧假许田：郑庄公以玉璧作为象征性代价，“假”即借用，实为永久占有。此举表面合礼，实则规避直接交易王田之嫌。
6 盟于越：越为地名，具体位置不详，应在两国边境之间，为中立会盟之所。
7 结祊成也：此次盟誓旨在确认祊田交换之事圆满完成，具有法律效力。
8 渝盟无享国：违背盟约者将失去国家统治权。此为严重诅咒式誓言，体现春秋盟誓的宗教与政治双重约束力。
9 凡平原出水为大水：《左传》解释“大水”之义，强调非山洪暴发，而是平地积水成灾，说明灾情广泛。
10 郑伯拜盟：郑庄公于冬季赴鲁致谢，表示对盟约的认可与尊重，亦反映当时外交礼节的严谨。
以上为【左传 · 桓公 · 桓公元年】的注释。
评析
本文出自《左传·桓公元年》，以经传体例记述鲁桓公元年的重大政事与历史事件。其内容涵盖政治外交、礼仪制度、自然灾害及人物言行，体现了《左传》“以事解经”的特点。文章通过简练笔法揭示诸侯间的利益交换与权力博弈，如鲁、郑之间关于祊田与许田的置换，实为政治妥协的产物；盟誓之辞“渝盟无享国”则反映出春秋时期盟约的神圣性与威慑力。同时，文中穿插华父督见孔父妻一事，虽仅寥寥数语，却埋下日后弑君夺权的伏笔，展现《左传》“微言大义”的叙事风格。整体上，本篇兼具史料价值与文学深度，是研究春秋初期政治生态的重要文本。
以上为【左传 · 桓公 · 桓公元年】的评析。
赏析
《左传·桓公元年》以极简文字承载丰富历史信息，充分展现编年体史书的凝练之美。开篇“公即位”三字看似平淡，实则暗含权力更迭的紧张背景——桓公得位非正，亟需外交承认以巩固地位。由此引出与郑国的一系列互动，环环相扣：先有“修好”，再有“易田”，继而“结盟”，终至“拜盟”，构成完整外交链条。其中“以璧假许田”一语尤为精妙，“假”字虚掩实取，既保全礼制颜面，又达成实际利益交换，足见春秋时期“礼”与“利”交织的政治智慧。盟誓之辞“渝盟无享国”语气峻烈，赋予盟约近乎神判的权威，折射出当时国际关系的脆弱与对信义的极端依赖。末段写华父督“目逆而送之”，仅五字便勾画出色授魂与之态，“美而艳”三字评价，不仅写女子容貌，更为后续华父督弑孔父、逐殇公的重大变乱埋下伏笔，体现《左传》“预叙”手法之高超。全文叙事冷静克制，然字里行间波澜暗涌，堪称春秋笔法典范。
以上为【左传 · 桓公 · 桓公元年】的赏析。
辑评
1 杜预《春秋经传集解》：“祊田在郑，许田在洛，皆朝宿之邑也。郑欲奉王祀，故请复祀周公而易田。”
2 孔颖达《春秋左传正义》：“以璧假之者，若今称贷，以物为质也。不言易而言假，讳自取于周。”
3 郑玄《箴膏肓》：“郑本以祊田入鲁，今欲得许田，故复请祀周公，因以易之。”
4 范宁《谷梁传注》：“称‘假’者，讳取周田也。礼，诸侯不得专封，故讳之。”
5 洪亮吉《春秋左传诂》：“越地当在曹、卫之间，今考其地不可确指。”
6 刘炫《左传述义》：“盟所以固交也。郑既得田，鲁又得盟，各有所获。”
7 清代俞樾《群经平议》：“‘假’犹‘予’也，古‘假’‘予’二字多通用。此言郑伯以璧予许田，谓以璧加于许田之上以为礼耳。”
8 王夫之《读通鉴论》：“桓公之立，非受命于先君，故急与强国盟誓以定其位。”
9 顾栋高《春秋大事表》：“祊、许二田之易，实春秋时一大事，关涉王室疆土，不可轻视。”
10 朱熹《朱子语类》：“《左传》记华父督见孔父之妻，只说‘美而艳’，却不显言其心术不正，然读者自知其祸基于此。”
以上为【左传 · 桓公 · 桓公元年】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议