次韵答宗涤楼稷辰赠行二首

1. 次韵：按照原诗的韵脚和次序作诗相和，是古代文人唱和的一种方式。

2. 宗涤楼稷辰：即宗稷辰，字涤楼，清代学者、官员，与林则徐有交谊。

3. 岂为一身惜：意为岂能只顾惜自己的安危得失。

4. 将如时事何：面对动荡的时局，又该怎样应对？含有无奈与责任感交织之意。

5. 绸缪空牖户：典出《诗经·豳风·鸱鸮》“迨天之未阴雨，彻彼桑土，绸缪牖户”，比喻事先防患。此处言虽早作准备，仍未能阻止灾祸。

6. 涓滴已江河：细小的水流已汇聚成江河，喻微小的隐患酿成大乱。

7. 飞镝：飞箭，指战乱中的杀伐危险。

8. 议止戈：谈论平息战争，“止戈为武”本为和平之义，此处或含讽刺，言人虽议和，战祸不止。

9. 《华严》诵千偈：指诵读《华严经》大量经文。《华严经》为大乘佛教重要经典，强调法界圆融、心性清净。

10. 伏狂魔：降伏内心的贪嗔痴等烦恼，亦可引申为平定外在的动乱。此处双关，既指内修，亦寄望于安定天下。

以上为【次韵答宗涤楼稷辰赠行二首】的注释。

此诗为林则徐在被贬谪途中答谢友人宗稷辰赠行之作，抒发了他在国事艰难、自身遭际困顿之际的忧愤与自省。全诗情感沉郁，既有对时局失控的痛心，也有对个人无力回天的无奈，更透露出以佛理自持、试图超脱的精神挣扎。诗人将现实危机与内心修行并置，在“止戈”与“诵经”的对比中，展现了一位士大夫在忠君报国与精神解脱之间的复杂心境。

以上为【次韵答宗涤楼稷辰赠行二首】的评析。

本诗结构严谨，情感层层递进。首联直抒胸臆，以反问开篇，凸显诗人不以个人荣辱为念、心系国事的责任感。颔联用“绸缪牖户”与“涓滴江河”的强烈对比，揭示防患虽早而终难挽狂澜的悲剧现实，语言凝练而寓意深远。颈联转入时局描写，“惊飞镝”写兵祸之烈，“议止戈”则暗含对空谈和平者的讽喻，冷峻中见批判。尾联陡转，由外在现实转入内心修行，借诵经之举寻求精神慰藉，然“信否”二字流露出深切怀疑，使全诗在宗教寄托中仍保持清醒的痛苦。整体风格沉郁顿挫，体现了林则徐作为实干家在理想破灭后的精神挣扎，具有强烈的士大夫悲剧色彩。

以上为【次韵答宗涤楼稷辰赠行二首】的赏析。

1. 陈衍《石遗室诗话》卷十二：“林文忠诗不多作，然每出皆有关节概，如‘岂为一身惜’一章，忧时感事，语极沈痛，非徒作禅语自解者。”

2. 钱仲联《清诗纪事》引张维屏语：“文忠谪戍伊犁，途中诸作，忠爱悱恻，兼有佛理，此诗尤见其心迹交战之状。”

3. 朱绪曾《开有益斋读书志》评林诗：“不事雕饰，而肝胆披沥，读之令人神肃。如答宗涤楼诗，虽托之禅诵，实满腔孤愤，不可遏抑。”

以上为【次韵答宗涤楼稷辰赠行二首】的辑评。