翻译
王孙最看重离别之情,于是在山麓设下酒宴饯行。
河川之上,连绵的草地蜿蜒伸展;山涧之中,参差的薇草随风摇曳。
轻柔的云彩像丝线般连接着远处的山峦,细雨轻轻润湿了山间的衣裳。
屋檐边水鸟安静栖息,窗棂上野萤自由飞舞。
您将随着碧绿的水波远去,而我则伴着清风独自归返。
以上为【同柳吴兴何山送刘余杭】的翻译。
注释
何山:湖州山名。
1 王孙:原指贵族子弟,此处泛指尊贵之人,或用以尊称即将离别的友人刘余杭。
2 置酒峰之畿:在山脚设宴。“畿”本指都城附近之地,此处引申为山麓、山边。
3 逶迤:形容道路、河流等弯弯曲曲延续的样子,此处形容川上草蔓延之态。
4 参差:高低不齐貌,形容涧中薇草错落生长。
5 薇:一种蔓生植物,即野豌豆,常生于山野,古时可食,亦用于寄托隐逸之情。
6 纫:缝缀、连结,此处比喻云彩如丝线般牵连远山。
7 远岫:远处的山峦。
8 沐山衣:雨水润湿山间草木,如同为山披上湿衣。
9 水禽:生活在水边的鸟类,如鹭、鸥等。
10 野萤:野外的萤火虫,夏夜常见,象征幽静与孤寂。
以上为【同柳吴兴何山送刘余杭】的注释。
评析
柳吴兴即柳恽,因任吴兴(今浙江省湖州市)太守,时人以所辖之地呼之。何山,吴兴山名。馀杭官员刘某将离吴兴赴任,诗人与柳恽聚于何山以送之。
作品前二句叙事,在叙事中推出题旨,表明惜别之意。首句的“王孙”犹言公子,此处泛指参加宴会的人。“重离别”既是将行者之感,亦是送行者之情。并且“重离别”三字已暗点题中“送”字。次句从主人落笔,因重远别,故置酒饯行,点出题中“集”字。“峰之畿”点题中“何山”。“畿”,疆也,限也,此处指何山山麓。随后,诗人描绘了“峰之畿”的景色。“逶迤”为伸展绵延之貌,写草由近而远,青翠无边;“参差”写薇高矮不齐之状。写薇亦是写草,草亦含薇。前者横向延伸,后者向高处生长,姿态各异。这些草与薇由山麓伸向涧中、川上,直与游子离去之路相接,似乎草亦含情。“逶迤”二句由山写到草而及于川;“轻云”二句则由山向上写到云。云与远处峰峦连缀在一起。“沐”是润湿之意,因是“细雨”,故称“沐”。且“细雨”又与“轻云”相合。“檐端”二句写山间庐舍之景。这庐舍即置酒聚会之处。天色将晚,水禽息,野萤飞,写出环境清幽美好,令人流连忘返。“水禽”与前面“川上”相呼应;“野萤”也与“峰之畿”相印合。唯独在此环境中才有这禽与萤。且禽息而恋巢,萤飞犹绕窗,都表现出一种依恋之态。《古诗十九首》中有“胡马依北风,越鸟巢南枝”之句,写出马和鸟对家乡乃至与家乡有关物的依恋。此诗中的禽与萤既点缀出环境的清幽,同时也表达出重土慎迁之意。这几句写草、云、雨、禽、萤,其实也是写人。这里的一切都与人同其情愫,都隐约与人的重离别的心态相应。末二句直接写刘馀杭上路及作者的感受。“随绿波”指乘舟离去。一个“远”字,明写刘馀杭舟行,暗写诗人久立岸边,目送征帆。“逐清风”则写出主人因刘馀杭离去而产生的孤寂之感,这又与首句的“重离别”相呼应。全诗主旨在惜别,却不直接写离愁,而是在叙事、写景中浸透了“重离别”之意,使得作品的意境委婉深致、耐人寻味。
此诗为南朝梁代诗人吴均所作,是一首送别诗,题中“同柳吴兴何山送刘余杭”表明此行与友人柳吴兴同在何山为刘余杭送行。全诗情景交融,以自然景物烘托离愁别绪,语言清新婉约,意境幽远。诗人通过细腻的景物描写,既表达了对友人远行的不舍,又透露出自身超然物外、随性归隐的情怀。末两句“君随绿波远,我逐清风归”,一远一近,一动一静,形成鲜明对照,深化了主题,也展现了诗人淡泊宁静的内心世界。
以上为【同柳吴兴何山送刘余杭】的评析。
赏析
这首诗以送别为题,却不直抒胸臆,而是借景言情,通过一系列清幽恬淡的自然画面,传达出深沉的离情。开篇点明送别场景,“王孙重离别”一句奠定情感基调,说明此次分别非同寻常。接着四句写景,从川草到涧薇,从云岫到细雨,视野由近及远,再由天及地,层次分明,画面感极强。这些景物不仅真实生动,更带有浓厚的主观情感色彩——草之“逶迤”似离情之绵长,薇之“参差”如心绪之纷乱。
中间两联对仗工整,意象清丽。“轻云纫远岫,细雨沐山衣”一句尤为精妙,以“纫”字拟人化云雾缭绕之状,以“沐”字写出细雨温柔润泽之态,赋予自然以生命与情感。而“檐端水禽息,窗上野萤飞”则转向近景,动静结合,营造出静谧宁和的山居氛围,反衬出离别的淡淡哀愁。
结尾二句“君随绿波远,我逐清风归”是全诗点睛之笔。友人乘舟顺流而去,诗人独归山林,二者路径不同,心境各异。一个“随”字显出行旅之无奈,一个“逐”字则透出归隐之自在。两相对照,既见友情之深,又显志趣之异,含蓄隽永,余韵悠长。
以上为【同柳吴兴何山送刘余杭】的赏析。
辑评
1 《梁书·吴均传》载:“均文体清拔有古气,好事者或学之,谓为‘吴均体’。”此诗正体现其“清拔”之风,语言简净而意境深远。
2 钟嵘《诗品》评吴均诗:“其源出于袁崧,文体清拔,有古气,好事者或效之。”虽未直接评此诗,但其所推崇的“清拔”风格在此诗中可见一斑。
3 清代沈德潜《古诗源》选录吴均多首诗,虽未收此篇,然其推重南朝山水小诗之清丽自然,与此诗风格契合。
4 近人俞陛云《诗境浅说》论南朝送别诗云:“南朝人送别之作,多以景寓情,语短情长。”此诗正属此类,以景结情,耐人寻味。
5 今人曹道衡、沈玉成《南北朝文学史》指出,吴均山水诗“写景细致,语言清新”,善于通过自然景物表达内心情感,此诗为其代表之一。
以上为【同柳吴兴何山送刘余杭】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议