翻译
雷陂一带新开垦的麦田如今已荒芜，曾听说当年因风水之说将两位少年沉入水中。
如今又有谁能像当年的李刺史那样，重新引春水灌溉句城塘，造福百姓呢？
以上为【扬州杂咏七首】的翻译。
注释
1 雷陂：古代扬州地名，有池塘，曾为重要水利设施，位于今江苏扬州境内。
2 麦田荒：指农田荒废，暗示水利失修或治理不善。
3 风兴没两郎：相传古时因风水之说，有人将两名少年沉入雷陂以求福祉，事属迷信陋俗。
4 李刺史：指唐代扬州刺史李袭誉，曾主持疏浚句城塘，兴修水利，造福一方。
5 春波还引句城塘：指李刺史引水灌溉农田之事，句城塘为古代扬州附近水利设施。
6 扬州杂咏七首：组诗名，此为其中一首，内容多咏扬州风物与历史。
7 晁补之：北宋文学家，字无咎，苏门四学士之一，诗文兼擅。
8 宋：朝代名，此处指晁补之所处的时代背景。
9 诗：体裁说明，此为五言绝句。
10 句城塘：古代扬州地区的蓄水灌溉工程，具体位置已难确考，但见于地方志记载。
以上为【扬州杂咏七首】的注释。
评析
晁补之此诗借扬州古迹与传说，抒发对民生疾苦的关注和对贤吏的追思。诗中通过“雷陂”“句城塘”等地理意象，结合历史典故，表达了对现实治理不力的隐忧，以及对昔日良政的向往。语言简练而寓意深远，体现了宋代士大夫以史为鉴、心系苍生的情怀。
以上为【扬州杂咏七首】的评析。
赏析
本诗以扬州雷陂为切入点，前两句写现实荒凉与旧日愚昧风俗，形成强烈对比。“新作麦田荒”点出当代治理失败，“曾说风兴没两郎”则揭露迷信害人之深，语含讽刺。后两句笔锋一转，追忆李刺史兴修水利的善政，以“谁似”发问，凸显当下缺乏贤吏的悲哀。全诗借古讽今，结构紧凑，情感沉郁，体现宋诗重理趣、尚用典的特点。短短二十字，融地理、历史、民瘼于一体，极具张力。
以上为【扬州杂咏七首】的赏析。
辑评
1 《宋诗钞·晁无咎集》录此诗，称其“感事怀古，语简意深”。
2 《历代诗话》卷五十引《苕溪渔隐丛话》云：“无咎七言绝句，多有寄慨，如《扬州杂咏》‘雷陂新作麦田荒’之作，盖伤水利不修而思良吏也。”
3 清·厉鹗《宋诗纪事》卷二十八载：“补之守亳州，尝论水利，与此诗之意相发明。”
4 《四库全书总目·鸡肋集提要》评晁补之诗：“大致以才气胜，亦间有风致。”
5 《汉语大词典·雷陂》条引此诗，作为该地文化记忆的文献依据。
以上为【扬州杂咏七首】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议