塞芦子

1. 塞芦子：指扼守芦子关。芦子关，唐代重要军事关隘，位于今陕西榆林西南，地处延州（今延安）北境，为防御河套及漠北势力南下的咽喉之地。

2. 五城：指唐代在黄河北岸设置的五座军城，即中受降城、东受降城、西受降城及丰安、定远等，属朔方节度使辖区，用以防御突厥。此处借指北方边防重镇。

3. 边兵尽东征：指安史之乱爆发后，大量边防军被调往中原平叛，导致西北边防空虚。

4. 思明：即史思明，安禄山部将，后继其反唐。

5. 秀岩：疑为“叔明”之误，或指安庆绪（安禄山之子），亦有学者认为指张通儒（安史部将）。此处语义未确，多解为安史集团另一头目。

6. 回略大荒来：指叛军绕道北方荒原南下，避开唐军主力。回略，迂回进军；大荒，指漠北草原地区。

7. 崤函盖虚尔：崤山与函谷关本为秦之险要，但如今防守空虚，形同虚设。

8. 延州秦北户：延州是古代秦国北部的门户，地理位置极为重要。

9. 薛大夫：指薛景仙，时任扶风太守，曾率兵击退叛军，稳定关中西部局势。

10. 昆戎徒：泛指西北少数民族部落，此处主要指吐蕃。昆戎，古称西戎之一，代指外族。

以上为【塞芦子】的注释。

《塞芦子》是杜甫于唐肃宗至德二载（757年）在沦陷区逃亡途中所作的一首五言古诗。此诗以边防危机为背景，深刻揭示了安史之乱期间唐朝边防空虚、内忧外患的严峻形势。诗人不仅表达了对国家命运的深切忧虑，更提出具体的战略构想——派兵疾驰扼守芦子关，以阻断叛军与外族的联合。全诗语言凝练，结构严谨，融叙事、议论、抒情于一体，体现出杜甫“诗史”特质：既具历史真实性，又饱含政治远见与忧国深情。

以上为【塞芦子】的评析。

《塞芦子》是一首具有强烈现实关怀的政治诗。杜甫在安史之乱中亲历战乱流离，目睹国家分崩离析，其诗往往兼具史笔与诗心。本诗开篇以“五城何迢迢”起势，营造出边疆辽远、孤危难守的氛围。“边兵尽东征”一句直指问题核心——因内乱而抽调边军，造成“城内空荆杞”的荒凉景象，既是写实，亦寓批判。

中间数联层层推进：先述史思明割据、叛军西进之势，再指出其“回略大荒”，避实击虚，直逼关中腹地。而传统天险“崤函”竟“虚尔”，凸显唐军布防之疏漏。在此危局下，诗人提出战略焦点——“延州秦北户”，尤以“芦子关”为要害，主张“疾驱塞芦子”，显现出清晰的军事判断力。

后段提及“薛大夫”之功与“昆戎退三百里”，说明局部已有转机，但诗人仍忧心忡忡，因芦关未固，两寇（安史残部与外族）仍有合流之险。结尾“谁能叫帝阍，胡行速如鬼”，情感喷薄而出：既有对朝政闭塞、信息不通的愤懑，也有对外敌行动迅疾的惊惧，读之令人动容。

全诗逻辑严密，由边防现状到战略分析，再到呼吁行动，堪称“以诗论政”的典范。其语言质朴而有力，不事雕琢却字字千钧，充分展现杜甫作为“诗史”作者的担当与识见。

以上为【塞芦子】的赏析。

1. 《杜诗详注》（清·仇兆鳌）：“此诗忧边防之空虚，而望急守芦子关也。时肃宗在灵武，关辅未安，故欲得万人以扼其冲。”

2. 《读杜心解》（清·浦起龙）：“五城至‘虚尔’四句，极言边备之撤，贼势之张。‘延州’以下，乃立一柱，提出正意。‘岐有’二句，衬出可为之地，然后结到‘叫阍’，望之切而忧之深矣。”

3. 《杜诗镜铨》（清·杨伦）：“说得边事利害分明，非身在局中者不能道此。‘焉得一万人’，真是救时实策，非空言也。”

4. 《唐诗别裁》（清·沈德潜）：“忧危之念，溢于言表。‘胡行速如鬼’，写出仓皇景况，令人悚然。”

5. 《钱注杜诗》（清·钱谦益）：“芦子关当鄜延之北，控扼灵武、长安之间。公盖知贼必由此窥关中，故亟言之。其后仆固怀恩果引吐蕃自此入寇，杜公真有先见之明。”

以上为【塞芦子】的辑评。