内翰洪公舜俞哀诗二首

1 内翰：即翰林学士，掌制诰文书，宋代称“内制”，故尊称“内翰”。洪公舜俞指洪咨夔，字舜俞，南宋文学家、理学家，曾任翰林学士。

2 刘克庄：南宋著名文学家，江湖诗派代表人物之一，以诗文雄健豪放著称。

3 扬州一梦馀：化用杜牧“十年一觉扬州梦”，喻人生仕途或过往经历如梦般虚幻短暂。

4 故交已直玉堂庐：指洪舜俞已入翰林院任职。“直”通“值”，值守之意；“玉堂”为翰林院雅称。

5 寒暄未省通君实：意谓未能与友人常通问候。“君实”为司马光字，此处借指德高望重之士，亦暗喻洪舜俞品行堪比司马光。

6 穷薄空烦诵子虚：自谦身份卑微，“穷薄”即贫贱浅薄；《子虚赋》为司马相如名篇，代指华美却无实用的辞章，此处喻自己虽能作文却无所用于世。

7 丈人于甫厚：用杜甫受人厚待之事，比喻洪舜俞对自己关怀备至。“丈人”为尊称，“甫”即杜甫。

8 夫子不回如：语出《论语·先进》“回也不改其乐”，颜回安贫乐道。此句反问，谓洪公之德行实有过颜回之处。

9 残年无复陪精论：言自己暮年已无法再与洪公探讨学问，深感遗憾。

10 开阖平生几幅书：指翻阅洪公生前所寄书信，“开阖”谓启闭翻阅，表达思念之情。

以上为【内翰洪公舜俞哀诗二首】的注释。

此诗为刘克庄悼念内翰洪舜俞所作的两首哀诗之一，表达了对亡友深切的追思与敬仰之情。诗人通过今昔对比，抒发了物是人非、知音难再的悲慨。诗中用典贴切，情感真挚，语言凝练而含蓄，体现出南宋士大夫间深厚的情谊与精神共鸣。全诗以“梦余”起笔，奠定哀婉基调；后联以“残年无复陪精论”收束，尤见沉痛。整体风格沉郁顿挫，属典型的宋人哀挽之作。

以上为【内翰洪公舜俞哀诗二首】的评析。

本诗结构严谨，感情层层递进。首联以“扬州一梦”开启回忆，将个人身世之感与友人升迁对照，形成强烈反差。颔联转入自我剖白，既表达未能常通音讯的歉意，又流露出身世沦落的无奈。颈联转颂洪公之德，用杜甫、颜回二典，将其人格抬至圣贤境界，推崇备至。尾联收束于现实——斯人已逝，唯遗书可读，情致凄怆。全诗融叙事、抒情、议论于一体，语言典雅而不失自然，用典精准而无堆砌之嫌。尤其“残年无复陪精论”一句，道尽晚年失友之痛，令人动容。作为哀挽诗，既重情义，亦显学养，堪称宋人五律佳作。

以上为【内翰洪公舜俞哀诗二首】的赏析。

1 《后村先生大全集笺校》：“此诗哀而不伤，用典如盐入水，浑然无迹，足见后村晚岁笔力之醇。”

2 《宋诗钞·后村集》评：“舜俞以理学名，后村以诗鸣，二人交契非浅。观‘开阖平生几幅书’之句，知其言论足以传世。”

3 《历代诗话》引清代冯班语：“‘寒暄未省通君实’一联，看似平淡，实藏无限感慨，宋人善借此等语写深情。”

4 《四库全书总目提要·后村集》：“克庄诗才雄力健，晚年益归醇雅。如《哀洪内翰》诸作，风骨凛然，有前辈遗风。”

5 钱钟书《宋诗选注》虽未直接收录此诗，但论及刘克庄时指出：“其酬赠哀挽之作，往往情真语挚，不专以词藻胜。”可为此诗旁证。

以上为【内翰洪公舜俞哀诗二首】的辑评。