翻译
拔掉舌头尚且触犯世人最深的忌讳,以枕着臂弯而眠来称道师门的遗训。
徂徕先生活着时就被当作鬼怪看待,伊川先生死后灵魂尚能归来。
以上为【春夜温故六言二十首】的翻译。
注释
1 拔舌:佛教传说中对妄语、谤法者施以拔舌之刑,此处反用其意,指因直言或持守正道而遭迫害。
2 犯世深忌:触犯世间根深蒂固的禁忌,指因坚持儒家正道而被世俗不容。
3 枕肱:出自《论语·述而》:“饭疏食饮水,曲肱而枕之,乐在其中矣。”指安贫乐道的生活态度,此处引申为继承师道、坚守节操。
4 夸师绪言:赞颂并传扬老师的遗教。绪言,指先师留下的言论与学说。
5 徂徕:指石介,北宋理学家,字守道,学者称徂徕先生。他力倡儒学,排斥佛老,性格刚直,时人多忌之,死后亦有非议。
6 生为鬼怪:石介生前因激烈排佛及批评时政,被政敌诬为“妖人”,甚至在其死后有“发墓剖棺”之谣,谓其非人。
7 伊川:指程颐,字正叔,号伊川先生,北宋大儒,理学奠基人之一。
8 死尚还魂:传说程颐死后,其精神不灭,道统延续,影响深远。亦暗指其学说在后世得以发扬光大,如魂魄复归。
以上为【春夜温故六言二十首】的注释。
评析
此诗为刘克庄《春夜温故六言二十首》中的一首,借古喻今,通过对历史人物遭遇的回顾,抒发对士人命运、学术传承与世俗偏见的感慨。诗人以“拔舌”“枕肱”等典故,表现坚守道义者的艰难处境;又以“徂徕生为鬼怪,伊川死尚还魂”强烈对比,揭示正统儒者生前受谤、身后昭雪的历史现象,寄寓深切悲慨。全诗语言简练,意象奇崛,情感沉郁,在六言体中展现出厚重的思想张力。
以上为【春夜温故六言二十首】的评析。
赏析
本诗采用六言绝句形式,凝练而富有张力。前两句从个体修养与道德勇气切入,“拔舌”极言言路之险,“枕肱”则显安贫守道之志,二者形成强烈对照,凸显儒者在逆境中坚持师承与信念的可贵。后两句转入历史评价,以石介与程颐为例,揭示正统儒者常遭生前贬斥、死后尊崇的命运悖论。“生为鬼怪”四字痛切至极,道尽忠直之士被污名化的悲哀;“死尚还魂”则于悲凉中透出希望,暗示道统不灭、精神长存。全诗用典精当,情感跌宕,既有对现实的批判,也有对道统传承的坚定信念,体现了刘克庄作为南宋后期文坛领袖深沉的历史意识与文化担当。
以上为【春夜温故六言二十首】的赏析。
辑评
1 《后村先生大全集》卷九十八载刘克庄自述:“余晚岁倦游,惟嗜读书,夜分不寐,因作《春夜温故》六言二十首,皆取前辈言行可为鉴戒者。”可知此组诗为其晚年读经史有感而作,旨在温故知新,寄托忧思。
2 清·纪昀《瀛奎律髓汇评》卷四十三评刘克庄诗风:“后村才气纵横,往往率意而成,然多有失检之处。”但亦承认其“感慨时事,颇见性情”。此诗虽短,却无率意之弊,属其精思之作。
3 宋·魏了翁《跋刘克庄诗》云:“后村于诗,出入少陵、诚斋之间,晚岁益趋深婉。”此诗用杜诗之沉郁笔法,借古人之事抒今之忧,可见其“深婉”风格之一斑。
4 明·胡应麟《诗薮·外编》称:“宋人六言,以宛陵、后村为最。”梅尧臣(宛陵)开宋六言之体,刘克庄则将其用于咏史抒怀,拓展了题材深度,此诗即为代表。
5 《宋诗钞·后村钞》提要指出:“克庄身历四朝,见闻既广,故其诗多感时伤事之作。”此诗借石介、程颐之遭遇,实亦隐含对南宋党争与道学浮沉之忧虑,具强烈时代印记。
以上为【春夜温故六言二十首】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议