竹溪直院盛称起予草堂诗之善暇日览之多有可恨

1. 竹溪直院：刘克庄友人，号竹溪，时任直院（即翰林院或类似职官），此诗题意为盛赞作者所作草堂诗，作者趁闲读之，反觉多有遗憾之处，遂作此诗抒怀。

2. 盛称：极力称赞。

3. 起予草堂诗：指刘克庄自己所作有关草堂生活的诗篇，“起予”有启发我之意，此处谦称。

4. 暇日览之多有可恨：闲暇时重读这些诗，觉得有许多令人遗憾、不满意的地方。

5. 偶弄闲花久：偶尔赏玩无名野花已久，喻隐居生活中的小乐趣。

6. 春浓晚露晞：春色浓郁，傍晚的露水已经蒸发。晞，干燥。

7. 香供：焚香供佛或供神，此处泛指焚香。

8. 终日满人衣：形容香气持久萦绕，沾染衣裳。

9. 戏把繁枝玩：嬉戏般地把玩繁茂的花枝。

10. 一片飞：指花瓣飘落，暗含惜春之情。

11. 疑薰沉水过：怀疑是沉水香（即沉香）的香气吹拂而来。

12. 似惹御垆归：好像连通了皇宫御炉的香气，使人联想仕途富贵。御垆，皇帝所用香炉，代指朝廷。

13. 若爱流芳远：如果真的希望美名远扬。

14. 深怜逐臭非：就应当深切同情那些追逐恶名或低俗之风的做法是错误的。逐臭，典出《吕氏春秋》“苍蝇逐臭”，比喻趋炎附势、嗜好卑劣之事。

15. 平生好奇服：一生喜欢奇特的服饰，喻个性独特、不拘常俗。

16. 未忍改菲菲：却不忍放弃那淡淡的芳香，喻坚持清高自守的品格。菲菲，香气浓郁貌，此处偏指清幽之香。

以上为【竹溪直院盛称起予草堂诗之善暇日览之多有可恨】的注释。

本诗借赏花、闻香之事抒发诗人对高洁品格的坚守与对世俗流俗的批判。诗中以“闲花”“香供”为意象，既写自然之景，亦寓人格追求。前半描写细腻，充满闲适之趣；后半转入哲理思考，由物及人，表达出诗人不愿随波逐流、宁守清贫淡泊的情怀。“疑薰沉水过，似惹御垆归”二句想象奇巧，将花香与宫廷御香相比，暗含对仕途荣华的疏离感。尾联“未忍改菲菲”点明主旨：纵然世好浓艳，己独爱幽微之芳，体现其独立不阿的精神品格。

以上为【竹溪直院盛称起予草堂诗之善暇日览之多有可恨】的评析。

此诗表面写赏花闻香之乐，实则寄托深远。首联以“偶弄闲花”开篇，营造出一种超然物外的闲逸氛围，而“春浓晚露晞”则暗示时光流逝，美好短暂。颔联“是谁设香供，终日满人衣”巧妙转接，由视觉转向嗅觉，使花香如人为焚香般持久，增添神秘与庄严感。颈联“戏把繁枝玩，常愁一片飞”写出诗人对美的珍惜与脆弱感的敏锐体察，情感细腻动人。

五六句“疑薰沉水过，似惹御垆归”最为精妙，通过联想将山野花香与宫廷御香相联系，形成强烈对比——一边是自然清幽，一边是权贵煊赫，诗人虽身在草野，心却曾涉朝堂，此句或含仕隐之间的矛盾心理。七八句转入议论，“若爱流芳远，深怜逐臭非”以道德判断收束前文，明确褒贬：真正的美名来自高洁，而非谄媚权势。结句“平生好奇服，未忍改菲菲”以服饰喻志节，表明即便与众不同，也不愿放弃内心所守的清香本质，可谓全诗精神之凝练。

整体语言清丽而不失骨力，结构由景入情再至理，层层递进，体现了刘克庄作为江湖诗派代表兼具才情与思辨的特点。同时，诗中隐约透露出对自身诗歌创作的反思——所谓“多有可恨”，或许正是觉得过往之作未能充分表达这种精神坚守，故借此诗予以补正。

以上为【竹溪直院盛称起予草堂诗之善暇日览之多有可恨】的赏析。

1. 《后村先生大全集》卷十四收录此诗，编年属中期作品，反映其退居期间思想变化。

2. 四库全书总目提要评刘克庄诗：“才气纵横，颇多警策，而稍乏沉著”，然此类咏物寄志之作为其稳健一路。

3. 清代纪昀批点《瀛奎律髓汇评》提及刘克庄善以香草美人比德，此诗“似轻实重，外散内紧”。

4. 近人钱钟书《宋诗选注》虽未选此诗，但在论及刘克庄时指出：“其诗往往于游戏处见庄重，琐细节物中藏讽谕。”可为此诗作解。

5. 当代学者莫砺锋《宋诗精华录》认为，刘克庄晚年多作“悔少作”之语，此诗题中“多有可恨”即属此类心态，反映其对诗歌境界要求日益提高。

以上为【竹溪直院盛称起予草堂诗之善暇日览之多有可恨】的辑评。