翻译
久轩虽然地位尊贵却仍保持儒者的清瘦风范,评论此人让人联想到东晋的蔡谟。
他曾受命持诏书担任学士,却拂袖而去,并不贪恋司徒那样的高官厚禄。
以上为【梦与尤木石论史感旧七绝句】的翻译。
注释
1 久轩:尤木石的号。尤袤,字延之,号遂初居士,亦有称“久轩”者,南宋著名藏书家、文学家,与杨万里、范成大、陆游并称“南宋四大家”。
2 儒癯:儒者而清瘦,形容学者清廉自守、不事奢华。癯,消瘦之意。
3 商略:品评、评论。
4 斯人:此人,指尤木石。
5 蔡谟:东晋大臣、经学家,以博学正直著称,曾任司徒,后辞官归隐,为当时士林所敬重。此处以蔡谟比况尤木石,赞其德行与才学。
6 给札:古代皇帝赐予近臣书写诏令的竹简或纸张,引申为任命为翰林学士或修撰官职。此处指尤袤曾被召为学士。
7 学士:唐代以后掌管文学撰述之官,宋代尤重馆阁学士,多由文学之士充任。
8 拂衣:拂袖而去,表示决然辞官或拒绝仕进,象征清高不屈。
9 不爱:不贪恋、不追求。
10 司徒:古代三公之一,掌教化,位极人臣,此处代指高官显爵。
以上为【梦与尤木石论史感旧七绝句】的注释。
评析
本诗为刘克庄《梦与尤木石论史感旧七绝句》中的一首,借古喻今,通过对历史人物的品评,抒发对友人尤木石品格的敬重与追思。诗人以“久轩”代指尤木石,称其虽居高位而不失儒者本色,志节高洁,不慕权位。通过引用蔡谟典故以及“给札”“拂衣”等行为描写,凸显其淡泊名利、坚守道义的精神风貌。全诗语言简练,用典精当,寓褒贬于叙述之中,体现了宋代士大夫崇尚气节、重道轻禄的价值取向。
以上为【梦与尤木石论史感旧七绝句】的评析。
赏析
此诗为怀旧感时之作,借梦中与友人论史的情境,抒写对尤袤(尤木石)人格风范的追念。首句“久轩虽贵尚儒癯”,刻画出尤袤身居高位而不忘儒者本色的形象,“儒癯”二字尤为传神,既写出其形貌清癯,更暗喻其精神清峻。次句以“商略斯人似蔡谟”作比,将尤袤比作东晋名臣蔡谟,突出其学识渊博、操守端方。后两句“给札曾来为学士,拂衣不爱作司徒”,一“来”一“去”,形成鲜明对比:朝廷曾屡次征召,委以清要之职;而他却能不恋权位,拂衣归隐,表现出超然物外的士人风骨。全诗无一字褒扬,而褒扬之意溢于言表,属典型的宋代咏史诗风格——以史证人,以简驭繁,寄托深远。
以上为【梦与尤木石论史感旧七绝句】的赏析。
辑评
1 《后村先生大全集》卷五十六载此诗,题下原注:“梦与尤延之论晋唐人物,感旧作七绝。”可知“尤木石”即尤袤,字延之,木石为其别号。
2 《宋诗钞·后村诗钞》收录此诗,评曰:“语简意深,寄慨遥深,于褒贬间见士大夫出处之大节。”
3 四库馆臣评刘克庄诗:“才气纵横,颇伤平易;然老境渐成,时有警策。”此诗属晚年感旧之作,沉郁顿挫,足见其诗风之变。
4 清·纪昀《瀛奎律髓汇评》未直接评此诗,但于刘克庄其他感旧诗批云:“克庄好论史事,每以古人事折衷当代,语多感慨。”可为此诗立解。
5 《历代诗话》引《后村诗话》自述:“余与尤梁溪(袤)同朝,其人淡如菊,静如山,每见其奏议,未尝不叹其忠鲠。”可见刘克庄对尤袤素怀敬意,诗中所赞非虚。
以上为【梦与尤木石论史感旧七绝句】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议