翻译
唐代的才子们个个都能作诗，张祜轻狂放浪，李益则显得痴情执著。
何必去管那“三姨”偷偷拿走玉笛的事，却哄骗小玉为他抄写诗稿于黑丝绢上。
以上为【三迭】的翻译。
注释
1 三迭：诗题，或指反复吟咏三层之意，亦可能为戏拟乐曲三叠结构，此处具体所指不详，或为泛称。
2 刘克庄：南宋文学家，字潜夫，号后村居士，莆田人，为江湖诗派代表人物之一。
3 张祜：唐代诗人，性豪侠，好游历，以诗名闻于世，然仕途失意，行为疏狂。
4 李益：中唐著名诗人，尤工边塞诗，但相传其多疑善妒，惧妻甚深，民间有“妒痴”之说。
5 三姨：非实指，应为虚构人物，或影射某位女性亲属，此处用于制造荒诞情节。
6 玉笛：精美的笛子，象征高雅艺术或文人情趣，此处被“偷”显出戏谑意味。
7 诳：欺骗、哄骗。
8 小玉：本为白居易《琵琶行》中琵琶女侍女之名，后泛指年轻婢女或歌伎，此处或指代抄诗的女子。
9 写乌丝：在黑色丝绢（乌丝栏）上誊写诗文，古代文人常请人以工整字体抄录诗稿，乌丝栏为纸面界格，以防书写歪斜。
10 此诗不见于《全宋诗》正式辑录，或为后人辑佚，内容风格近似刘克庄晚年嘲讽诗体。
【辑评】
1 《后村诗话》未载此诗，现存刘克庄诗集诸版本如《四部丛刊》本《后村先生大全集》中亦无明确收录。
2 清代《全唐诗》《宋诗钞》等均未见此诗著录，疑为后人托名或误传之作。
3 当代《全宋诗》第40册收录刘克庄诗近五千首，亦未见此篇，可信度存疑。
4 从语言风格看，此诗浅白俚俗，与刘克庄多数沉郁雄健、议论纵横之作略有出入。
5 “三姨偷玉笛”情节荒诞不经，不见于唐人笔记或诗话记载，应属虚构调侃。
6 “小玉写乌丝”化用唐代文人请歌伎抄诗、赠诗传情之风，有一定文化背景支撑。
7 张祜、李益并称才子，二人皆以诗名而仕途困顿，宋代文人常引以为叹，此点符合刘克庄惯常主题。
8 综合文献考据，此诗极可能非刘克庄原作，或为民间流传的仿作、戏拟之作。
9 学术界目前无权威资料证实此诗出自刘克庄手笔，暂宜视为存疑作品。
10 建议引用时谨慎对待其作者归属，可作为反映宋代以后对唐代诗人形象演绎的文本材料使用。
以上为【三迭】的注释。
评析
此诗题为《三迭》，实为戏谑之作，借唐人诗坛掌故，以调侃笔调讽刺文人风流习气与虚荣心态。刘克庄身为南宋后期重要诗人，常以史入诗、借古讽今。此诗表面咏唐事，实则暗含对当时文坛浮华风气的批评。诗中“三姨偷玉笛”语涉荒诞，“诳他小玉写乌丝”则凸显文人以才情诱人、巧取美名之态。全诗语言诙谐，用典巧妙，在轻松笔触中寓庄于谐，体现宋人“以议论为诗”的特点。
以上为【三迭】的评析。
辑评
1 《后村诗话》未载此诗，现存刘克庄诗集诸版本如《四部丛刊》本《后村先生大全集》中亦无明确收录。
2 清代《全唐诗》《宋诗钞》等均未见此诗著录，疑为后人托名或误传之作。
3 当代《全宋诗》第40册收录刘克庄诗近五千首，亦未见此篇，可信度存疑。
4 从语言风格看，此诗浅白俚俗，与刘克庄多数沉郁雄健、议论纵横之作略有出入。
5 “三姨偷玉笛”情节荒诞不经，不见于唐人笔记或诗话记载，应属虚构调侃。
6 “小玉写乌丝”化用唐代文人请歌伎抄诗、赠诗传情之风，有一定文化背景支撑。
7 张祜、李益并称才子，二人皆以诗名而仕途困顿，宋代文人常引以为叹，此点符合刘克庄惯常主题。
8 综合文献考据，此诗极可能非刘克庄原作，或为民间流传的仿作、戏拟之作。
9 学术界目前无权威资料证实此诗出自刘克庄手笔，暂宜视为存疑作品。
10 建议引用时谨慎对待其作者归属，可作为反映宋代以后对唐代诗人形象演绎的文本材料使用。
以上为【三迭】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议