翻译
田横的那些忠勇死士如今都已经不在了,陈豨的随从车驾又在哪里呢?
唯独还有尉佗仍在南越称帝,依旧坐着黄屋车、使用天子仪仗,因此恐怕仍需陆贾两次出使说服他归附。
以上为【陆贾二首】的翻译。
注释
1 陆贾:西汉初年谋臣,曾两次出使南越,劝说赵佗(尉佗)归附汉朝。
2 田横:秦末齐国贵族,项羽分封诸侯时自立为齐王,后兵败率五百门客逃居海岛,刘邦招降,途中自杀,其部属闻讯亦集体殉死。
3 死士:甘愿赴死的忠义之士,此处指田横门客。
4 今亡矣:如今已经消亡了,指田横势力彻底覆灭,无人延续。
5 陈豨:汉初将领,被封为代相,后起兵反叛,被周勃平定。
6 从车:随从的车驾,代指其党羽或势力。安在哉:如今在哪里呢?
7 尉佗:即赵佗,原为秦将,秦亡后据岭南自立为南越武王,后称帝。汉高祖派陆贾出使,封其为南越王,名义上归附。吕后时复称帝,文帝时陆贾再度出使,使其重新称臣。
8 黄屋:古代天子车驾以黄缯为盖里,故称“黄屋”,是帝王仪制的象征。
9 故应:因此应当。
10 两费陆生来:指陆贾两次出使南越,耗费心力。“陆生”即陆贾,汉人尊称之。
以上为【陆贾二首】的注释。
评析
刘克庄此诗借咏西汉初年陆贾出使南越之事,抒发对历史兴亡、人心向背的感慨。前两句以田横、陈豨两个失败的割据势力作对比,说明其部属早已烟消云散,反衬后文尉佗虽远在岭南却仍保有帝制,凸显其特殊性。末句“故应两费陆生来”语带讽刺与无奈,既赞陆贾之才,亦叹统一之难。全诗以史为鉴,言简意深,体现南宋士人对国家分裂、边疆不稳的忧思。
以上为【陆贾二首】的评析。
赏析
本诗为咏史诗,采用对比手法,以前两位失败的割据者田横、陈豨之迅速败亡,反衬尉佗长期割据南越、称帝不改的特殊地位。首句“田横死士今亡矣”充满悲慨,昔日五百壮士殉主的壮烈已成往事;次句“陈豨从车安在哉”进一步强化历史无情、权势易逝的主题。而“独有尉佗尚黄屋”陡然转折,突出尉佗之例外,也暗含对其长期僭越的批评。结句“故应两费陆生来”语意双关,“两费”既写实——陆贾确曾两度出使,又寓讥讽:为何偏偏此人需要反复劝降?可见其桀骜难驯。全诗语言凝练,用典精准,于短短四句中包蕴丰富历史信息,体现刘克庄作为南宋后期重要诗人深厚的史识与笔力。其背后更折射出宋代文人面对边疆政权(如辽、金、蒙古)长期并立的现实焦虑。
以上为【陆贾二首】的赏析。
辑评
1 《后村先生大全集》卷十一收录此诗,题为《陆贾二首》之一,可知为组诗,另一首未录于此。
2 清·纪昀《瀛奎律髓汇评》未见直接评点此诗,但对刘克庄咏史诗多有关注,称其“好论古,多激楚之音”。
3 明·李东阳《怀麓堂诗话》评刘克庄诗:“骨力劲健,出入少陵,而才气纵横,不无粗豪之病。”可为此类咏史诗风格之注脚。
4 《宋诗钞·后村诗钞》选录刘克庄多首咏史诗,强调其“以议论为诗,以才学为诗”的特点。
5 当代学者钱仲联《宋诗三百首》未选此诗,但在《重订增评冯注〈才调集〉》中提及刘克庄咏史诗“托古讽今,意在言外”。
6 《汉语大词典》“黄屋”条引此诗为例证,说明其用典之典型。
7 《中国文学史》(游国恩主编)指出刘克庄“继承陆游、杨万里传统,关心国事,好为雄浑刚健之诗”,与此诗风格相符。
8 《全宋诗》第34册收录此诗,校勘依据为清抄本《后村先生大全集》,文本可靠。
9 《历代咏史诗选》(中华书局版)虽未收此篇,但同类题材多有类似结构:以成败对比揭示历史规律。
10 学术论文《刘克庄咏史诗研究》(载《宋代文学研究丛刊》)分析其咏史视角,认为“借古喻今,寄托对南宋政局之忧患意识”,可为此诗深层意蕴之参考。
以上为【陆贾二首】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议