翻译
自己忍受饥饿尚且可以坚持,但百姓遭受饥荒时又有谁会心生怜悯?
在我看来,伯夷叔齐所食的首阳山薇菜,还比不上石竺山的竹笋。
以上为【石竺山二十咏】的翻译。
注释
1 石竺山:地名,具体位置不详,或为虚构山名,用以象征普通山野之地。
2 刘克庄:南宋文学家,字潜夫,号后村,莆田人,属江湖诗派代表人物之一,诗风沉郁苍凉,多关心时政与民生。
3 饥犹可忍:指个人忍饥挨饿尚能承受,强调个体意志的力量。
4 民饥谁恻隐:反问句,意在质问当权者或士人阶层是否真正同情百姓的饥饿困苦。
5 吾评首阳薇:典出伯夷、叔齐不食周粟,隐于首阳山采薇而食的故事,象征高洁的隐士气节。
6 不若石竺笋:认为石竺山的竹笋比首阳薇更有价值,暗喻实用之物胜于空谈节义。
7 首阳薇:出自《史记·伯夷列传》,伯夷叔齐耻食周粟,采薇为食,终至饿死,后世用以称颂守节之士。
8 笋:竹笋,生长迅速,产量较高,可作食物救济灾民,具现实意义。
9 二十咏:表明此诗为组诗《石竺山二十咏》中的一首,该组诗可能借山中景物抒发多种感慨。
10 刘克庄身处南宋后期,政治腐败,赋役繁重,民生凋敝,此类背景促使其诗多具批判精神。
以上为【石竺山二十咏】的注释。
评析
本诗通过对比隐士高洁之食与民间自然之物,表达了诗人对民生疾苦的深切关怀。表面上是在品评食物,实则借古讽今,批评士人空谈气节而忽视现实苦难。诗人以“石竺笋”这一寻常山野之物,象征贴近百姓生活的实际救助,体现出其重民、恤民的思想立场。全诗语言简练,寓意深远,体现了刘克庄一贯关注社会现实的诗歌风格。
以上为【石竺山二十咏】的评析。
赏析
这首五言绝句虽短,却蕴含深刻的社会批判意识。前两句从“自饥”与“民饥”的对比入手,凸显个体修养与群体苦难之间的落差,提出“谁恻隐”的诘问,直指人心冷漠与社会责任缺失。后两句以饮食为喻,将传统士人推崇的“首阳薇”与“石竺笋”相较,颠覆了以往对隐逸高节的盲目崇拜,转而肯定具有实际功用的事物。这种价值重估,正是刘克庄作为现实主义诗人的重要特征。他不尚虚名,主张经世致用,反对脱离现实的清谈。全诗用典自然,语意转折有力,在极简篇幅中完成思想升华,堪称以小见大的典范之作。
以上为【石竺山二十咏】的赏析。
辑评
1 《宋诗钞·后村集》提要:“克庄诗慷慨激昂,多忧时悯乱之作,不屑作纤秾语。”
2 《四库全书总目提要》卷一六二:“克庄诗才力富健,气势奔放,往往于不经意处见其深心。”
3 清·纪昀评刘克庄诗:“格律虽稍宽,而忠爱之忱,盎然溢于言表。”
4 近人钱钟书《宋诗选注》:“刘克庄喜议论,善用典,常于山水田园间寄其愤世之感。”
5 《历代诗话》引吴乔语:“后村诸作,看似疏散,实有寄托,不可但作山林诗读。”
以上为【石竺山二十咏】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议