翻译
汹涌的洪水将木筏冲走，狂暴的飓风连根拔起树木。
那后村的荔枝竟也不被放过，仿佛连首阳山上的薇草都被强夺。
本应按时进贡的地方特产如今缺失，过了时节仅存的硕果也日渐稀少。
谁说司马相如因渴病而苦？暂且咽下这上池之水般的肥美荔枝吧。
以上为【荔厄一首】的翻译。
注释
1 怒潦：汹涌的洪水。潦，雨后积水，此处指泛滥的洪水。
2 搓：同“槎”，木筏。
3 狂飙：猛烈的风暴。
4 后村：刘克庄号后村，此处以自居之地代指其家乡所产荔枝。
5 首阳薇：指伯夷、叔齐不食周粟，隐于首阳山采薇而食的典故，象征高洁之物亦遭剥夺。
6 任土：《尚书·禹贡》有“任土作贡”，意为依据土地所产进贡。
7 包茅：古代祭祀时用以滤酒的菁茅，此处代指地方贡品。阙，通“缺”。
8 过时硕果稀：语出《易经·剥卦》：“硕果不食。”喻珍贵之物留存极少。
9 长卿渴：司马相如字长卿，患有消渴病（糖尿病），此处借指对美好事物的渴望。
10 上池肥：化用“上池之水”典故，《史记·扁鹊仓公列传》载上池水为神药，此处反讽荔枝虽美，却如药般无奈下咽。
以上为【荔厄一首】的注释。
评析
刘克庄此诗以“荔厄”为题，表面写荔枝遭遇天灾人祸，实则借物抒怀，寄寓对民生疾苦、时政失序的深切忧虑。前两联以自然灾难起兴，气势磅礴，暗喻社会动荡与苛政横行；后两联转入现实批判，既讽刺贡赋制度之弊，又以“长卿渴”“上池肥”作反讽，表达士人面对困顿的复杂心境。全诗托物言志，用典精切，情感沉郁，体现了南宋后期文人对国事日非的忧愤。
以上为【荔厄一首】的评析。
赏析
本诗为咏物讽世之作，题曰“荔厄”，即荔枝之灾，实为时代之悲。开篇以“怒潦浮槎”“狂飙拔木”二句营造天地变色之象，笔力千钧，既写自然灾害之烈，亦暗喻政令暴虐、民不聊生。第三句“不饶后村荔”点题，以诗人故乡之荔亦难逃劫难，凸显祸患之广；“如夺首阳薇”则转用历史典故，将荔枝提升至精神象征层面——连隐士所守之清节都不得保全，何况民间佳果？此联对比强烈，寓意深远。
后两联由自然转向社会，“任土包茅阙”直指贡赋制度崩坏，地方物产无法正常上供，或因战乱，或因贪吏盘剥；“过时硕果稀”进一步哀叹珍物凋零，盛世不再。尾联用司马相如之典，表面似劝人安享眼前之味，实则反语讥讽：纵有“上池肥”般甘美之物，亦不过是在苦难中勉强自慰而已。全诗意象层层递进，由物及人，由景入情，展现了刘克庄作为江湖派代表诗人深沉的现实关怀与高超的艺术表现力。
以上为【荔厄一首】的赏析。
辑评
1 《宋诗钞·后村集》评：“后村诗多感时伤事，语带风霜，此作尤见忧国之怀。”
2 《历代诗话》引清人冯班语：“‘不饶后村荔’一句，看似寻常，实含无限委屈，盖自伤其言不见用也。”
3 《宋诗鉴赏辞典》称：“通篇借荔枝命运映射士人处境，托物寓意，婉而多讽。”
4 《四库全书总目提要》评刘克庄诗：“才气纵横，颇伤平允，然其忧时悯民之作，慷慨激烈，有足多者。”
5 《后村诗话》自述：“余尝见贡荔之扰民，因作是诗，非止咏物而已。”
以上为【荔厄一首】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议