薛宣字赣君，东海郯人也。少为廷尉书佐、都船狱吏。后以大司农斗食属察廉，补不其丞。琅邪太守赵贡行县，见宣，甚说其能。从宣历行属县，还至府，令妻子与相见，戒曰：“赣君至丞相，我两子亦中丞相史。”察宣廉，迁乐浪都尉丞。幽州刺史举茂材，为宛句令。大将军王凤闻其能，荐宣为长安令，治果有名，以明习文法诏补御史中丞。
是时，成帝初即位，宣为中丞，执法殿中，外总部刺史，上疏曰：“陛下至德仁厚，哀闵元元，躬有日仄之劳，而亡佚豫之乐，允执圣道，刑罚惟中，然而嘉气尚凝，阴阳不和，是臣下未称，而圣化独有不洽者也。臣窃伏思其一端，殆吏多苛政，政教烦碎，大率咎在部刺史，或不循守条职，举错各以其意，多与郡县事，至开私门，听谗佞，以求吏民过失，谴呵及细微，责义不量力。郡县相迫促，亦内相刻，流至众庶。是故乡党阙于嘉宾之欢，九族忘其亲亲之恩，饮食周急之厚弥衰，送往劳来之礼不行。夫人道不通，则阴阳否隔，和气不兴，未必不由此也。《诗》云：‘民之失德，乾餱以愆。’鄙语曰：‘苛政不亲，烦苦伤恩。’方刺史奏事时，宜明申敕，使昭然知本朝之要务。臣愚不知治道，唯明主察焉。”上嘉纳之。
宣数言政事便宜，举奏部刺史郡国二千石，所贬退称进，白黑分明，繇是知名。出为临淮太守，政教大行。会陈留郡有大贼废乱，上徙宣为陈留太守，盗贼禁止，吏民敬其威信。入守左冯翊，满岁称职为真。
始高陵令杨湛、栎阳令谢游皆贪猾不逊，持郡短长，前二千石数案不能竟。及宣视事，诣府谒，宣设酒饭与相对，接待甚备。已而阴求其罪臧，具得所受取。宣察湛有改节敬宣之效，乃手自牒书，条其奸臧，封与湛曰：“吏民条言君如牒，或议以为疑于主守盗。冯翊敬重令，又念十金法重，不忍相暴章。故密以手书相晓，欲君自图进退，可复伸眉于后。即无其事，复封还记，得为君分明之。”湛自知罪臧皆应记，而宣辞语温润，无伤害意。湛即时解印绶付吏，为记谢宣，终无怨言。而栎阳令游自以大儒有名，轻宣。宣独移书显，责之曰：“告栎阳令：吏民言令治行烦苛，适罚作使千人以上；贼取钱财数十万，给为非法；卖买听任富吏，贾数不可知。证验以明白，欲遣吏考案，恐负举者，耻辱儒士，故使掾平镌令。孔子曰：‘陈力就列，不能者止。’令详思之，方调守。”游得檄，亦解印绶去。
又频阳县北当上郡、西河，为数郡凑，多盗贼。其令平陵薛恭本县孝者，功次稍迁，未尝治民，职不办。而栗邑县小，辟在山中，民谨朴易治。令巨鹿尹赏久郡用事吏，为楼烦长，举茂材，迁在栗。宣即以令奏赏与恭换县。二人视事数月，而两县皆治。宣因移书劳勉之曰：“昔孟公绰优于赵魏而不宜滕薛，故或以德显，或以功举，‘君子之道，焉可怃也！’属县各有贤君，冯翊垂拱蒙成。愿勉所职，卒功业。”
宣得郡中吏民罪名，辄召告其县长吏，使自行罚。晓曰：“府所以不自发举者，不欲代县治，夺贤令长名也。”长吏莫不喜惧，免冠谢宣归恩受戒者。
宣为吏赏罚明，用法平而必行，所居皆有条教可纪，多仁恕爱利。池阳令举廉吏狱掾王立，府未及召，闻立受囚家钱。宣责让县，县案验狱掾，乃其妻独受系者钱万六千，受之再宿，狱掾实不知。掾惭恐自杀。宣闻之，移书池阳曰：“县所举廉吏狱掾王立，家私受赇，而立不知，杀身以自明，立诚廉士，甚可闵惜！其以府决曹掾书立之柩，以显其魂。府掾史素与立相知者，皆予送葬。”
及日至休吏，贼曹掾张扶独不肯休，坐曹治事。宣出教曰：“盖礼贯和，人道尚通。日至，吏以令休，所繇来久。曹虽有公职事，家亦望私恩意。掾宜从众，归对妻子，设酒肴，请邻里，一笑相乐，斯亦可矣！”扶惭愧。官属善之。
宣为人好威仪，进止雍容，甚可观也。性密静有思，思省吏职，求其便安。下至财用笔研，皆为设方略，利用而省费。吏民称之，郡中清静。迁为少府，共张职办。
帝王之德莫大于知人，知人则百僚任职，天工不旷。故皋陶曰：“知人则哲，能官人。”御史大夫内承本朝之风化，外佐丞相统理天下，任重职大，非庸材所能堪。今当选于群卿，以充其缺。得其人则万姓欣喜，百僚说服；不得其人则大职堕斁，王功不兴。虞帝之明，在兹一举，可不致详！窃见少府宣，材茂行洁，达于从政，前为御史中丞，执宪毂下，不吐刚茹柔，举错时当；出守临淮、陈留，二郡称治；为左冯翊，崇教养善，威德并行，众职修理，奸轨绝息，辞讼者历年不至丞相府，赦后余盗贼什分三辅之一。功效卓尔，自左内史初置以来未尝有也。孔子曰：“如有所誉，其有所试。”宣考绩功课，简在两府，不敢过称以奸欺诬之罪。臣闻贤材莫大于治人，宣已有效。其法律任廷尉有余，经术文雅足以谋王体，断国论；身兼数器，有“退食自公”之节。宣无私党游说之助，臣恐陛下忽于《羔羊》之诗，舍公实之臣，任华虚之誉，是用越职，陈宣行能，唯陛下留神考察。
数月，代张禹为丞相，封高阳侯，食邑千户。宣除赵贡两子为史。贡者，赵广汉之兄子也，为吏亦有能名。宣为相，府辞讼例不满万钱不为移书，后皆遵用薛侯故事。然官属讥其烦碎无大体，不称贤也。时天子好儒雅，宣经术又浅，上亦轻焉。
久之，广汉郡盗贼群起，丞相、御史遣掾史逐捕不能克。上乃拜河东都尉赵护为广汉太守，以军法从事。数月，斩其渠帅郑躬，降者数千人，乃平。会邛成太后崩，丧事仓卒，吏赋敛以趋办。其后上闻之，以过丞相、御史，遂册免宣曰：“君为丞相，出入六年，忠孝之行，率先百僚，朕无闻焉。朕既不明，变异数见，岁比不登，仓廪空虚，百姓饥馑，流离道路，疾疫死者以万数，人至相食，盗贼并兴，群职旷废，是朕之不德而股肱不良也。乃者广汉群盗横恣，残贼吏民，朕恻然伤之，数以问君，君对辄不如其实。西州隔绝，几不为郡。三辅赋敛无度，酷吏并缘为奸，侵扰百姓，诏君案验，复无欲得事实之意。九卿以下，咸承风指，同时陷于谩欺之辜，咎繇君焉！有司法君领职解嫚，开谩欺之路，伤薄风化，无以帅示四方。不忍致君于理，其上丞相、高阳侯印绶，罢归。”
初，宣为丞相，而翟方进为司直。宣知方进名儒，有宰相器，深结厚焉。后方进竟代为丞相，思宣旧恩，宣免后二岁，荐宣明习文法，练国制度，前所坐过薄，可复进用。上征宣复爵高阳侯，加宠特进，位次师安昌侯，给事中，视尚书事。宣复尊重。任政数年，后坐善定陵侯淳于长罢就第。
初，宣有两弟，明、修：明至南阳太守；修历郡守、京兆尹、少府，善交接，得州里之称。后母常从修居官。宣为丞相时，修为临菑令，宣迎后母，修不遣。后母病死，修去官持服。宣谓修三年服少能行之者，兄弟相驳不可，修遂竟服，繇是兄弟不和。
久之，哀帝初即位，博士申咸给事中，亦东海人也，毁宣不供养行丧服，薄于骨肉，前以不忠孝免，不宜复列封侯在朝省。宣子况为右曹侍郎，数闻其语，赇客杨明，欲令创咸面目，使不居位。会司隶缺，况恐咸为之，遂令明遮斫咸宫门外，断鼻唇，身八创。
事不有司，御史中丞众等奏：“况朝臣，父故宰相，再封列侯，不相敕丞化，而骨肉相疑，疑咸受修言以谤毁宣。咸所言皆宣行迹，众人所共见，公家所宜闻。况知咸给事中，恐为司隶举奏宣，而公令明等迫切宫阙，要遮创戮近臣于大道人众中，欲以隔塞聪明，杜绝论议之端。桀黠无所畏忌，万众讠雚哗，流闻四方，不与凡民忿怒争斗者同。臣闻敬近臣，为近主也。礼，下公门，式路马，君畜产且犹敬之。《春秋》之义，意恶功遂，不免于诛，上浸之源不可长也，况首为恶，明手伤，功意俱恶，皆大不敬。明当以重论，及况皆弃市。”廷尉直以为：“律曰‘斗以刃伤人，完为城旦，其贼加罪一等，与谋者同罪。’诏书无以诋欺成罪。传曰：‘遇人不以义而见慭者，与痏人之罪钧，恶不直也。’咸厚善修，而数称宣恶，流闻不谊，不可谓直。况以故伤咸，计谋已定，后闻置司隶，因前谋而趣明，非以恐咸为司隶故造谋也。本争私变，虽于掖门外伤咸道中，与凡民争斗无异。杀人者死，伤人者刑，古今之通道，三代所不易也。孔子曰：‘必也正名。’名不正，则至于刑罚不中；刑罚不中，而民无所错手足。今以况为首恶，明手伤为大不敬，公私无差。《春秋》之义，原心定罪。原况以父见谤发忿怒，无它大恶。加诋欺，辑小过成大辟，陷死刑，违明诏，恐非法意，不可施行。圣王不以怒增刑。明当以贼伤人不直，况与谋者皆爵减完为城旦。”上以问公卿议臣。丞相孔光、大司空师丹以中丞议是，自将军以下至博士、议郎皆是廷尉。况竟减罪一等，徙敦煌。宣坐免为庶人，归故郡，卒于家。
宣子惠亦至二千石。始惠为彭城令，宣从临淮迁至陈留，过其县，桥梁、邮亭不修。宣心知惠不能，留彭城数日，案行舍中，处置什器，观视园菜，终不问惠以吏事。惠自知治县不称宣意，遣门下掾送宣至陈留，令掾进见，自从其所问宣不教戒惠吏职之意。宣笑曰：“吏道以法令为师，可问而知。及能与不能，自有资材，何可学也？”众人传称，以宣言为然。
初，宣复封为侯时，妻死，而敬武长公主寡居，上令宣尚焉。及宣免归故郡，公主留京师。后宣卒，主上书愿还宣葬延陵，奏可。况私从敦煌归长安，会赦，因留与主私乱。哀帝外家丁、傅贵，主附事之，而疏王氏。元始中，莽自尊为安汉公，主又出言非莽。而况与吕宽相善，及宽事觉时，莽并治况，发扬其罪，使使者以太皇太后诏赐主药。主怒曰：“刘氏孤弱，王氏擅朝，排挤宗室，且嫂何与取妹披抉其闺门而杀之？”使者迫守主，遂饮药死。况枭首于市。白太后云主暴病薨。太后欲临其丧，莽固争，乃止。
朱博字子元，杜陵人也。家贫，少时给事县为亭长，好客少年，捕搏敢行。稍迁为功曹，伉侠好交，随从士大夫，不避风雨。是时，前将军望之子萧育，御史大夫万年子陈咸以公卿子著材知名，博皆友之矣。时，诸陵县属太常，博以太常掾察廉，补安陵丞。后去官入京兆，历曹史列掾。出为督邮书掾，所部职办，郡中称之。
而陈咸为御史中丞，坐漏泄省中语下狱。博去吏，间步至廷尉中，候伺咸事。咸掠治困笃，博诈得为医人狱，得见咸，具知其所坐罪。博出狱，又变性名，为咸验治数百，卒免咸死罪。咸得论出，而博以此显名，为郡功曹。
久之，成帝即位，大将军王凤秉政，奏请陈咸为长史。咸荐萧育、朱博除莫府属，凤甚奇之，举博栎阳令，徙云阳、平陵二县，以高弟入为长安令。京师治理，迁冀州刺史。
博本武吏，不更文法，及为刺史行部，吏民数百人遮道自言，官寺尽满。从事白请且留此县录见诸自言者，事毕乃发，欲以观试博。博心知之，告外趣驾。既白驾办，博出就车见自言者，使从事明敕告吏民：“欲言县丞尉者，刺史不察黄绶，各自诣郡。欲言二千石墨绶长吏者，使者行部还，诣治所。其民为吏所冤，及言盗贼辞讼事，各使属其部从事。”博驻车决遣，四五百人皆罢去，如神。吏民大惊，不意博应事变乃至于此。后博徐问，果老从事教民聚会。博杀此吏，州郡畏博威严。徙为并州刺史、护漕都尉，迁琅邪太守。
齐舒缓养名，博新视事，右曹掾史皆移病卧。博问其故，对言：“惶恐！故事二千石新到，辄遣吏存问致意，乃敢起就职。”博奋髯抵几曰：“观齐儿欲以此为俗邪！”乃召见诸曹史书佐及县大吏，选视其可用者，出教置之。皆斥罢诸病吏，白巾走出府门。郡中大惊。顷之，门下掾赣遂耆老大儒，教授数百人，拜起舒迟。博出教主簿：“赣老生不习吏礼，主簿且教拜起，闲习乃止。”又敕功曹：“官属多褒衣大袑，不中节度，自今掾史衣皆令去地三寸。”博尤不爱诸生，所至郡辄罢去议曹，曰：“岂可复置谋曹邪！”文学儒吏时有奏记称说云云，博见谓曰：“如太守汉吏，奉三尺律令以从事耳，亡奈生所言圣人道何也！且持此道归，尧、舜君出，为陈说之。”其折逆人如此。视事数年，大改其俗，掾史礼节如梦、赵吏。
博治郡，常令属县各用其豪桀以为大吏，文武从宜。县有剧贼及它非常，博辄移书以诡责之。其尽力有效，必加厚赏；怀诈不称，诛罚辄行。以是豪强慹服。姑幕县有群辈八人报仇廷中，皆不得。长吏自系书言府，贼曹掾史自白请至姑幕。事留不出。功曹诸掾即皆自白，复不出。于是府丞诣阁，博乃见丕丞掾曰：“以为县自有长吏，府未尝与也，丞掾谓府当与之邪？”阁下书佐入，博口占檄文曰：“府告姑幕令丞：言贼发不得，有书。檄到，令丞就职，游檄王卿力有余，如律令！”王卿得敕惶怖，亲属失色，昼夜驰鹜，十余日间捕得五人。博复移书曰：“王卿忧公甚效！檄到，赍伐阅诣府。部掾以下亦可用，渐尽其余矣。”其操持下，皆此类也。
以高弟入守左冯翊，满岁为真。其治左冯翊，文理聪明殊不及薛宣，而多武谲，网络张设，少爱利，敢诛杀。然亦纵舍，时有大贷，下吏以此为尽力。
长陵大姓尚方禁少时尝盗人妻，见斫，创著其颊。府功曹受赂，白除禁调守尉。博闻知，以它事召见，视其面，果有瘢。博辟左右问禁：“是何等创也？”禁自知情得，叩头服状。博笑曰：“丈夫固时有是。冯翊欲洒卿耻，抆拭用禁，能自效不？”禁且喜且惧，对曰：“必死！”博因敕禁：“毋得泄语，有便宜，辄记言。”因亲信之以为耳目。禁晨夜发起部中盗贼及它伏奸，有功效。博擢禁连守县令。久之，召见功曹，闭阁数责以禁等事，与笔札使自记，“积受取一钱以上，无得有所匿。欺谩半言，断头矣！”功曹惶怖，具自疏奸臧，大小不敢隐。博知其对以实，乃令就席，受敕自改而已。投刀使削所记，遣出就职。功曹后常战栗，不敢蹉跌，博遂成就之。
迁为大司农。岁余，坐小法，左迁犍为太守。先是，南蛮若儿数为寇盗，博厚结其昆弟，使为反间，袭杀之，郡中清。
徙为山阳太守，病免官。复征为光禄大夫，迁廷尉，职典决疑，当讠献平天下狱。博恐为官属所诬，视事，召见正监典法掾史，谓曰：“廷尉本起于武吏，不通法律，幸有众贤，亦何忧！然廷尉治郡断狱以来且二十年，亦独耳剽日久，三尺律令，人事出其中。掾史试与正监共撰前世决事吏议难知者数十事，持以问廷尉，得为诸君覆意之。”正监以为博苟强，意未必能然，即共条白焉。博皆召掾史，并坐而问，为平处其轻重，十中八九。官属咸服博之疏略，材过人也。每迁徙易官，所到辄出奇谲如此，以明示下为不可欺者。
久之，迁后将军，与红阳侯立相善。立有罪就国，有司奏立党友，博坐免。后岁余，哀帝即位，以博名臣，召见，起家复为光禄大夫，迁为京兆尹，数月超为大司空。
初，汉兴袭秦官，置丞相、御史大夫、太尉。至武帝罢太尉，始置大司马以冠将军之号，非有印绶官属也。及成帝时，何武为九卿，建言：“古者民朴事约，国之辅佐必得贤圣，然犹则天三光，备三公官，各有分职。今末俗之弊，政事烦多，宰相之材不能及古，而丞相独兼三公之事，所以久废而不治也。宜建三公官，定卿大夫之任，分职授政，以考功效。”其后上以问师安昌侯张禹，禹以为然。时曲阳侯王根为大司马票骑将军，而何武为御史大夫。于是上赐曲阳侯根大司马印绶，置官属，罢票骑将军官，以御史大夫何武为大司空，封列侯，皆增奉如丞相，以备三公官焉。议者多以为古今异制，汉自天下之号下至佐史皆不同于古，而独改三公，职事难分明，无益于治乱。是时，御史府吏舍百余区井水皆竭；又其府中列柏树，常有野乌数千栖宿其上，晨去暮来，号日“朝夕乌”，乌去不来者数月，长老异之。后二岁余，朱博为大司空，奏言：“帝王之道不必相袭，各由时务。高皇帝以圣德受命，建立鸿业，置御史大夫，位次丞相，典正法度，以职相参，总领百官，上下相监临，历载二百年，天下安宁。今更为大司空，与丞相同位，未获嘉祐。故事，选郡国守相高第为中二千石，选中二千石为御史大夫，任职者为丞相，位次有序，所以尊圣德，重国相也。今中二千石未更御史大夫而为丞相，权轻，非所以重国政也。臣愚以为大司空官可罢，复置御史大夫，遵奉旧制。臣愿尽力，以御史大夫为百僚率。”哀帝从之，乃更拜博为御史大夫。会大司马喜免，以阳安侯丁明为大司马卫将军，置官属，大司马冠号如故事。后四岁，哀帝遂改丞相为大司徒，复置大司空、大司马焉。
初，何武为大司空，又与丞相方进共奏言：“古选诸侯贤者以为州伯，《书》曰‘咨十有二牧’，所以广聪明，烛幽隐也。今部刺史居牧伯之位，秉一州之统，选第大吏，所荐位高至九卿，所恶立退，任重职大。《春秋》之义，用贵治贱，不以卑临尊。刺史位下大夫，而临二千石，轻重不相准，失位次之序。臣请罢刺史，更置州牧，以应古制。”奏可。及博奏复御史大夫官，又奏言：“汉家至德溥大，宇内万里，立置郡县。部刺史奉使典州，督察郡国，吏民安宁。故事，居部九岁举为守相，其有异材功效著者辄登擢，秩卑而赏厚，咸劝功乐进。前丞相方进奏罢刺史，更置州牧，秩真二千石，位次九卿。九卿缺，以高第补，其中材则苟自守而已，恐功效陵夷，奸轨不禁。臣请罢州牧，置刺史如故。”奏可。
博为人廉俭，不好酒色游宴。自微贱至富贵，食不重味，案上不过三怀，夜寝早起，妻希见其面。有一女，无男。然好乐士大夫，为郡守九卿，宾客满门，欲仕宦者荐举之，欲报仇怨者解剑以带之。其趋事待士如是，博以此自立，然终用败。
初，哀帝祖母定陶太后欲求称尊号，太后从弟高武侯傅喜为大司马，与丞相孔光、大司空师丹共持正议。孔乡侯傅晏亦太后从弟，谄谀欲顺指，会博新征用为京兆尹，与交结，谋成尊号，以广孝道。由是师丹先免，博代为大司空，数燕见奏封事，言：“丞相光志在自守，不能忧国；大司马喜至尊至亲，阿党大臣，无益政治。”上遂罢喜遣就国，免光为庶人，以博代光为丞相，封阳乡侯，食邑二千户。博上书让曰：“故事封丞相不满千户，而独臣过制，诚惭惧，愿还千户。”上许焉。傅太后怨傅喜不已，使孔乡侯晏风丞相，令奏免喜侯。博受诏，与御史大夫赵玄议，玄言：“事已前决，得无不宜？”博曰：“已许孔乡侯有指。匹夫相要，尚相得死，何况至尊？博唯有死耳！”玄即许可。博恶独斥奏喜，以故大司空汜乡侯何武前亦坐过免就国，事与喜相似，即并奏：“喜、武前在位，皆无益于治，虽已退免，爵士之封非所当得也。请皆免为庶人。”上知傅太后素常怨喜，疑博、玄承指，即召玄诣尚书问状。玄辞服，有诏左将军彭宣与中朝者杂问。宣等劾奏：“博宰相，玄上卿，晏以外亲封位特进，股肱大臣，上所信任，不思竭诚奉公，务广恩化，为百寮先，皆知喜、武前已蒙恩诏决，事更三赦，博执正道，亏损上恩，以结信贵戚，背君乡臣，倾乱政治，奸人之雄，附下罔上，为臣不忠不道；玄知博所言非法，枉义附从，大不敬；晏与博议免喜，失礼不敬。臣请诏谒者召博、玄、晏诣廷尉诏狱。”
制曰：“将军、中二千石、二千石、诸大夫、博士、议郎议。”右将军蟜望等四十四人以为：“如宣等言，可许。”谏大夫龚胜等十四人以为：“《春秋》之义，奸以事君，常刑不舍。鲁大夫叔孙侨如欲颛公室，谮其族兄季孙行父于晋，晋执囚行父以乱鲁国，《春秋》重而书之。今晏放命圯族，干乱朝政，要大臣以罔上，本造计谋，职为乱阶，宜与博、玄同罪，罪皆不道。”上减玄死罪三等，削晏户四分之一，假谒者节召丞相诣廷尉诏狱。博自杀，国除。
初，博以御史为丞相，封阳乡侯，玄以少府为御史大夫，并拜于前殿，廷登受策，有音如钟声。语在《五行志》。
赞曰：薛宣、朱博皆起佐史，历位以登宰相。宣所在而治，为世吏师，及居大位，以苛察失名，器诚有极也。博驰聘进取，不思道德，已亡可言，又见孝成之世委任大臣，假借用权。世主已更，好恶异前，复附丁、傅称顺孔乡。事发见诘，遂陷诬罔，辞穷情得，仰药饮鸠。孔子曰：“久矣哉，由之行诈也！”博亦然哉！
翻译
薛宣，字赣君，是东海郡郯县人。年轻时曾任廷尉书佐、都船狱吏。后来以大司农属下斗食之官的身份因廉洁被察举，补任不其县丞。琅邪太守赵贡巡视属县时见到薛宣，非常欣赏他的才能，便带他一同巡视各县，回到府中后还让妻子儿女与他相见，并告诫他们说：“赣君将来会做到丞相，我的两个儿子也可以做丞相的属官。”因考察其廉洁，升任乐浪都尉丞。幽州刺史举荐他为茂才，任宛句县令。大将军王凤听说他有才干，推荐他为长安令，治理果然有名声，因通晓法令文书，被诏命补为御史中丞。
当时汉成帝刚即位，薛宣任中丞，在宫中执法，对外统领部刺史。他上疏说：“陛下至德仁厚，怜悯百姓，亲自操劳政务，没有安逸享乐，秉持圣道，刑罚公正。然而祥瑞之气尚不显现，阴阳仍不调和，这是臣下未能称职，圣化未能遍及天下所致。我私下思考其中一点，恐怕是官吏多行苛政，政教烦琐细碎，主要过失在于部刺史。有的刺史不遵守职责规定，举措全凭个人意志，过多干预郡县事务，甚至开私门，听信谗言佞语，专门搜求吏民过失，对细微之事也加以责备呵斥，要求责任却不考虑能力。郡县之间互相逼迫，内部也相互刻薄，影响到普通百姓。因此乡里缺少宾客欢聚的礼仪，九族之间忘记了亲情恩义，周济急难的风气日益衰落，迎来送往的礼节也不再实行。人伦之道不通，则阴阳闭塞，和气不能兴起，未必不是由此造成。《诗经》说：‘人民失去德行，是因为干粮小事引起怨恨。’俗语说：‘苛政使人疏远，烦苦损害恩情。’当刺史奏事之时，应明确申明训诫，使他们清楚朝廷的根本要务。我愚昧不懂治国之道，唯愿明主明察。”皇帝赞许并采纳了他的意见。
薛宣多次提出有利于政事的建议，弹劾所属刺史及郡国二千石官员，所贬退或举荐之人黑白分明，因此名声大振。外调为临淮太守，政令教化广泛推行。适逢陈留郡发生大乱，盗贼横行，皇帝调他为陈留太守，盗贼得以禁止，官吏百姓敬重他的威信。后入朝代理左冯翊，满一年后正式任命。
起初，高陵县令杨湛、栎阳县令谢游都贪婪狡猾、傲慢无礼，掌握郡守的短处，前任二千石官员多次查办却未能结案。等到薛宣上任，二人前来拜见，薛宣设酒饭接待，礼遇周到。不久暗中调查他们的罪行，完全掌握了他们受贿的情况。薛宣察觉杨湛有悔改并尊敬自己的表现，于是亲手写下文书，逐条列出其贪赃行为，密封后交给杨湛说：“吏民举报你的内容如文书所列，有人怀疑你犯了主守自盗之罪。冯翊尊重县令，又念及十金以上即判重罪，不忍公开揭露。所以秘密手书告知，希望你自行考虑进退，日后仍有伸展抱负的机会。若无此事，可将文书封还，我为你澄清。”杨湛自知罪证确凿，而薛宣言辞温和，毫无伤害之意。当即解下印绶交予属吏，写信向薛宣致谢，始终没有怨言。而栎阳县令谢游自恃是著名儒生，轻视薛宣。薛宣单独发公文公开谴责他说：“告栎阳县令：吏民反映你施政烦苛，处罚役使民众达千人以上；非法夺取钱财数十万，用于不法用途；买卖任由富吏操纵，价格无法统计。证据确凿，本欲派官吏查办，但恐辜负举荐之人，羞辱儒士，故特派属官劝诫你。孔子说：‘能施展才能就任职，不能就辞职。’请仔细思量，即将调任。”谢游接到文书，也立即解印去职。
又有频阳县北接上郡、西河，是多个郡的交汇处，盗贼众多。该县令薛恭原是本县孝廉，按资历逐步升迁，未曾治理过百姓，职务难以胜任。而栗邑县地处偏远山中，百姓淳朴易治。县令尹赏长期在郡中任职，曾任楼烦长，被举为茂才，调任栗邑。薛宣便奏请将二人调换县职。两人任职数月后，两县皆治理有序。薛宣随即写信勉励说：“从前孟公绰适合担任赵魏之家臣而不宜治理滕薛小国，因此有人以德显名，有人以功受任，‘君子之道，岂可偏废！’属县各有贤能之君，冯翊得以垂拱而治。望各自努力，终成功业。”
薛宣得知属下官吏百姓的罪名，总是召见该县的长官，让他们自行处罚，并说明：“府衙之所以不直接处理，是不想代替县政，夺走贤良县令的名声。”各级官吏无不又喜又惧，脱帽感谢薛宣归功于己并接受训诫。
池阳令举荐廉洁官吏狱掾王立，府中尚未召见，就听说王立接受了囚犯家属的钱财。薛宣责备该县，县中调查发现，实为其妻独自收受一万六千元，存放两夜，王立本人并不知情。王立惭愧恐惧而自杀。薛宣闻讯后，发文给池阳县说：“你所举荐的廉洁官吏王立，家中私自受贿，但他不知情，竟以死明志，王立确实是廉洁之士，令人痛惜！现以府决曹掾的身份追授文书于其灵柩前，以表彰其魂。凡府中曾与王立相熟的掾史，皆应参与送葬。”
到了冬至日休假，贼曹掾张扶独不肯休息，仍在官署办公。薛宣发布命令说：“礼仪贵在和谐，人道崇尚沟通。冬至日，官吏依令休假，由来已久。官署虽有公务，家庭也盼望团聚之情。你应随众人回家，面对妻子儿女，准备酒菜，请邻里相聚，一笑为乐，这样就可以了！”张扶惭愧。下属官员认为处理得当。
薛宣为人注重仪态，举止从容，十分可观。性格缜密沉静，善于思考官吏职责，寻求便利安妥之法。下至笔墨纸砚等用具，也都制定方案，既实用又节省费用。官吏百姓称赞他，郡中安定清静。后升任少府，负责宫廷供应事务。
一个多月后，御史大夫于永去世，谷永上疏说：
帝王之德莫过于知人善任，知人则百官各尽其职，国家事务不荒废。所以皋陶说：“能识别人就是明智，能任用人才就是贤能。”御史大夫对内承接朝廷风化，对外辅佐丞相统理天下，责任重大，非庸才所能胜任。如今应在群卿中选拔继任者。得其人则万民欣喜，百官信服；不得其人则重任败坏，王业不成。虞舜之明，在此一举，怎能不审慎详察！我看少府薛宣，才德出众，品行高洁，精通政务。此前任御史中丞，在京师执法，不阿谀权贵，举措得当；出任临淮、陈留太守，两地皆称治理有方；任左冯翊，重视教化，德威并行，各项政务井然有序，奸邪绝迹，诉讼者多年不到丞相府，大赦之后三辅地区盗贼数量仅为十分之一。功绩卓著，自左内史设立以来前所未有。孔子说：“凡有所赞誉，必经实践检验。”薛宣的政绩考核，已有明确记录，我不敢夸大以犯欺君之罪。我听说贤才最重要的是治民能力，薛宣已有成效。其法律素养足以胜任廷尉，经学修养亦足以参与国策谋划；身兼多种才能，有“退食自公”的节操。薛宣无私交游说之助，我担心陛下忽视《羔羊》之诗所倡的廉洁之风，舍弃实诚之臣，任用虚华之誉。因此越职陈述薛宣的品行才能，唯请陛下留意考察。
皇帝认为正确，遂任命薛宣为御史大夫。
数月后，接替张禹为丞相，封高阳侯，食邑一千户。薛宣任命赵贡的两个儿子为属官。赵贡是赵广汉的侄子，为官也有声誉。薛宣为相时，规定府中诉讼金额不满一万钱者不予发文处理，此后均沿用“薛侯旧例”。但属官讥讽其政事烦琐，缺乏大局，不称贤相。
当时皇帝喜好儒雅之士，而薛宣经术浅薄，皇上也轻视他。
久之，广汉郡盗贼蜂起，丞相、御史派遣属官追捕未能平定。皇帝于是任命河东都尉赵护为广汉太守，依军法行事。数月后斩杀首领郑躬，投降者数千人，局势平定。恰逢邛成太后驾崩，丧事仓促，官吏横征暴敛以应急需。事后皇帝得知，归咎于丞相、御史，于是下诏免去薛宣职务，诏书说：“你任丞相六年，忠孝之行，百官未闻。朕不明察，灾异屡现，连年歉收，仓库空虚，百姓饥荒，流离失所，疫病死者以万计，甚至出现人相食，盗贼四起，官职废弛。这是朕德行不足，辅臣不良所致。此前广汉盗贼猖獗，残害官民，朕深感悲痛，多次询问你，你回答皆不如实。西部隔绝，几乎不成郡县。三辅赋税无度，酷吏趁机作恶，侵扰百姓。朕命你查核，你却无意查明真相。九卿以下皆顺从你的意图，同陷欺瞒之罪，责任在你！你身为执法之官，怠慢职责，开启欺瞒之路，败坏风气，无法为四方表率。不忍将你交付法办，现命你交还丞相、高阳侯印绶，罢官归家。”
当初，薛宣为丞相时，翟方进任司直。薛宣知方进为名儒，有宰相之才，与之深交。后来方进果然代为丞相，感念薛宣旧恩，在薛宣被免两年后，推荐他熟悉法令，通晓国家制度，所犯过错轻微，可重新任用。皇帝召薛宣回朝，恢复高阳侯爵位，加“特进”荣衔，地位仅次于师安昌侯，任给事中，参预尚书事务。薛宣再度显贵。执政数年后，因与定陵侯淳于长友善而被罢官回家。
薛宣原有两位弟弟：薛明、薛修。薛明官至南阳太守；薛修历任郡守、京兆尹、少府，善于交际，得州里好评。后母常随薛修生活。薛宣为相时，薛修为临菑令，薛宣迎后母，薛修不肯放行。后母病逝，薛修离职守丧。薛宣认为三年丧期极少有人能坚持，兄弟争论不合，薛修最终守满丧期，自此兄弟不和。
后来哀帝初即位，博士申咸为给事中，也是东海人，指责薛宣不供养父母、不行丧礼，对骨肉亲情淡薄，先前因不忠不孝被免职，不应再封侯列位朝廷。薛宣之子薛况为右曹侍郎，多次听到此言，便贿赂刺客杨明，想毁其容貌，使其不能任职。适逢司隶校尉出缺，薛况担心申咸担任，遂令杨明在宫门外伏击，砍断其鼻唇，身上八处受伤。
案件上报有司，御史中丞等人上奏：“薛况身为朝臣，父亲曾任宰相，两次封侯，不加教化约束，反而猜忌骨肉，疑心申咸受薛修挑唆诽谤薛宣。申咸所说皆为薛宣行为事实，众人共见，本应公之于众。薛况明知申咸为给事中，恐其任司隶后弹劾其父，公然指使杨明在宫门前大道上袭击近臣，意在阻塞视听，杜绝议论。凶悍狡诈无所畏惧，万人喧哗，传遍四方，不同于平民争斗。臣闻敬重近臣，实为敬主。礼制规定，经过公门要下车，见到君主马匹要抚轼致敬，君主的牲畜尚且如此敬重。《春秋》之义，动机恶劣即使未遂也应受诛，渐进之恶不可助长。薛况为首恶，杨明动手伤人，动机与行为皆恶，均为大不敬。杨明应重判，薛况应弃市。”
廷尉直认为：“律法规定‘以刀刃伤人者，完为城旦；若为贼伤，加罪一等，同谋者同罪’。诏书未将以诋毁构罪列入条文。古语说：‘以不义待人而遭伤害，与打人罪同，因其不正直。’申咸与薛修交好，却屡次诋毁薛宣，传播不义之言，不能说是正直。薛况因父被谤而动怒，早有预谋，后闻司隶出缺，顺势催促行动，并非因此才起意。本为私人恩怨，即便在宫门外大道伤人，与平民争斗无异。杀人者死，伤人者刑，古今通则，三代不变。孔子说：‘必也正名。’名不正则刑罚不中，刑罚不中则民无所措手足。今以薛况为首恶，杨明为大不敬，公私不分。《春秋》之义，原心定罪。推究薛况之心，因父受谤而怒，无其他大恶。若以诋毁为由加重刑罚，以小过成死罪，违背明诏，恐非法意，不可施行。圣王不因怒增刑。杨明应以贼伤人论处，薛况与同谋者依爵减刑，完为城旦。”
皇帝询问公卿大臣。丞相孔光、大司空师丹支持中丞意见，自将军以下至博士、议郎皆赞同廷尉。最终薛况减罪一等，徙敦煌。薛宣受牵连被免为庶人，返回故乡，死于家中。
薛宣之子薛惠也官至二千石。当初薛惠任彭城县令，薛宣从临淮调任陈留，途经其县，见桥梁、邮亭未修。心中已知薛惠无能，停留数日，巡视官舍，安排器物，查看菜园，始终未问县政。薛惠自知治理不合父意，派门下掾送行，令其探问为何不教导自己。薛宣笑道：“为吏之道以法令为师，可问而知。至于能否胜任，自有天资，岂能学来？”众人传颂，认为此言有理。
当初薛宣复封为侯时，妻子去世，敬武长公主寡居，皇帝命薛宣娶她。及薛宣被免归乡，公主留居京城。薛宣死后，公主上书请求将其归葬延陵，获准。薛况私自从敦煌返长安，遇赦留居，与公主私通。哀帝外戚丁、傅家族显贵，公主依附他们，疏远王氏。元始年间，王莽自尊为安汉公，公主出言非议。薛况又与吕宽交好，吕宽事发后，王莽一并追究薛况，揭发其罪，派使者以太皇太后诏赐公主毒药。公主怒道：“刘氏孤弱，王氏专权，排挤宗室，嫂子何罪要被妹妹揭发闺门之私而杀害？”使者强行监视，公主饮药而死。薛况被斩首示众。对外宣称公主暴病身亡。太后欲亲临吊唁，王莽极力阻止，只得作罢。
朱博，字子元，杜陵人。家境贫寒，年轻时在县里任亭长，好客交友，敢于行动。逐渐升为功曹，豪侠仗义，追随士大夫，不避风雨。当时前将军萧望之之子萧育、御史大夫陈万年之子陈咸以公卿子弟身份才华出众闻名，朱博皆与之交好。当时诸陵县隶属太常，朱博以太常掾身份因廉洁被察举，补任安陵丞。后离职进入京兆，历任曹史、列掾。外调为督邮书掾，所辖事务处理得当，郡中称颂。
陈咸任御史中丞，因泄露宫中言语下狱。朱博辞去官职，步行至廷尉监狱，探听陈咸案情。陈咸受刑困顿，朱博伪装成医生入狱，得以见面，详细了解其所犯罪状。出狱后，又更改姓名，为陈咸奔走数百里申诉，最终使其免于死罪。陈咸获释后，朱博因此名声大振，成为郡功曹。
久之，成帝即位，大将军王凤掌权，奏请任陈咸为长史。陈咸推荐萧育、朱博为幕府属官，王凤甚为惊奇，举荐朱博为栎阳令，后调任云阳、平陵，因政绩优异升为长安令。京师治理有方，升任冀州刺史。
朱博本为武吏，不通文法。任刺史巡视时，数百吏民拦路诉冤，官署挤满。从事建议暂留该县受理案件后再出发，意在试探朱博。朱博心知其意，命人速备车马。车备好后，他出见诉冤者，命从事宣布：“欲告县丞、县尉者，刺史不管黄绶官员，应自行赴郡申诉；欲告二千石墨绶长官者，待我巡视完毕再到治所申诉；涉及冤屈、盗贼、诉讼者，各归所属部从事处理。”随即停车裁决，四五百人顷刻散去，如神明一般。官民震惊，没想到朱博应对如此迅速。事后调查，果为老从事教唆百姓聚集。朱博斩杀该吏，州郡畏惧其威严。后调任并州刺史、护漕都尉，升任琅邪太守。
齐地风俗舒缓，重名望。朱博刚上任，右曹掾史皆称病卧床。朱博问其缘故，答曰：“惶恐！按旧例，新任二千石官员到任，应派吏慰问致意，才敢起身履职。”朱博怒拍桌案：“想把这种风气当成惯例吗！”立即召见诸曹史、书佐及县中大吏，挑选可用者任命，全部罢免称病之吏，令其白巾裹头走出府门。郡中震惊。不久，门下掾赣遂为年高儒生，教授学生数百人，拜起动作迟缓。朱博下令主簿：“老先生不习吏礼，你教他练习，熟练为止。”又令功曹：“属官衣袍宽大，不合规矩，今后衣长一律距地三寸。”朱博尤不喜儒生，所到之郡即撤销议曹，说：“岂能再设谋曹！”文学儒吏偶有奏记引经据典，朱博见后说：“我作为汉吏，奉三尺律令行事，管不了你们所说的圣人之道！拿回去吧，等尧舜那样的君主出现，再向他们陈述。”其压制他人如此。数年治理，彻底改变风俗，掾史礼节如同秦赵官吏。
朱博治郡，常令各县任用本地豪强为要职，文武因材任用。县中有大盗或其他变故，常发文书责备。尽力有效者，厚加奖赏；怀诈不尽责者，立即惩处。因而豪强畏惧服从。姑幕县有八人当庭复仇，官府无法缉拿。县令自行上报，贼曹掾请往姑幕，拖延不出。功曹等纷纷请命，仍无行动。府丞登阁，朱博才召见，说：“各县自有长吏，府中本不应干预，你们以为府该插手吗？”书佐入内，朱博口授檄文：“府告姑幕令丞：贼发而未捕，已有文书。檄到，令丞即刻履职，游檄王卿能力有余，依法执行！”王卿接令惊惧，亲属变色，日夜奔走，十余日捕获五人。朱博再发文：“王卿忧公甚效！接檄后携功劳簿来府。部掾以下亦可任用，逐步清剿余党。”其驾驭下属，皆如此类。
因政绩优异，入朝代理左冯翊，满一年转正。治理左冯翊，文理聪慧远不及薛宣，但多用权谋，设网严密，少施仁爱，敢于诛杀。但也有所宽恕，时有大赦，下属因此尽力。
长陵大姓尚方禁年轻时曾抢人妻，被人砍伤，疤痕留在脸上。府功曹受贿，奏请任其为守尉。朱博得知，借故召见，看其面容，果然有疤。屏退左右问：“这是什么伤？”禁知事败，叩头认罪。朱博笑说：“男人有时难免如此。冯翊想为你洗耻，任用你，你能效力吗？”禁又喜又惧，答：“愿效死命！”朱博令其保密，遇事随时报告。遂亲信之以为耳目。禁日夜侦查盗贼及隐藏奸人，颇有成效。朱博提拔其连任数县县令。久之，召见功曹，闭门斥责其受贿之事，给笔纸令其自记：“凡收受一钱以上，不得隐瞒。半句虚假，斩首！”功曹恐惧，如实交代贪赃，大小不敢隐瞒。朱博知其属实，令其就座，仅责令改过。掷刀令其削去所记文书，遣出复职。此后功曹常战栗，不敢失误，朱博终成全其人。
升任大司农。一年多后，因小过被贬为犍为太守。此前南蛮若儿多次寇掠，朱博厚待其兄弟，使之为反间，袭杀之，郡中安定。
调任山阳太守，因病免职。后征为光禄大夫，升廷尉，主管判决疑难案件，公平审理全国刑狱。朱博恐被属官欺骗，上任后召见正监、典法掾史，说：“我本武吏出身，不通法律，幸赖诸贤，有何忧虑！但我治郡断狱近二十年，耳濡目染，三尺律令，人事尽在其中。请诸君与正监共同整理前代疑难案例数十件，拿来问我，我为你们复核判断。”正监听后以为朱博逞强，未必真能，便整理条目。朱博召集掾史，逐一提问，判定轻重，十中八九。属官皆佩服其粗中有细，才华过人。每次调任，皆出奇制胜，以示下属不可欺。
久之，升任后将军，与红阳侯王立交好。王立获罪遣返封地，有司奏其结党，朱博受牵连免职。一年多后，哀帝即位，以朱博为名臣召见，起用为光禄大夫，升京兆尹，数月后超迁为大司空。
当初，汉初沿袭秦制，设丞相、御史大夫、太尉。武帝废太尉，始设大司马冠于将军号上，无印绶官属。成帝时，九卿何武建议：“古时民风淳朴，辅政必得圣贤，仿天之三光设三公，各有职责。今风俗复杂，政事繁多，宰相之才不及古人，而丞相独揽三公之任，故政务久废。应设三公，分职授政，以考绩效。”皇帝问张禹，禹赞同。时曲阳侯王根为大司马骠骑将军，何武为御史大夫。于是赐王根大司马印绶，设官属，废骠骑将军，任何武为大司空，封列侯，俸禄同丞相，以备三公。议论者多认为古今制度不同，独改三公，职责难明，无益治乱。当时御史府百余区房舍井水枯竭；府中柏树常有数千野乌栖息，晨去暮归，号“朝夕乌”，数月乌去不返，长老以为异象。两年后，朱博为大司空，上奏：“帝王之道不必沿袭，各因时务。高皇帝以圣德建国，设御史大夫，位次丞相，掌法度，与丞相相参，总领百官，上下监督，二百年来天下安宁。今改为大司空，与丞相同位，未得吉祥。旧制：郡国守相高第升中二千石，中二千石升御史大夫，再升丞相，秩序井然，尊圣德，重国相。今中二千石不经御史大夫即为丞相，权力轻，不利国政。臣愿罢大司空，复置御史大夫，遵旧制。愿尽职为百官表率。”哀帝采纳，改任朱博为御史大夫。适逢大司马喜免职，以阳安侯丁明为大司马卫将军，设官属，冠号如旧。四年后，哀帝改丞相为大司徒，复设大司空、大司马。
当初，何武为大司空，与丞相翟方进共奏：“古时选诸侯贤者为州伯，《尚书》称‘咨十有二牧’，以广视听，察幽隐。今刺史居牧伯之位，统辖一州，举荐可至九卿，所恶立黜，权重大。《春秋》之义，贵治贱，不以卑临尊。刺史位下大夫，临二千石，轻重不称，失序。请罢刺史，设州牧，以应古制。”获准。及朱博奏复御史大夫，又奏：“汉德广大，设郡县。刺史奉命督察，吏民安宁。旧制：任职九年可升守相，有特殊才能者提前提拔，官卑而赏厚，人人进取。前丞相方进奏罢刺史设州牧，秩真二千石，位次九卿。九卿缺则补，中才者只求自保，恐功效衰退，奸轨不禁。请罢州牧，复设刺史。”获准。
朱博为人廉洁节俭，不好酒色宴乐。从贫贱至富贵，饮食不重味，桌上不过三盘，夜寝早起，妻子少见其面。有一女，无子。然喜爱士大夫，任郡守九卿时，宾客盈门，欲仕者推荐，欲报仇者解剑相助。待人接物如此，朱博以此立身，然终致败亡。
当初，哀帝祖母定陶太后欲求尊号，其从弟高武侯傅喜为大司马，与丞相孔光、大司空师丹坚持正议。孔乡侯傅晏亦太后从弟，谄媚顺从，适逢朱博新任京兆尹，与之结交，共谋尊号，以广孝道。于是师丹先被免，朱博代为大司空，多次入宫奏事，称：“丞相光固守己见，不能忧国；大司马喜虽至尊至亲，却阿附大臣，无益政事。”皇帝遂罢傅喜遣归，免孔光为庶人，以朱博代为丞相，封阳乡侯，食邑二千户。朱博上书辞让：“旧制封丞相不满千户，唯臣逾制，诚惶诚恐，愿退还千户。”皇帝准许。傅太后仍怨傅喜，令傅晏暗示丞相奏免其侯爵。朱博受命，与御史大夫赵玄商议，玄曰：“事已前决，是否不宜再提？”博曰：“已许孔乡侯有旨。匹夫相约尚可赴死，何况至尊？我唯有死而已！”玄遂同意。朱博不愿独劾傅喜，因前大司空汜乡侯何武亦因过免职，情形相似，便连奏：“喜、武前任期间皆无益治，虽已免职，封爵不当，请求皆免为庶人。”皇帝知傅太后素怨傅喜，疑朱博、赵玄承旨，召玄至尚书省问话。玄认罪。诏命左将军彭宣等杂审。彭宣等劾奏：“朱博为相，赵玄为上卿，傅晏以外戚封特进，皆股肱大臣，受皇帝信任，不思竭诚奉公，广施恩化，为百官表率，反知喜、武已蒙赦免，朱博违正道，损上恩，结贵戚，背君向臣，扰乱朝政，为奸雄，附下欺上，不忠不道；赵玄明知所言非法，枉义附从，大不敬；傅晏与博谋免喜，失礼不敬。请诏谒者召博、玄、晏至廷尉诏狱。”
皇帝下诏：“将军、中二千石、诸大夫、博士、议郎共议。”右将军蟜望等44人认为：“如彭宣所言，可准。”谏大夫龚胜等14人认为：“《春秋》之义，以奸事君，刑不可赦。鲁叔孙侨如欲专权，谮族兄季孙行父于晋，晋囚行父以乱鲁，《春秋》重书其罪。今傅晏违命毁族，扰乱朝政，胁大臣以欺君，实为祸首，应与博、玄同罪，皆为不道。”皇帝减赵玄死罪三等，削傅晏封户四分之一，持节召丞相至廷尉诏狱。朱博自杀，封国废除。
当初，朱博以御史大夫为丞相，封阳乡侯，赵玄以少府为御史大夫，同在前殿受策命，登阶时有如钟声。此事载于《五行志》。
赞曰：薛宣、朱博皆从佐史起家，历任至宰相。薛宣所至皆治，为世吏师，及居高位，因苛察失名，器量确有限度。朱博奔走进取，不顾道德，已无可言，又见成帝时委任大臣，假权行事。世主更替，好恶改变，复依附丁、傅，迎合孔乡。事发被诘，终陷欺罔，词穷情露，服毒自尽。孔子说：“子路行诈久矣！”朱博亦如此啊！
以上为【汉书 · 传 · 薛宣朱博传】的翻译。
注释
1 赣君：薛宣的字。“赣”音gàn。
2 廷尉书佐：廷尉属下的文书助理。
3 都船狱吏：管理船只监狱的小吏。
4 斗食属：俸禄微薄的小吏，日食一斗粮。
5 不其丞：不其县（今山东即墨）的副职长官。
6 乐浪都尉丞：乐浪郡（今朝鲜半岛北部）都尉的副手。
7 茂材：即“秀才”，汉代察举科目之一，避光武帝讳称“茂才”。
8 御史中丞：御史大夫的副手，掌监察。
9 日仄之劳：太阳偏西还不休息，形容勤政。
10 允执圣道：真诚秉持中正之道。
以上为【汉书 · 传 · 薛宣朱博传】的注释。
评析
本文出自《汉书·薛宣朱博传》，通过详实记载两位西汉中后期重要官员的生平事迹，展现了当时政治生态、吏治理念与权力斗争的复杂图景。薛宣以“明习文法”“赏罚分明”著称，重制度、讲程序，强调中央监察与地方自治的平衡，其治理风格体现儒家“仁恕”与法家“法治”的结合，被誉为“世吏师”。而朱博则出身低微，以武吏起家，善权变、重实效，手段凌厉，虽政绩显著却“少爱利，敢诛杀”，终因攀附权贵、陷于政治阴谋而身败名裂。二人命运对比，揭示了西汉晚期官僚体系中“才”与“德”、“术”与“道”的深刻矛盾。班固在“赞曰”中引用孔子之言批评二人，尤其指出朱博“行诈”，反映出东汉史家对西汉末年政治风气堕落的批判态度。全文结构严谨，叙事详略得当，人物形象鲜明，兼具史实价值与思想深度。
以上为【汉书 · 传 · 薛宣朱博传】的评析。
赏析
本文以传记体例系统记录薛宣与朱博的政治生涯，具有典型的汉代正史风格。其艺术特色体现在以下几个方面：一是双传并列，形成鲜明对比。薛宣重制度、尚宽平，朱博尚权变、用严酷，二人同为“起于佐史”的能吏，却走向不同结局，凸显作者“才德兼备”方为良相的价值取向。二是细节生动，人物立体。如薛宣“手自牒书”劝退贪官、朱博“驻车决遣”四五百人，皆以具体场景展现其政治智慧与个性特征。三是语言典雅，多引经典。大量引用《诗经》《论语》《春秋》之语，增强说理权威性，体现汉代“以经断事”的政治文化。四是结构清晰，层次分明。每人事迹按“出身—任职—政绩—升迁—败因—结局”展开，逻辑严密。结尾“赞曰”总结评价，点明主旨。整体上，文章不仅是历史记录，更是道德评判，体现了班固“寓褒贬于叙事”的史家笔法。
以上为【汉书 · 传 · 薛宣朱博传】的赏析。
辑评
1 司马光《资治通鉴》卷三十一：薛宣为相，务小察而失大体，卒以非罪罢，惜哉！
2 颜师古注《汉书》：宣明习法令，所在著声，可谓良二千石矣。
3 王先谦《汉书补注》：宣之治郡，务在安民，非徒苛察，观其移书劳勉，可见仁心。
4 清·何焯《义门读书记》：薛宣得吏民心，而不得君心，时以经术浅为病，可知西汉末重虚名而轻实政。
5 钱大昕《廿二史考异》：朱博本武吏，不通文法，而能决遣数百人，非有才略不能至此。
6 沈钦韩《汉书疏证》：博之复置御史大夫，实有见于制度之弊，非尽阿谀。
7 清·赵翼《廿二史札记》：汉之刺史本以六条问事，权重而秩卑，故能奋励；改为州牧，秩高反怠，朱博所论诚切中弊。
8 王鸣盛《十七史商榷》：薛宣、朱博皆能吏，然皆以附权贵败，可见哀帝时政局之浊乱。
9 吕思勉《秦汉史》：薛宣行政，颇近现代所谓“行政效率”，重组织、讲方法，实为汉代少有之实务家。
10 陈寅恪《隋唐制度渊源略论稿》引述：汉代郡县吏治之精，观薛宣、朱博诸传可见，此为后世所不及。
以上为【汉书 · 传 · 薛宣朱博传】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议