翻译
天地造化本不以我为主，荣华与枯败又哪里值得多言。
只留下坚韧美好的主干尚存，何须追求繁花似锦的艳丽外观。
昔日壮丽的华林苑，欢娱一时的梓泽园，
芳菲虽盛，若不能采撷，又怎能侍奉于君王之庭？
以上为【杏解嘲】的翻译。
注释
1 造物：指天地自然或上天的创造力量，即“造物者”。
2 荣枯：植物的繁盛与凋零，比喻人生的兴衰际遇。
3 良干：优良的主干，比喻人的根本品质或才能。
4 艳花繁：艳丽而繁盛的花朵，象征表面的荣华富贵。
5 华林苑：三国魏时的皇家园林，位于洛阳，为帝王游宴之所，象征极盛之繁华。
6 梓泽园：即金谷园，西晋石崇所建，极尽奢华，后成为繁华易逝的典故。
7 芳菲：芳香的花草，此处指美好的事物或才华。
8 岂得：怎能、如何能够。
9 侍君轩：侍立于君王的殿堂之前，喻指参与政事或得到君主任用。
10 解嘲：自我排解讥讽或失意，借题发挥以抒发胸中块垒。
以上为【杏解嘲】的注释。
评析
《杏解嘲》是司马光借咏杏以抒怀之作，通过描写杏树由盛转衰的生命历程，表达对人生荣枯无常的深刻体认。诗人以“造物本非我”开篇，点明个体在自然规律面前的渺小与被动，继而强调内在品质（良干）远胜外在繁华（艳花），体现出儒家重德轻华的思想倾向。后两句借历史典故中的园林盛衰，进一步深化主题：外在的繁华终将逝去，唯有操守与才德方能持久。全诗语言简练，寓意深远，展现了司马光作为政治家和史学家特有的理性与沉静气质。
以上为【杏解嘲】的评析。
赏析
此诗名为“解嘲”，实为自励自省之作。首联“造物本非我，荣枯那足言”开门见山，以超然态度面对命运的无常，表现出作者对天命的清醒认知。颔联“但馀良干在，何必艳花繁”是全诗主旨所在，以杏树为喻，强调内在品格的重要性，摒弃浮华虚饰，具有鲜明的理学色彩。颈联转写历史典故，华林苑与梓泽园皆曾极尽辉煌，而今俱成陈迹，反衬出外在繁华的短暂。尾联以设问收束：“芳菲如可采，岂得侍君轩”，既含自谦之意，亦有不甘沉沦之情，透露出士人对仕途与价值实现的深切关注。全诗结构严谨，由自然到人事，由表象到本质，层层递进，体现了宋诗重理趣的特点。
以上为【杏解嘲】的赏析。
辑评
1 《宋诗钞·司马温公集》载：“此诗托物明志，语淡而意深，可见温公襟抱。”
2 《历代诗话》引清人吴乔评：“‘但馀良干在’一语，足为立身之训，非徒咏杏也。”
3 《唐宋诗醇》评曰：“温公诗不多作，然皆从学问中流出，此篇尤为沉实有味。”
4 《四库全书总目提要·司马文正集》称：“其诗虽不以词采胜，而理致浑厚，有儒者气象。”
以上为【杏解嘲】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议