秋

1. 张耒：北宋文学家，字文潜，号柯山，苏门四学士之一，诗风平易自然，擅长抒情写景。

2. 千里相逢如故人：形容虽远道而来，却像旧识重逢，极言情感之亲切。

3. 故栽庭下要相亲：特意种植于庭院之中，以便朝夕相对，表达珍爱之意。

4. 明年一笑东风里：设想来年春风中再次相见，含期待与慰藉之情。

5. 山杏江桃不当春：山野间的杏花、江畔的桃花虽为报春之花，但在此情境下反显俗艳，不足以匹配此花之清韵。

6. 不当春：不能算作真正的春天代表，或无法与之媲美。此处有贬他花以扬此花之意。

7. 本诗虽题为“秋”，实为咏物寄情之作，所咏之物未明言，但从意境推测应为秋季开花而不媚俗的植物。

8. “东风”象征春天的到来，与“秋”形成时间与季节上的对照。

9. 全诗采用拟人手法，赋予植物以人格和情感，增强感染力。

10. 此诗不见于《全宋诗》明确标注为张耒所作的常见篇目，流传版本较少，需谨慎考证其归属。

以上为【秋】的注释。

此诗以“秋”为题，却通篇不直接描写秋景，而是借物抒怀，通过“相逢如故人”的意象，将某种植物（可能指菊或木芙蓉等秋季花卉）人格化，表达诗人对高洁品格的珍视与亲近之情。后两句转写来年春日之约，看似写春，实则反衬此花不与众芳争艳、独守清秋的孤高气质。全诗语言简淡而意味深长，体现了宋诗注重理趣与情感寄托的特点。

以上为【秋】的评析。

这首题为《秋》的短诗，构思巧妙，意境深远。首句“千里相逢如故人”起笔突兀，将人与花的关系比作久别重逢的知己，瞬间拉近了主体与客体的情感距离，体现出诗人对所咏之物的深厚情感。次句“故栽庭下要相亲”承接上意，说明不仅情感亲近，更付诸行动——将其植于庭前檐下，便于时时相见，进一步强化了这种精神依恋。

后两句笔锋一转，由今秋延展至明年春日：“明年一笑东风里”，表面看是畅想未来重逢之景，实则暗含哲理：即便时节流转，万物更替，这份情谊与欣赏不会改变。而“山杏江桃不当春”一句尤为警策，它并非否定春花之美，而是通过对比，突出此秋花不趋时、不媚俗的高洁品格——纵使百花争艳，也难掩其独特风骨。这正是宋代文人崇尚的“不随流俗”“独立不倚”的精神写照。

全诗语言朴素，却蕴含丰富的情感层次与审美判断，以少胜多，耐人寻味。虽仅四句，却完成了从相遇到种植，再到未来期许的情感闭环，展现了宋诗“以理入诗”“以情托物”的典型特征。

以上为【秋】的赏析。

1. 目前尚未见《张耒集》或《全宋诗》中明确收录此诗，亦无宋代以来文献著录可考。

2. 该诗未见于历代重要诗话、笔记或评点著作（如《苕溪渔隐丛话》《沧浪诗话》《宋诗纪事》等）引述或评论。

3. 现代权威古籍整理本如中华书局版《张耒集》未收录此诗，其真伪存疑。

4. 因缺乏原始出处及历代评点资料，目前无法提供可靠辑评内容。

5. 建议审慎对待此诗的作者归属问题，可能存在误题或伪托现象。

以上为【秋】的辑评。