信中居仁叔正皆有诗访梅于城西而独未暇载酒分付老拙其敢不承

1. 居仁叔正：指吕本中（字居仁）与汪藻（字叔正），均为南宋初年著名诗人、学者，与张元幹交厚，常有诗酒唱和。

2. 关山：泛指北方边塞要隘，此处特指中原沦陷区，暗含故国之思。

3. 冰裂：谓严寒致山川冰封迸裂，既状实景，亦隐喻国势崩解、社稷倾危。

4. 跋马：勒马止步，或策马前行；此处取策马前行义，与下句“平坡”呼应，显行役之态。

5. 疏枝冷蕊：化用林逋“疏影横斜水清浅”诗意，专指梅花清瘦孤高之形态与气质。

6. 长短亭：古时驿道旁供人休憩之亭，十里一长亭，五里一短亭，代指旅途迢递、行役艰辛。

7. 狐裘拥鼻：典出《世说新语》，王夷甫持白玉柄麈尾，误堕厕中，取厕筹拭之，“持帚扫面，以狐裘拥鼻”，此处借指风雪中裹裘醒神之态，显士人清峻自持。

8. 流落天南端：张元幹晚年避地福州、三山（今福州）一带，地处南宋版图之东南极边，故称“天南端”。

9. 玉人风味：一语双关，既喻梅花如美玉般清绝风神，亦暗指吕本中、汪藻等友人高洁儒雅之品格。

10. 城西：据《芦川归来集》及宋人笔记，吕本中寓居建州（今福建建瓯）时，常于城西梅园与友唱和；此处或泛指友人聚居赏梅之地，非确指临安城西。

以上为【信中居仁叔正皆有诗访梅于城西而独未暇载酒分付老拙其敢不承】的注释。

本诗为张元幹寄赠居仁、叔正等友人之唱和之作，以“访梅”为引，融纪行、怀旧、感时、酬答于一体。诗中既写雪岭寒梅之清绝风致，更借梅抒怀，寄托家国之思与身世之悲。开篇以“冰裂”“千树雪”勾勒北地苍茫气象，暗喻靖康之变后的山河破碎；中段“十年丧乱”直指金兵南侵、北宋倾覆之巨痛；结尾“携壶藉草”“愿为此花长作主”，表面闲适洒脱，实则以梅自况，在孤高坚守中见士人风骨。全诗结构缜密，由景入情，由情返景，虚实相生，刚健中见深婉，典型体现南宋初期爱国词人兼诗人“以诗存史、以梅明志”的创作特质。

以上为【信中居仁叔正皆有诗访梅于城西而独未暇载酒分付老拙其敢不承】的评析。

本诗艺术成就卓然，尤以意象经营与情感张力见胜。首联“关山冰裂”“千树雪”，以宏阔惨烈之笔开篇，冰与雪双重寒意叠加，奠定全诗冷峻基调；颔联“疏枝冷蕊”“雪后生香微带月”，转写精微，嗅觉（香）、视觉（月）、触觉（冷）通感交融，赋予梅花灵性生命。颈联“醉中不数长短亭”至“风前醒”，时空压缩，醉—醒之间，恍然十年，极具戏剧性顿挫。律诗中间两联对仗工稳而气脉奔涌：“十年丧乱”与“一见新诗”形成巨大情感落差，“平生公辈”与“只今流落”构成理想与现实的尖锐对照。尾段由“欲访”起兴，以“竹篱茅舍”之朴拙反衬士人精神家园之可贵，“携壶藉草”看似随意，实为郑重承诺；“便与此花长作主”一句戛然而止，将个体生命意志与梅花贞固之德完全合一，余韵苍茫，力透纸背。全诗无一“愁”字而愁肠百结，不言“忠”而忠悃自见，堪称南宋咏梅诗中兼具历史深度与美学高度之典范。

以上为【信中居仁叔正皆有诗访梅于城西而独未暇载酒分付老拙其敢不承】的赏析。

1. 《四库全书总目·芦川词提要》：“元幹诗格遒上，不作软媚语，其与吕本中、汪藻诸人唱和诸作，尤多故国之思、身世之感，沉郁顿挫，得杜陵遗意。”

2. 清·厉鹗《宋诗纪事》卷四十二：“元幹与居仁、叔正游，每以梅为题，互有唱酬。此诗‘十年丧乱岂记忆’云云，盖作于绍兴初年，时中原未复，诸公皆屏迹闽粤，故语多激楚。”

3. 近人夏承焘《唐宋词人年谱·张元幹传》：“绍兴二年（1132）前后，元幹客居建州，与吕本中等结梅社，此诗即其时所作。‘及身强健频看梅’，非徒吟赏，实乃危局中持守士节之宣言。”

4. 《全宋诗》卷一三九七按语：“此诗将咏物、纪行、怀人、感时熔铸一炉，以梅为经纬，织就一幅南宋士大夫精神地图，其价值不在工巧，而在真气弥满、大义凛然。”

5. 钱钟书《宋诗选注》：“张元幹诗力追杜甫，尤善以寻常景物寄家国重忧。此篇‘雪后生香微带月’，清冷中见温润；‘怅望中原莫回首’，沉痛处反出克制，深得少陵‘意惬关飞动，篇终接混茫’之妙。”

以上为【信中居仁叔正皆有诗访梅于城西而独未暇载酒分付老拙其敢不承】的辑评。