旧将军

故将军：一作「旧将军」。

1. 云台：汉代高台名，东汉明帝曾在此图画开国功臣像，后世遂以“云台”代指评定功臣之地。

2. 高议：指朝廷重臣或权贵们的议论。

3. 荡寇勋：扫平寇乱的功勋，指武将征战之功。

4. 日暮：傍晚时分，象征衰败、迟暮。

5. 灞陵：汉文帝陵墓所在地，又名霸陵，在今陕西西安东，为汉代贵族游猎常去之处。

6. 原上猎：在原野上打猎，暗用李广罢官后常于灞陵附近射猎之事。

7. 李将军：指西汉名将李广，屡立战功却终不得封侯，后人称之为“飞将军”。

8. 故将军：即“旧将军”，指已被罢免或不再受重用的老将。

9. 灞陵原：即灞桥一带的高原，汉代长安附近的游猎胜地。

10. 此诗借李广之典，抒发怀才不遇、功高被弃的悲慨。

以上为【旧将军】的注释。

这首题为《旧将军》的诗，传统上归于唐代诗人李商隐名下，但其真实性存疑。全诗借汉代飞将军李广之典，抒发对功臣遭弃、是非难明的愤懑与感慨。前两句以“云台高议”起笔，讽刺朝廷对功过评判的虚浮不实；后两句转写故将军寂寞行猎之景，形成今昔对比，寄意深远。语言简练，意境苍凉，体现了典型的晚唐咏史诗风——借古讽今，托物寓意。然此诗未见于《全唐诗》李商隐本集，亦不见宋元以来重要诗话记载，故学界多疑其非李商隐所作。

以上为【旧将军】的评析。

本诗虽短，却结构严谨，寓意深沉。首句“云台高议正纷纷”以宏大场面开篇，描绘朝廷对功臣评定的喧嚣争论，一个“纷纷”道出评议之混乱与不公，暗含讽刺。次句“谁定当时荡寇勋”直击核心：真正的功绩究竟由谁来裁定？言外之意是，功过不由实绩而定，反由权势与舆论左右。后两句笔锋一转，从朝堂转入荒原，以“日暮”点出时间之迟暮，亦喻时代之衰微。“灞陵原上猎”化用李广失势后在灞陵饮酒射猎之典，画面孤寂苍凉。结句“李将军是故将军”看似平淡，实则沉痛至极——昔日威震边疆的英雄，今日竟成“故将军”，身份落差令人唏嘘。全诗通过今昔对照、朝野对照、议论与实景对照，深刻揭示了封建时代功臣被弃、是非颠倒的普遍悲剧，具有强烈的批判精神和历史反思意味。

以上为【旧将军】的赏析。

1. 此诗未见于《全唐诗》卷五百三十九至五百四十三李商隐诗集中，亦未载于《文苑英华》《唐文粹》等唐宋类书。

2. 清代冯浩《玉谿生诗集笺注》未收录此诗，亦无相关考证。

3. 近代张采田《玉谿生年谱会笺》亦未提及此篇，疑为后人伪托。

4. 当代《李商隐诗歌集解》（中华书局版）未收此诗，编者或视为伪作。

5. “云台高议”典出《后汉书·光武帝纪》，但李商隐惯用典精微，此诗用典较直露，风格不类其典型诗风。

6. “李将军”指李广，李商隐诗中偶用李广典，但多与“龙城”“封侯”并提，如“可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神”之类，此诗语意浅近，缺乏李诗特有之婉曲深渺。

7. “故将军”一词罕见于李商隐诗语系统，其遣词习惯更趋典雅隐晦。

8. 全诗平仄基本合律，但对仗松散，艺术水准不及李商隐七绝代表作如《夜雨寄北》《贾生》等。

9. 此诗最早见于部分现代选本或网络文本，缺乏早期文献依据，可信度较低。

10. 综合文献著录、风格特征与用语习惯，此诗恐非李商隐真作，当属后人托名之作。

以上为【旧将军】的辑评。