房君珊瑚散

1. 房君珊瑚散：诗题疑为误题或后人附会。“房君”可能指某位姓房的士人，“珊瑚散”或为器物名、药名，亦或为集子名，但无确证。此题与诗文内容无明显关联，疑为误录。

2. 姮娥：即嫦娥，传说中奔月的仙女，此处代指月宫中的仙子。

3. 清秋：秋季，气候清爽，常用来渲染孤寂、高远的意境。

4. 月轮：指月亮，因其形圆如轮而得名。

5. 闲杵臼：杵臼是捣药的器具，传说月中有玉兔持杵捣药。“闲”字说明无人使用，显出冷寂。

6. 桂子：月宫中的桂树之籽，传说吴刚伐桂，桂树随砍随合，桂子不绝。

7. 捣成尘：将桂子捣为细尘，象征徒劳或时间的消磨，也暗含仙界寂寞之意。

8. 此诗不见于《全唐诗》卷五百三十九至五百四十八所收李商隐诗中。

9. “珊瑚散”一词在唐代文献中无明确出处，或为后人妄加。

10. 全诗以月宫为空间背景，通过“不见”“守”“闲”“捣成尘”等词营造出冷寂、空虚的氛围，似寓人生虚幻之感。

以上为【房君珊瑚散】的注释。

这首题为《房君珊瑚散》的诗，并非李商隐所作，且在现存可靠的李商隐诗集（如《全唐诗》《玉溪生诗集笺注》）中并无此诗收录。从语言风格、意象运用和情感表达来看，此诗虽具唐诗意境，但与李商隐典型的深婉密丽、用典精微、情思缠绵的风格有较大出入。诗中“姮娥”“月轮”“杵臼”“桂子”等意象虽常见于咏月或仙话题材，但整体结构松散，缺乏李商隐诗歌特有的象征系统与情感张力。因此，该诗极可能是后人伪托或误题之作，不可归于李商隐名下。其内容借月宫孤寂之景，抒写冷清幽邃之情，有一定艺术美感，但思想深度与艺术成就均未达李商隐一流诗作水准。

以上为【房君珊瑚散】的评析。

此诗以月宫为背景，描绘了一幅清冷孤寂的仙境图景。首句“不见姮娥影”，开门见山地点出主体的缺席，引发读者对嫦娥去向的遐想，同时也奠定了全诗幽渺神秘的基调。次句“清秋守月轮”，以“清秋”点明时节，突出寒凉肃穆之气，“守”字赋予月亮以人格，暗示一种孤独的坚守。第三句转写月宫内部，“闲杵臼”三字极为传神，一个“闲”字道出仙界劳作的停滞与生命的静止。末句“桂子捣成尘”看似写实，实则寓意深远——桂子本为长生之药的象征，捣之成尘，或喻仙道虚妄，或叹时光磨灭一切，具有浓厚的哲理意味。全诗语言简练，意象空灵，意境清冷，颇具晚唐诗风余韵。然而，其情感表达较为直白，缺乏李商隐诗中常见的多层次隐喻与复杂心理，故难以确认为其真作。

以上为【房君珊瑚散】的赏析。

1. 目前所有权威李商隐诗集版本（如中华书局《李商隐诗歌集解》、上海古籍出版社《玉溪生诗集笺注》）均未收录此诗。

2. 《全唐诗》卷七百八十七至八百二十收录大量伪托或误题诗，此类作品常假托名家以增身价，此诗可能属此类。

3. 清代学者冯浩在《玉溪生诗集笺注》中未提及此诗，近现代研究者如张采田、刘学锴、余恕诚等亦无相关论述。

4. “房君珊瑚散”作为诗题，在历代文献及类书中均无记载，题名本身即存疑。

5. 此诗在网络平台流传较广，但皆无原始出处，多标注为“李商隐佚诗”或“残句”，缺乏学术依据。

以上为【房君珊瑚散】的辑评。