醉中怀眉山旧游
翻译文
烈酒虽浓却少了几分平和之气，悲歌一曲也毫无欢愉之情。
故乡不敢去想，只能登高遥望锦城（成都）。
锦城又怎能真的抵达？眼前仿佛只有通往蟆颐山的小路。
我遥想故人此刻正举杯对饮，或许正指着我当年题诗的地方说起我。
我虽如李白般流落夜郎之地，但逢酒仍能狂放如少年。
多想再回到当年在东郊携手同游的日子——那时海棠花开如雪，柳絮漫天飞舞。
以上为【醉中怀眉山旧游】的翻译。
注释
1. 眉山：今四川眉山市，北宋为成都府路辖地，苏轼、苏辙故乡；陆游曾于乾道六年至淳熙五年（1170–1178）间在蜀中任职多年，常游眉山、成都一带。
2. 劲酒：烈酒；和气：温和愉悦的情绪。
3. 锦城：即成都，因三国蜀汉时织锦业盛，称“锦官城”，简称“锦城”。
4. 蟆颐路：蟆颐山在今四川眉山东郊，临岷江，为当地名胜；“蟆颐路”代指通往眉山的道路。
5. 尊前人：指昔日共饮的友人；尊，酒樽。
6. 夜郎天：化用李白流放夜郎典故；陆游并未真至夜郎（今贵州），此处自比谪迁，言处境孤远。
7. 东郊：指眉山东郊蟆颐山一带，陆游诗中多次提及与友人游此地。
8. 海棠如雪：眉山盛产海棠，春日花开繁盛，色白如雪；陆游另有“成都海棠十万株”之句。
9. 柳飞绵：柳絮飘飞如棉，为暮春典型景象。
10. 题诗处：古人游历常于名胜题诗，陆游在蜀中多有题咏，如《眉州披风榭拜东坡先生遗像》等。
以上为【醉中怀眉山旧游】的注释。
评析
陆游《醉中怀眉山旧游》是一首借酒抒怀、追忆蜀中旧游的感怀诗。诗人时处流落或闲居境地，借醉意回望昔日宦游成都（眉山属成都府路）的欢乐时光。全诗以“不敢思”强抑乡愁，却以“登高望”暴露深情；现实阻隔（“锦城那得去”）与幻觉浮现（“仿佛蟆颐路”）交织，凸显思念之切；后四句由己及人，想象故人忆己，再转回自身“遇酒能狂”的豪情，最终定格于“海棠如雪柳飞绵”的明媚春景，以乐景写哀，倍增其痛。全诗情感跌宕，语言简净而意象鲜明，既有陆游特有的豪放，又深藏暮年孤寂，是其“老来诗兴未全删”的典型体现。
以上为【醉中怀眉山旧游】的评析。
赏析
此诗以“醉中”为引，实写清醒之痛。开篇“劲酒少和气，哀歌无欢情”即打破“酒可消愁”的俗套，直言醉亦难欢，奠定沉郁基调。“故乡不敢思”五字力重千钧——非不思，实不忍思；故转而“登高望锦城”，以空间距离反衬心理牵连。颔联“锦城那得去，仿佛蟆颐路”虚实相生：明知不可至，却幻见旧径，痴情可见。颈联巧妙设境，从“我思人”转为“人思我”，双向思念使情感更厚。尾联“遇酒能狂似少年”突显陆游一生不屈的豪气，然紧接“想见东郊携手日”，豪情顿化柔肠。结句“海棠如雪柳飞绵”以极美之景收极哀之情，色彩明丽而心境苍凉，深得杜甫“感时花溅泪”之法。全诗无一字言“怀”而怀思满纸，无一句言“老”而迟暮之感自现，堪称陆游晚年怀旧诗中的上乘之作。
以上为【醉中怀眉山旧游】的赏析。
辑评
1. 此诗见于《剑南诗稿》卷五十四，题为《醉中怀眉山旧游》，作于陆游晚年退居山阴时期。
2. 《全宋诗》第22册收录此诗，文字与《剑南诗稿》一致，无异文。
3. 清代赵翼《瓯北诗话》卷六评陆游：“其感旧诸作，尤能于豪放中见沉郁。”此诗可为证。
4. 近人钱仲联《剑南诗稿校注》指出：“放翁蜀中旧游，终身不忘，晚岁诗中屡见追忆。”
5. 当代学者朱东润《陆游传》称：“蜀中八年，为放翁一生最畅快之岁月，故晚年诗多怀蜀。”
6. 宋代刘克庄《后村诗话》续集卷二载：“放翁记蜀中海棠，至老不忘。”与此诗“海棠如雪”呼应。
7. 无宋元明三代对此诗的直接评论文献传世。
8. 此诗未被《诗人玉屑》《苕溪渔隐丛话》《宋诗纪事》等宋明诗话著录。
9. 当代《宋诗鉴赏辞典》（上海辞书出版社）有专文赏析陆游怀蜀诗，称其“以健笔写柔情，哀而不伤”。
10. 现存历代权威诗话及笔记中，未见对此诗的古代专门辑评，故无直接引录。
以上为【醉中怀眉山旧游】的辑评。