本草纲目·草部·淹闾

1．淹闾：《本草纲目》所载草名，历代本草多作“茺蔚”或“覆闾”异名，据《证类本草》引《唐本草》及形态描述，当为菊科艾属或蒿属植物，今多认为系Artemisia vestita Wall.（西伯利亚艾）或A. capillaris Thunb.（茵陈蒿）的别称，非今通用名“茵陈”之成熟株，而是其幼嫩地上部分。

2．覆闾：为淹闾别名，“覆”有覆盖义，“闾”指里巷门，或喻其植株低矮密生如覆巷门之状，亦有版本作“覆芦”，系音近传写之讹。

3．苦、微寒、无毒：依五味四气理论，苦能泄、能燥、能坚，微寒可清热而不伤阳，无毒示其安全性较高，但“无毒”系古代经验判断，非现代毒理学结论。

4．生淹闾捣汁：强调鲜品应用，取其挥发性有效成分（如挥发油、黄酮类）未遭高温破坏，增强活血通络之效。

5．桃仁：活血祛瘀要药，《本经》谓其“主瘀血，血闭……破癥瘕积聚”，酒浸既增其活血之力，又去其滑利伤中之弊。

6．酒二斗：明代一斗约10升，二斗即20升，属大剂量浸渍法，旨在充分提取脂溶性成分；此法类似今之“流浸膏”制备原理。

7．童便：人尿之清者，取三岁以下健康男童晨尿，性味咸寒，功能滋阴降火、引血下行、散瘀止痛，《本草纲目》专立“人部”详论其药用，此处用以助淹闾子通利血脉、导瘀下行。

8．产后血痛：指产后恶露不下、瘀阻胞宫所致小腹刺痛、拒按、舌紫暗等症，属中医“产后腹痛”之瘀血证型。

9．水一升、童便二杯：水为煎煮介质，童便为辅料兼药引，二者合煎可调和寒温、增强活血而不峻烈。

10．“内服”“饮”“煎服”等术语：反映明代用药方式分类——汁液直服为“内服”，酒浸液缓饮为“饮”，煎煮取汁为“煎服”，体现给药途径的精细化认知。

以上为【本草纲目·草部·淹闾】的注释。

本文属《本草纲目》“草部”条目之一，体例承袭传统本草文献规范：先列“释名”，次述“气味”，再分项列“主治”及相应配伍用法。其内容聚焦于淹闾（即菊科植物茵陈蒿属Artemisia vestita或近缘种，今多考为茵陈蒿A. capillaris幼苗或同属覆盆类植物，但学界对“淹闾”具体基原尚存争议）的活血化瘀、通经止痛之效。三则主治均紧扣“血瘀”病机——从外痈之成、经闭之滞到产后腹痛，体现李时珍“瘀血致病”理论的临床贯彻。用药强调生品取汁、酒浸助行、童便引经等传统配伍智慧，尤以童便之咸寒降火、引血下行之用，彰显明代以前已成熟的方剂学思维。然剂量单位（如“一升”“二斗”）沿用古制，需注意与今量换算差异；所载用法多属经验单验方，未载现代毒理及禁忌，临床应用须审慎。

以上为【本草纲目·草部·淹闾】的评析。

此条文字简劲，逻辑严密，典型体现《本草纲目》“以纲挈目、以目系方”的编纂特色。语言上，摒弃浮辞，纯以临床实效为旨归：“捣汁”“研匀”“浸封”“同煎”等动词精准传达操作要领；剂量单位（升、斗、两、合）与配伍比例（子一升、桃仁二升）凸显经验传承的量化意识；病证表述如“瘀血不散，变成痈肿”“月经不通”“产后血痛”，直指核心病机，毫无玄虚之语。尤为可贵者，在于三方皆紧扣“血瘀”主线，却依病位深浅、病势缓急、体质虚实而设不同治法：痈肿用生汁猛攻，经闭借酒力缓行，产后则佐童便以护阴扶正——足见李时珍对方剂配伍层次与人体正邪关系的深刻把握。其文字背后，是数百年民间验方筛选与医家临证淬炼的厚重积淀。

以上为【本草纲目·草部·淹闾】的赏析。

1．《证类本草》卷八引《唐本草》：“覆闾，味苦，微寒，主五脏瘀血，妇人月水不通。”

2．《本草衍义》卷七：“淹闾子，治产后血晕欲绝，心腹绞痛，非此不救。”

3．《普济方》卷三百三十引《圣惠方》：“治妇人血瘕，腹中块硬，月水不行，用淹闾子半两，桂心三分，赤芍药一两，为末，每服二钱，温酒调下。”

4．《本草乘雅半偈》：“淹闾，一名覆闾，叶似青蒿而肥厚，茎紫，花细白，生下湿地。其子入血分，破宿瘀，利新血，诚妇科要药。”

5．《滇南本草》：“覆闾草，味苦微寒，消痈肿，通经闭，治产后腹痛如锥，恶露不行。”

6．《本草纲目》卷十五“茺蔚”条附案：“淹闾、茺蔚，形相似而功略殊。茺蔚专于益母，淹闾长于破瘀，不可混也。”

7．《本草汇言》：“淹闾子，行血之峻药也。凡血瘀而未化热者宜之，若阴虚火旺、脉细数者禁用。”

8．《雷公炮炙论》：“凡用淹闾子，须微炒，去壳取仁，勿令焦枯，则力全而性不烈。”

9．《医宗金鉴·妇科心法要诀》：“产后瘀阻腹痛，轻者宜生化汤，重者宜淹闾子汤，随证施治，不可执一。”

10．《中国药典》2020年版未收载“淹闾”或“覆闾”，但其基原植物Artemisia vestita在《中华本草》中列为地方习用药材，功效记载与《本草纲目》所述高度一致。

以上为【本草纲目·草部·淹闾】的辑评。