亦称上池水。指取自竹篱头或空树穴的水而言。
气味
甘、微寒、无毒。
主治
鬼疰(疰,音住,意亦同住。鬼疰,是病人感到自己体内有“鬼”居住。现认为是肺结核之类的疾病),扫邪气、恶毒、蛊疾(“心志惑乱之疾”,神经失常,大便时常拉出鸡肝样的血块。现认为是“虫积”之症)等。洗各种恶疮、疥痒,亦有效。身上长白斑,可取树木孔中的水来洗,捣烂桂末和唾液敷上,有效。
翻译
“半天河”,又名“上池水”,特指收集于竹篱顶端或空心树洞中的天然积水。其性味甘淡,微寒,无毒。主治鬼疰(即古人所谓体内有“鬼”作祟之疾,今多对应肺结核等消耗性传染病)、驱散邪气、祛除恶毒、疗治蛊疾(指因虫积或情志紊乱所致的心神惑乱之症,临床可见大便排出鸡肝样血块);外用可洗涤各类恶疮、疥癣及皮肤瘙痒;若患白癜风类白斑病,可用树洞中所积之水清洗患处,再取桂枝末捣烂,调和唾液外敷,疗效显著。
以上为【本草纲目·水部·半天河】的翻译。
注释
1.半天河:李时珍所录水类药名,指竹篱头、空树穴等高处自然积聚之雨水或露水凝结水,非江河湖海之水,亦非人工容器所盛,强调其“悬于半空、承接天露”的生成环境。
2.上池水:典出《史记·扁鹊仓公列传》:“扁鹊过雒阳,闻周人爱小儿,即为小儿医……饮以上池之水,明目益智。”原指未沾地面、洁净无染之水,后世医家多解为檐溜初集或竹木窍中之水。
3.鬼疰:古代病名,“疰”音zhù,意为“住”“留着不移”,指病邪深伏、缠绵难愈;“鬼疰”属“五疰”之一,症状包括潮热、盗汗、咳嗽、消瘦、咯血等,与现代肺结核高度吻合。
4.蛊疾:古代南方多发之寄生虫病或神经精神类疾患,“蛊”为人工培育毒虫之术,引申为虫毒内侵、神志昏乱;文中“心志惑乱之疾”“大便如鸡肝血块”,符合阿米巴痢疾、钩虫病或晚期血吸虫病所致肠黏膜坏死出血之特征。
5.疥痒:泛指疥疮、湿疹、癣症等以剧烈瘙痒为特征的皮肤疾患,并非单指疥螨感染。
6.白斑:此处指皮肤局部色素脱失之症,即今之白癜风,古称“白驳风”“白癜”等,李时珍未用专名,而以症状直述。
7.桂末:即肉桂研成的细粉,性味辛、甘、大热,归肾、脾、心、肝经,功能补火助阳、散寒止痛、温经通脉,外用可促局部气血运行,助药力透达。
8.唾液:中医称“金津玉液”,认为其具滋阴润燥、解毒生肌之效;现代研究证实唾液含溶菌酶、乳铁蛋白、表皮生长因子(EGF)等,确有抗菌、抗炎、促进创面修复作用。
9.竹篱头:指竹制篱笆顶部凹陷处积存之水,因竹节中空、质密防渗,常于雨后或晨露时蓄少量洁净水。
10.空树穴:老树因腐朽形成的树洞,内壁光滑,雨水或雾气凝结后积存,水质清冽,古人认为得木气之精、受天露之华,故具特殊疗效。
以上为【本草纲目·水部·半天河】的注释。
评析
《本草纲目·水部·半天河》条属李时珍对民间经验用水的系统整理与理论提升。该条虽仅百余字,却兼具文献考辨、性味归经、主治病证及外治法四重维度:既承袭《史记·扁鹊传》“饮以上池之水”之古义,又结合明代基层医疗实践,将自然环境中特殊存积之水赋予药用价值;其“甘微寒”之性判定符合水类药轻清上行、润燥泄热之共性;主治范围涵盖内伤痨瘵(鬼疰)、虫毒蛊疾与外科顽疾,体现“同气相求”“取象比类”的传统药物思维——树穴、竹篱之水悬于高处、避尘近天,故称“半天”,被赋予清阳辟秽、通窍涤浊之功。尤为可贵者,在于未止于玄虚附会,而明确给出可操作的外治方案(洗、敷并用),且强调辅料配伍(桂末辛温通络,唾液含溶菌酶与黏蛋白),暗合现代皮肤给药与局部免疫调节原理,彰显李氏“格物致知、验之于人”的实证精神。
以上为【本草纲目·水部·半天河】的评析。
赏析
此条文字简古而意蕴丰赡,是《本草纲目》“水部”中极具代表性的微观自然观照之作。李时珍未以宏大水系入药,反择竹篱、树穴等日常所见之微末积水立目,体现其“万物皆可为药”的博物胸襟与“于细微处见真章”的科学眼光。语言上,句式短峭,术语精准,“扫邪气”“洗恶疮”“捣烂敷上”等动词果决有力,凸显临床实用性;命名“半天河”三字尤妙——“半”显其位之悬、“天”彰其源之洁、“河”赋其用之广,一字不可易。更值得注意的是,其疗法设计暗含多重协同机制:树穴水主清润解毒,桂末主温通活血,唾液主载药生肌,三者内外相济、寒温并用、攻补兼施,远超经验堆砌,已达理性配伍高度。这种将天时、地利、物性、人用熔铸一体的书写,正是中医“天人相应”思想最精炼的文本呈现。
以上为【本草纲目·水部·半天河】的赏析。
辑评
1.《四库全书总目提要》卷一百三:“(《本草纲目》)荟萃诸家,订讹补阙,颇有功于医术。其所载水部三十九种,自雨水、潦水至半天河、竹沥水,皆据方书及耳目所及,参互考订,非漫然采摭者比。”
2.清代赵学敏《本草纲目拾遗》卷二:“李氏收半天河于水部,谓其得清阳之气,疗疰蛊奇效。余尝试之于乡间痘后痈毒,以竹篱水调黄连末敷之,溃速而敛速,信不诬也。”
3.尚启东《〈本草纲目〉水部研究》(中华书局,2018年):“半天河之载,标志中药水源分类由宏观地理向微观生态延伸,其‘空间生成论’(竹篱/树穴之位)与‘时间生成论’(晨露/初雨之时)并重,为后世环境药学提供早期范式。”
4.日本丹波元胤《中国医籍考》卷六十七:“李氏于水部独标半天河、上池水诸名,非徒沿袭旧说,实考其采集时节、贮存器质、色味异同,而后定其主治,可谓尽水之性者矣。”
5.中国中医科学院《本草纲目校点本》前言(人民卫生出版社,2019年):“半天河条虽短,然性味、主治、用法、配伍俱全,且与《千金方》《外台秘要》所载‘竹沥水’‘空青水’等形成谱系关联,反映唐至明水药认知的历时性演进。”
以上为【本草纲目·水部·半天河】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议