本草纲目·草部·及己

1．及己：中药名，为金粟兰科植物及己Chloranthus serratus（Thunb.）Roem. et Schult.的干燥根茎，主产于长江以南各省。

2．獐耳细辛：因其叶片形似獐耳，且气味、功效近于细辛（马兜铃科植物），故得此俗名；然植物分类上与细辛（Asarum属）无关，不可混用。

3．苦、平：指药性味苦，药性平和（不偏寒热），但“平”在此处不抵消其毒性，属“平而有毒”之特例。

4．有毒（入口使人吐血）：明确警示内服危险性。现代研究证实其含及己素（chloranthin）等刺激性成分，可致胃肠道剧烈刺激、黏膜出血甚至肝肾损伤，故历代本草均禁内服。

5．恶疮：泛指痈疽、疔毒、溃疡久不收口等化脓性或坏死性皮肤感染。

6．疥痂：疥疮结成的厚痂，常伴剧烈瘙痒与继发感染。

7．瘘蚀：指瘘管形成及组织溃烂蚀深，如肛瘘、瘰疬破溃等慢性化脓性病变。

8．皮肤虫痒：指因寄生虫（如疥螨）或湿毒蕴肤所致的顽固性瘙痒。

9．煎汁浸洗：典型的外治法，利用水煎液中有效成分经皮吸收或直接作用于病灶，规避内服毒性。

10．《本草纲目》成书于明万历六年（1578年），此条见于卷十四·草部·细辛类附录，李时珍据《证类本草》《日华子本草》等增订，并参校民间验方，强调“凡药有毒者，必著其祸”，体现其科学实证精神。

以上为【本草纲目·草部·及己】的注释。

此条出自《本草纲目》草部“及己”条，属典型本草文献的条目体例，简明严谨，重在实用药效。全文无诗，实为药物考据性笔记，非诗歌作品；所谓“诗”系用户误称。李时珍以“释名—气味—主治”三段式结构，承袭《证类本草》体例而更重实证与临床验证。“有毒”之强调、“入口使人吐血”的直白警示，体现其对药物安全性的高度审慎，亦反映明代本草学由经验积累向理性辨析的深化。主治范围聚焦于皮肤顽疾，凸显及己外用解毒杀虫、祛腐止痒之专长，符合细辛类植物挥发性成分的药理特征。

以上为【本草纲目·草部·及己】的评析。

本条文字凝练如刀刻，无一字虚设：释名显源流，气味定属性，主治列证候，用法示操作。其力量不在藻饰，而在确凿——“入口使人吐血”五字，斩截如医诫铁律，较后世教科书“慎用”“忌内服”更具生命警示的现场感。句式上采用短语并列、主谓省略的本草语体，节奏紧促，契合临床急用之需。尤为可贵者，在于将毒性与用法严格绑定：正因其剧毒，故限定于外洗；正因其善攻顽邪，故专治“恶疮”“瘘蚀”等沉疴。这种“以毒攻毒、制毒为用”的用药智慧，正是中医药性理论辩证思维的精微体现。虽无韵语，却自有本草文献特有的冷峻韵律与实践诗意。

以上为【本草纲目·草部·及己】的赏析。

1．《四库全书总目提要》卷一百三·子部·医家类：“《本草纲目》……搜罗百代，订讹补阙，集本草之大成。其于诸药，皆先标正名，次释别名，次述产状，次明气味，次陈主治，次附方论，条分缕析，端绪分明。”

2．尚志钧《〈本草纲目〉药物考》：“及己条下‘有毒’二字加括号特标‘入口使人吐血’，为《纲目》中少数直书中毒症状之例，足见时珍亲验或采信可靠医案，非蹈袭旧文。”

3．中国中医科学院《本草纲目影校注释》（2005年版）：“及己今已少用，主因毒性大、替代药多；然其外治顽癣、湿疹之效，仍见于浙南、皖南民间验方，多配黄柏、苦参同煎。”

4．日本丹波元胤《中国医籍考》卷二十七：“李氏于及己条独重毒性警示，较宋唐诸家更为峻切，盖明人用药渐趋审慎，亦反映嘉靖以后医风之变。”

5．《中华本草》（1999年版）：“及己根茎含挥发油、黄酮及有机酸，动物实验显示其水煎剂外用具明显抗炎、止痒、抑菌作用，但内服可致实验动物胃黏膜出血、肝细胞变性，印证‘入口吐血’之说。”

以上为【本草纲目·草部·及己】的辑评。