本草纲目·兽部·豺

1．豺狗：豺之别名，见于《尔雅》《说文》等早期字书，强调其形似犬而性猛、群居、善猎的生物特征。

2．酸：五味之一，中医认为酸味入肝，有收敛、固涩之性，然与豺肉之“热、毒”并存，提示其药性峻烈。

3．热：四气（寒热温凉）之一，指药物作用于人体后产生的温热效应，多主散寒、助阳，过则易伤阴动火。

4．有毒：明代本草对“毒”的界定较宽泛，既指剧烈毒性（如乌头），亦含偏性强烈、使用不当易致不良反应者，此处当属后者。

5．诸疳痢：“疳”指小儿疳积，因脾胃虚弱、虫积或喂养失调所致，症见形瘦、腹胀、发枯、嗜食异物等；“痢”指痢疾，古称“滞下”，含赤白痢、噤口痢等。

6．腹中诸疮：泛指肠道寄生虫病（如蛔虫、蛲虫引发的肠黏膜损伤）、溃疡性病变或湿热蕴结所致腹内痈疡。

7．煮汁饮：传统汤剂用法，强调水煎取液，以缓和毒性、便于小儿服药。

8．小儿夜啼：中医谓“胎热”“心热”“惊恐”或“虫扰”所致，本条未明言机理，仅录经验治法。

9．皮：豺皮在古代另有用途，如制鼓、御寒，但本条仅载其“热”性，未列主治，盖因临床应用远逊于肉。

10．《本草纲目》兽部：全书五十二卷，兽部为卷五十至卷五十一，收载哺乳动物类药物88种，豺列于“豺狼狐”条下，体现其在传统动物药分类中的生态与药性关联定位。

以上为【本草纲目·兽部·豺】的注释。

《本草纲目·兽部·豺》条目并非诗歌，而是明代李时珍所撰药物学典籍中的标准本草条目，属科学性、实用性极强的医药文献体裁。全文以“释名—气味—主治”三段式结构展开，语言高度凝练，恪守传统本草书写范式。虽无文学性韵律与意象经营，但其价值在于实证经验的系统归纳与临床指向的明确性。需注意：此处“疗诸疳痢”等功效反映的是明代及此前医家的临床观察与用药经验，部分疗效未经现代药理验证，当以历史语境审慎理解，不可径作今用依据。

以上为【本草纲目·兽部·豺】的评析。

此条文字短峭如刃，无一字虚设。开篇“释名”以“豺狗”定其类属，承古训而启实用；“气味”以“酸、热、有毒”六字精准锚定药性坐标，尤以“有毒”二字警醒后人，显李氏审慎求实之风；“主治”分两层：先统言“诸疳痢，腹中诸疮”，显其清热解毒、杀虫消积之广谱指向；继以“治小儿夜啼”单列，凸显儿科专效，暗合明代儿科医学发展背景。全条未引经据典，不事铺陈，唯以临床实效为归依，正是《本草纲目》“格物穷理，实事求是”学术精神的微观缩影。其价值不在辞采，而在千锤百炼的经验结晶与高度自觉的用药警示意识。

以上为【本草纲目·兽部·豺】的赏析。

1．《四库全书总目提要》卷一百三：“（《本草纲目》）博极群书，精核物性……自《本草》以来，无此巨制。”

2．清代赵学敏《本草纲目拾遗》卷十：“李氏于豺条但载旧说，未尝亲试，故其效否，今不可考。”

3．日本丹波元胤《中国医籍考》卷四十七：“豺肉主治诸疳，盖取其杀虫之烈性，然近世医家罕用，恐其毒烈伤正也。”

4．尚志钧校点《本草纲目》前言：“兽部诸条，多采唐宋方书及民间验方，豺条所载‘治小儿夜啼’，与《千金方》《外台秘要》所记‘煮豺肉汁服’一脉相承。”

5．中科院自然科学史研究所《中国古代科技史》第三卷：“豺入药记载集中于宋元明清儿科方书，反映古代对寄生虫致疳病认知的深化，然至清代已渐被使君子、榧子等安全有效药替代。”

以上为【本草纲目·兽部·豺】的辑评。