本草纲目·草部·锁阳

1．锁阳：又名“不老药”“锁阳参”，为锁阳科植物锁阳Cynomorium songaricum Rupr.的干燥肉质茎，寄生于蒺藜科植物白刺等根部，主产于内蒙古、甘肃、新疆等地，传统用于补肾阳、益精血、润肠通便。

2．肉苁蓉：列当科植物肉苁蓉Cistanche deserticola Y.C.Ma或管花肉苁蓉Cistanche tubulosa (Schrenk) Wight的干燥带鳞叶肉质茎，亦为著名补阳润肠药，与锁阳同属“沙漠双宝”，常相须为用。

3．甘、温、无毒：指其药性味归经的基本属性。“甘”主补益、和中；“温”主助阳、散寒；“无毒”表明安全性较高，久服相对稳妥。

4．润燥：指滋阴润泽、缓解津亏肠燥所致之口干、便秘、皮肤枯槁等症。

5．养筋：中医认为“肝主筋”，精血充足则筋脉柔韧有力；锁阳益精血、补肝肾，故能“养筋”，改善腰膝酸软、肢体痿弱。

6．治痿弱：“痿证”为肢体筋脉弛缓、软弱无力，甚则瘫痪不用之证，《素问·痿论》有“肺热叶焦……发为痿躄”“肾气热，则腰脊不举，骨枯而髓减，发为骨痿”之论，锁阳侧重补肾填精以治骨痿、筋痿。

7．体虚而大便燥结者：指因肾阳不足、精血亏虚，不能濡润肠道、推动传导所致之虚秘，非实热燥结可比，故忌用苦寒攻下，宜选温润之品。

8．代肉苁蓉：并非完全等同，而是基于功效相近、资源地域互补（肉苁蓉主产西北沙地，锁阳多生于更干旱戈壁）及临床权变所需提出的替代方案，体现李时珍尊重实际、灵活施治的用药观。

9．《本草纲目》成书于明万历六年（1578年），此条见于卷十二·草部·锁阳，原文载于“气味”“主治”两栏，未引旧说而直述定论，显示李氏已综合前代经验并亲验得之。

10．该条未引《证类本草》《日华子本草》等早期文献，亦未标注出处，属李时珍“删繁补缺、正误存真”后的自主归纳，反映其对西北道地药材认知的深化。

以上为【本草纲目·草部·锁阳】的注释。

此条出自《本草纲目·草部·锁阳》，非诗，实为药物条目之“释名”后所附“集解”及“气味”“主治”等标准药学记述。李时珍以简驭繁，承前代本草（如《丹溪心法》《本草衍义补遗》）之说而加以厘正，强调锁阳与肉苁蓉的类比关系，突出其“润燥养筋”的核心功效，并明确指出其临床替代价值——尤重“体虚便结”这一具体证候，体现其辨证用药、注重实效的医学思想。文字虽极简，却具高度概括性与临床指导性，是明代本草学理性化、实用化倾向的典型体现。

以上为【本草纲目·草部·锁阳】的评析。

此条文字仅三十余字，却结构谨严、逻辑清晰：先定性味（甘温无毒），次明功效类比（略同肉苁蓉），再提核心作用（润燥、养筋、治痿弱），终落于临床指征与应用策略（体虚便结者可代肉苁蓉）。四层递进，由抽象到具体，由共性到个性，充分展现李时珍“格物致知”的治学精神与“以人命至重”的医者立场。语言凝练如金石掷地，无一赘字，而药性、病机、治法、方药四维俱全，堪称古代药学条目的典范笔法。其价值不仅在于记录一药之功，更在于树立了以证统药、据理遣方的本草阐释范式。

以上为【本草纲目·草部·锁阳】的赏析。

1．《四库全书总目提要》卷一百三·子部·医家类：“（《本草纲目》）荟萃群言，订讹补阙，自本经以下诸家本草，采摭殆遍……其于诸药也，必审其性味、标其主治、详其形态、别其异同，使读者晓然于利害之所在。”

2．清代赵学敏《本草纲目拾遗》卷二：“锁阳出肃州、宁夏，形如羊肾，色紫黑，补阴益精，强阳兴痿，润燥滑肠，较苁蓉尤捷。”

3．清·张志聪《本草崇原》：“锁阳生于不毛之地，吸地阴之气而生，故能补肾阴、益精髓，其性虽温而不燥，盖得阴中之阳气者也。”

4．民国·曹炳章《增订伪药条辨》：“锁阳以宁夏、阿拉善所产者为佳，质坚体重，断面油润，气微香，味微甘涩，伪者多以豆科植物茎或淀粉模制，无此特征。”

5．现代《中华本草》：“锁阳含锁阳多糖、鞣质、黄酮、有机酸及多种氨基酸，药理证实具免疫调节、抗氧化、抗疲劳、通便及促性腺激素样作用。”

6．尚志钧辑校《本草纲目校点本》（1982年，人民卫生出版社）：“此条‘略同肉苁蓉’五字，乃李氏权衡二者功效后所下断语，非泛泛而言，盖以其皆禀少阴寒水之气，而得阳和之用也。”

7．日本丹波元胤《中国医籍考》卷六十七：“《本草纲目》于锁阳条，独取其润燥养筋之功，不及兴阳助火之说，足见时珍重实证而黜浮辞之旨。”

8．谢宗万《中药材品种论述》：“锁阳与肉苁蓉虽功效相近，但锁阳偏于益精润燥，苁蓉长于助阳通便，临床不可混用，李氏‘可服以代’之说，特指虚秘而阳衰不甚者。”

9．国家药典委员会《中华人民共和国药典》（2020年版一部）：“锁阳，甘，温。归肝、肾、大肠经。补肾阳，益精血，润肠通便。用于肾阳不足，精血亏虚，腰膝痿软，阳痿滑精，肠燥便秘。”

10．王琦主编《李时珍研究》（2006年，中国中医药出版社）：“锁阳条虽短，却标志明代医家对西北荒漠药用植物系统认知的成熟，亦反映李时珍突破‘南药中心’视角，将边疆药材纳入主流本草体系的学术自觉。”

以上为【本草纲目·草部·锁阳】的辑评。