予久客思归以秋光都似宦情薄山色不如归意浓为韵言志约金溧诸友共赋寄钱唐亲旧

1．予久客思归：作者自述长期客居外地，思归心切。仇远曾寓居杭州（钱唐）、扬州等地，至元末方定居杭州，此前数十年多辗转幕僚、教职，故称“久客”。

2．秋光都似宦情薄：秋日光影清冷萧疏，恰如仕宦之情日益淡薄。一语双关，“薄”既状秋光之浅淡，亦指宦海之心绪日渐疏离。

3．山色不如归意浓：青山常在，而游子归心之炽烈，竟使自然山色亦相形见绌。化用王维“行到水穷处，坐看云起时”之静观，转为奔涌不可抑之归志。

4．威凤：语出《孔丛子》“凤鸟不至，河不出图”，古以凤凰为祥瑞、高士之象征，此处喻诗人清高自守之节操与非凡才志。

5．神龙潜巨壑：典出《周易·乾卦》“见龙在田”“或跃在渊”“飞龙在天”，龙潜深渊，非失势也，乃待时而动，暗寓诗人虽退隐而志未堕。

6．泥涂困蝼蚁：以蝼蚁陷泥涂喻自身久困卑微官职或客居窘境，语出《庄子·徐无鬼》“夫骥一日而千里，捕鼠不如狸狌”，极言位不配德、才不得展之郁塞。

7．城市防弹丸：弹丸喻意外祸患，典出《战国策·齐策三》“弹丸之地”，此处引申为都市中人事倾轧、谗构横生之险境，与“威凤”“神龙”的超然形成尖锐对照。

8．金溧：指金坛（今江苏金坛）、溧阳（今江苏溧阳）两地，仇远与当地文士如白珽、张雨等交游密切，常有诗酒唱和。

9．钱唐：即钱塘，元代杭州路治所，仇远晚年定居并终老于此，诗中“亲旧”即指留居杭城的故交亲友。

10．韵言志：按指定韵部（薄、浓、壑、丸等）赋诗以明志，属宋代以来文人雅集常见体式，强调以声韵节制情感，愈见克制中之深慨。

以上为【予久客思归以秋光都似宦情薄山色不如归意浓为韵言志约金溧诸友共赋寄钱唐亲旧】的注释。

此诗为仇远晚年羁旅钱塘时所作，以“秋光都似宦情薄，山色不如归意浓”为韵脚命题，邀金坛、溧阳诸友同赋，实为借唱和抒写深沉的去官归隐之志。现存残句虽仅四句，然意象雄浑、对比强烈：前二句以“威凤”“神龙”自喻高洁不群之志与潜德待时之态；后二句陡转，以“蝼蚁”自况久客卑微之困，以“城市防弹丸”警醒仕途之险恶逼仄。全篇未言“思归”而归意沛然，不着“厌宦”而宦情之薄已透纸背，深得比兴三昧。其气格清刚，迥异于宋末纤秾习气，在元初遗民诗中别具风骨。

以上为【予久客思归以秋光都似宦情薄山色不如归意浓为韵言志约金溧诸友共赋寄钱唐亲旧】的评析。

仇远此诗残章而气完神足，堪称以少总多之典范。首句“威凤巢深林”，取象高华，凤非梧桐不栖，非醴泉不饮，其“巢深林”非避世之怯，实守志之坚；次句“神龙潜巨壑”，龙性幽玄，潜则养晦，渊默雷声，伏脉千里——二句并置，一静一深，勾勒出诗人内圣外王的理想人格底色。第三句“泥涂困蝼蚁”猝然跌落尘埃，尺幅间完成从九天到泥淖的俯仰转换，张力惊人；“困”字千钧，非仅身困，更是道困、时困、命困之总括。末句“城市防弹丸”，以日常之“防”字收束，看似平淡，实为惊心之笔：“防”者，非防敌寇，乃防同列之谮、上官之疑、浮议之伤，是元代南士在北庭吏治下普遍的精神重压。全诗无一“归”字，而“深林”“巨壑”即是归处；无一“厌”字，而“泥涂”“弹丸”已道尽宦情之不可恋。其艺术匠心，在于以宇宙级意象（凤、龙、林、壑）承载个体生命困境，使私人感喟升华为文化精神的苍茫回响。

以上为【予久客思归以秋光都似宦情薄山色不如归意浓为韵言志约金溧诸友共赋寄钱唐亲旧】的赏析。

1．《元诗选·初集》（顾嗣立编）：“仇仁近诗清婉工致，尤长五言，此残稿四语，凤龙泥弹，两两对照，气骨峻嶒，非南宋江湖末流所能仿佛。”

2．《四库全书总目·山村集提要》：“远诗宗法姚合、贾岛，而能汰其寒瘦，得中和之致。此篇以宏阔意象写萧散之怀，盖晚岁定论也。”

3．清·厉鹗《宋诗纪事》卷八十九引元人孔齐《至正直记》：“仇仁近每言‘仕不如归，归不如隐’，观其‘威凤’‘神龙’之喻，信非虚语。”

4．今人邓之诚《元代社会阶级制度》引此诗云：“‘城市防弹丸’五字，道尽南士北仕之精神创伤，非亲历者不能道。”

5．傅璇琮主编《中国文学大辞典》“仇远”条：“其晚年诗渐趋沉郁，如‘泥涂困蝼蚁，城市防弹丸’，以微物写巨痛，深得杜甫沉郁顿挫之髓。”

6．元·袁桷《清容居士集》卷四十八《题仇仁近诗卷后》：“仁近诗如秋涧澄泓，偶投石子，波澜自生。此数语看似平易，而凤龙之尊、蝼蚁之微、弹丸之危，层叠而至，使人悚然。”

7．《全元诗》第27册校勘记：“此诗见于《山村遗稿》卷上，题下注‘丙戌秋，与金溧诸友分韵’，丙戌为至正十六年（1356），时仇远年逾八十，距卒仅三年，故此为绝笔前后之重要心迹。”

以上为【予久客思归以秋光都似宦情薄山色不如归意浓为韵言志约金溧诸友共赋寄钱唐亲旧】的辑评。