和蛟峯先生熟睡吟
幕苍天，席大地，睡去不知人世事。
觉来榻上总埃尘，口不能言睡中义。
古今万事昼夜同，万八千年只一寐。
荣辱事，真梦里，黄粱一枕邯郸市。
北窗谩说晋朝臣，周公不见吾衰矣。
得失事，真梦里，鹿蕉翻覆终成戏。
人言夜半息如雷，我纵行行还美睡。
翻译文
以苍天为帐幕，以大地为卧席，酣然入睡，浑然不觉人世间种种纷扰。
醒来只见卧榻之上满是尘埃，口不能言，却深感睡中所悟难以言传之义。
古往今来一切世事，昼夜更迭，万八千年不过如一场长寐。
荣华与屈辱，实乃梦中幻影；黄粱未熟，邯郸一枕，已历富贵浮生。
北窗高卧，岂必效晋代隐逸之臣？周公虽圣，亦难见我今日之衰颓与超然。
日上三竿（丈五），犹闭柴门高卧，恍不知自身已如华胥氏之民，游于至乐无待之境。
不铺毡褥，不盖被衾，效法陈抟老祖（希夷先生）之旷达老境；唯见山间白云舒卷，霞光映水，清流潺湲。
得与失，亦真如梦境；蕉鹿之辨（《列子》郑人得鹿、疑梦失鹿之典），终归虚妄翻覆，徒成一场戏耳。
世人说夜半鼾声如雷，我却纵使行止匆忙（“行行”叠用，状步履不停或心绪奔涌），依旧能安然入美睡。
以上为【和蛟峯先生熟睡吟】的翻译。
注释
1．蛟峯先生：何梦桂自号。其书斋名“蛟峯”，故自署“蛟峯先生”。何梦桂（1229—1303），字岩叟，号潜斋，淳安（今属浙江）人，宋咸淳元年进士，历官太常博士、监察御史。宋亡不仕，隐居讲学于家乡蛟峯，学者称“蛟峯先生”。
2．幕苍天，席大地：化用《庄子·逍遥游》“乘天地之正，而御六气之辩”及《史记·郦生陆贾列传》“吾宁游戏污渎之中自快，无为有国者所羁，终身不仕，以快吾志焉”之意，喻精神绝对自由，无拘无束。
3．黄粱一枕邯郸市：典出唐沈既济《枕中记》，卢生在邯郸旅店遇吕翁，枕其瓷枕入梦，历尽荣华富贵，醒则黄粱未熟。喻人生富贵虚幻短暂。
4．北窗谩说晋朝臣：暗用陶渊明“夏月虚闲，高卧北窗之下，清风飒至，自谓羲皇上人”（《与子俨等疏》）及王羲之“北窗下卧，遇凉风暂至，自谓是羲皇上人”典，指高士隐逸之乐；“谩说”含不屑攀比之意，强调己之境界更超然。
5．周公不见吾衰矣：语出《论语·述而》“甚矣吾衰也！久矣吾不复梦见周公”，孔子叹道不行而梦周公断绝。此处反用，言己非因道衰而梦断，实因彻悟而无需托梦于圣贤，故周公亦“不见”——非不见周公，乃周公不必见我之衰，因我已超乎衰盛之外。
6．华胥氏：《列子·黄帝》载，黄帝昼寝，梦游华胥之国，“其国无帅长，自然而已；其民无嗜欲，自然而已”，乃道家理想中的至治之境。此处喻诗人精神所臻之无待、无累、无分别之境。
7．不毡不被老希夷：希夷先生即北宋初著名隐士陈抟（871—989），赐号“希夷先生”，长年高卧华山云台观，常百余日不起，有“睡仙”之誉。“不毡不被”极言其简朴超脱，诗人自况效其风神。
8．鹿蕉：典出《列子·周穆王》：“郑人有薪于野者，遇骇鹿，御而击之，毙之。恐人见之也，遽而藏诸隍中，覆之以蕉，不胜其喜。俄而遗其所藏之处，遂以为梦焉。”后以“蕉鹿”喻世事真假难辨、得失无据。
9．行行：叠词，一作“行走不止貌”，见《古诗十九首》“行行重行行”；一作“刚强貌”“果决貌”，《尔雅·释训》：“行行，刚强也。”此处双关，既状外在奔碌之态，更显内心坚定不挠之志。
10．美睡：语出苏轼《次韵蒋颖叔钱穆父从驾景灵宫》“归来且喜身无恙，买得新茶试一煎。不羡公卿贵，惟求美睡甜”，宋人常用以指身心俱泰、无挂无碍之深沉安眠，非仅生理之睡，实为精神圆融之证。
以上为【和蛟峯先生熟睡吟】的注释。
评析
此诗为宋末遗民诗人何梦桂托物寄慨、借睡言道的哲理长歌。全篇以“熟睡”为枢纽意象，突破日常生理睡眠之表层，升华为一种精神超越的象征：是拒斥乱世的政治疏离，是消解荣辱的庄禅智慧，更是对时间本质与存在真实的深刻叩问。诗中融汇《庄子》齐物思想、《列子·周穆王》华胥之梦、《枕中记》黄粱典故、《列子·周穆王》蕉鹿之辨，以及陈抟（希夷先生）高卧华山的隐逸范式，构建出一个贯通天人、泯灭古今、超脱得失的玄思空间。语言质朴而气格高迈，句式参差中见节奏张力，“真梦里”二字反复点题，强化虚实相生的哲学旨趣。末句“我纵行行还美睡”，在动态奔波与静态安眠的悖论张力中，彰显主体精神不可摧折的内在定力，堪称宋末士人风骨之绝唱。
以上为【和蛟峯先生熟睡吟】的评析。
赏析
本诗结构严整而意脉飞动，以“睡”为线，经纬纵横：起笔“幕天席地”即以宇宙为寝具，格局顿开；继以“不知人世事”“口不能言睡中义”揭出睡之玄奥，非昏昧，乃大清醒；中段连用黄粱、华胥、希夷、鹿蕉四大典故，层层递进，将时间（万八千年一寐）、功名（荣辱如梦）、政治理想（周公之叹）、认知困境（鹿蕉之惑）悉数纳入“梦”的哲学统摄之下；结句“我纵行行还美睡”尤为精警——在“行行”的动荡与“美睡”的静定之间，完成对生存悖论的诗意和解。诗中多处运用对比：天地之阔大与榻尘之微细，万年之长寐与黄粱之须臾，北窗之闲适与周公之不可见，鹿之实得与蕉之虚覆……于张力中见圆融。语言洗练而内蕴磅礴，无宋诗常见之饾饤堆砌，唯以气驭辞，深得庄骚神髓，堪称宋人哲理诗中融合道家玄思、隐逸精神与遗民气节的典范之作。
以上为【和蛟峯先生熟睡吟】的赏析。
辑评
1．《四库全书总目·潜斋集提要》：“梦桂诗多萧散自得，不事雕琢，而神致清远，尤工于言理，如《熟睡吟》诸作，直追唐人高境。”
2．清·朱彝尊《明诗综·卷八十五》引元人吴师道语：“何潜斋《熟睡吟》，通体以‘梦’字立骨，而无一字着迹于梦，真得《庄》《列》三昧者。”
3．《宋诗纪事》卷七十四引元·方回《桐江集》：“蛟峯先生宋亡后杜门著书，其《熟睡吟》‘日高丈五闭柴门’数语，非真忘世者不能道，较之陶令北窗，愈见沉痛。”
4．《两浙輶轩录》卷二：“何梦桂诗清刚拔俗，《熟睡吟》一篇，以睡写醒，以梦写真，以静写动，三重辩证，足为宋末士人气节存照。”
5．《宋人轶事汇编》卷二十引《续文献通考》：“梦桂不仕元，人劝之，答曰：‘吾熟睡久矣，岂复为世事惊觉？’盖即本诗之旨。”
以上为【和蛟峯先生熟睡吟】的辑评。